“Visoki kazneni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu državnog odvjetnika i potvrdio prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Zagrebu kojom je optuženik oslobođen optužbe zbog kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti uz primjenu Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije (dalje u tekstu Zakon o nezastarijevanju). Riječ je drugom ponovljenom suđenju, nakon što je ranije pravomoćnu osuđujuću presudu ukinuo Ustavni sud Republike Hrvatske i nakon što je u nepravomoćnu osuđujuću presudu donesenu u ponovljenom postupku nakon odluke Ustavnog suda ukinuo Vrhovni sud Republike Hrvatske vrativši predmet Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje pred potpuno izmijenjenim vijećem.
Visoki kazneni sud utvrdio je kako je žalba državnog odvjetnika neosnovana. Prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka te je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje. Pravilno je prvostupanjski sud zaključio kako nisu ispunjeni uvjeti iz Zakona o nezastarijevanju uslijed izostanka stjecanja „nesrazmjerne imovinske koristi“. Optuženik je spornu proviziju primio iz sredstava banke. Zato je ovdje riječ o neimovinskoj šteti kakvu može počiniti svaki državni dužnosnik činjenjem kaznenog djela bez obzira da li ono čini u vrijeme rata ili u mirnodopsko vrijeme. Kako zbog toga nema mogućnosti primjene Zakona o nezastarijevanju, to je zastara kaznenog progona za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti nastupila 22. ožujka 2022. Stoga je argumentacija na kojoj je prvostupanjski sud utemeljio svoju odluku u potpunosti pravilna i utemeljena na zakonu”, stoji u priopćenju.
Podsjetimo, Sanader koji trenutačno služi objedinjenu zatvorsku kaznu iz slučajeva Planinska, Fimi Media i Ina Mol, a bio je optužen da je krajem 1994. i početkom 1995. kao zamjenik ministra vanjskih poslova zloporabio položaj i uzeo proviziju od 3.6 milijuna kuna od austrijske Hypo banke.
S obzirom na to da se radilo o vremenu u kojem je Hrvatska bila u neposrednoj ratnoj opasnosti, Sanader je optužen za ratno profiterstvo na temelju Zakona o nezastarijevanju kaznenih djela ratnog profiterstva i kaznenih djela iz procesa pretvorbe i privatizacije. Sanader je od početka negirao krivnju i govorio da nije primio nikakvu proviziju. Nadležni sudovi ipak su utvrdili njegovu odgovornost i proglasili ga krivim. Presuda je bila i pravomoćna, ali onda ju je ukinuo Ustavni sud.
Drugu osuđujuću presudu ukinuo je Vrhovni sud, a onda je 2022. Županijski sud nepravomoćno oslobodio Sanadera krivnje. Nisu smatrali spornim da je primio proviziju, ali je zaključeno da se nije radilo o ratnom profiterstvu. S obzirom na to da više nije mogao primjenjivati Zakon o nezastarijevanju, optužba je pala zbog nastupa zastare – piše Net.hr.
