Građani moraju imati jasne informacije o tome kako će planirana autocesta Mostar sjever – Mostar jug utjecati na njihove kuće, zemljište i poslovne objekte. Na to upozorava Aarhus centar u BiH, koji je nakon uvida u dopunjenu Studiju utjecaja na okoliš dostavio primjedbe i ocijenio da dokument još ne pruža dovoljno pouzdanu osnovu za odobravanje projekta.
Centar navodi da dopunama nisu otklonjeni ključni nedostatci te traži potpuniju dokumentaciju, kvalitetnija istraživanja i transparentnije sudjelovanje javnosti u postupku.
Traže jasan prikaz odnosa trase i privatne imovine
Među važnijim primjedbama ističe se nedostatak informacija o objektima i zemljištu koji bi mogli biti pogođeni izgradnjom ove dionice Koridora Vc.
Iz Aarhus centra traže da studija jasno prikaže položaj trase u odnosu na kuće, zemljište i poslovne objekte na koje bi gradnja mogla izravno ili neizravno utjecati. Takve informacije važne su kako bi građani mogli razumjeti moguće posljedice projekta i pravodobno iznijeti primjedbe.
Sporna istraživanja i nedostupni prilozi
Centar upozorava i na istraživanja bioraznolikosti. Prema njihovoj ocjeni, podatci iz 2020. godine ne mogu se smatrati ažurnima, dok kratkotrajna terenska istraživanja provedena 2026. nisu dovoljna za pouzdanu procjenu utjecaja na biljni i životinjski svijet.
Tvrde i da javnosti nisu dostupni svi prilozi na koje se studija poziva, zbog čega nije moguće provjeriti metodologiju i rezultate istraživanja.
Posebno osporavaju pristup prema kojem bi se dodatna istraživanja provodila tek prije početka gradnje. Smatraju da podatci potrebni za procjenu moraju biti prikupljeni prije donošenja odluke, dok javnost još može djelotvorno sudjelovati u postupku.
Ministarstvo objavilo studiju i odgovore na primjedbe
Federalno ministarstvo okoliša i turizma dopunjenu studiju stavilo je na javni uvid 6. listopada. Uz nju je objavljena i matrica komentara, odnosno pregled primjedbi javnosti i odgovora na njih. Ministarstvo navodi da je kompletna dokumentacija dostupna i u njegovim prostorijama u Sarajevu, uz prethodnu najavu. U samoj objavi nije izričito naveden krajnji rok za dostavljanje komentara.
Aarhus centar traži da rok bude jasno naznačen te da primjedbe sudionika javne rasprave i odgovori na njih budu transparentno prikazani.
„Dopunjena Studija i dalje ne pruža dovoljno pouzdanu osnovu za odobravanje projekta“, zaključuju iz Centra, uz poruku da zaštita okoliša i prava građana ne smiju ostati formalnost.
