Pripadnici Granične policije PU dubrovačko-neretvanske uhitili su tijekom izlazne granične kontrole na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Vitaljina, građevinskog tehničara F.K.(26), državljanina Albanije iz mjesta Lezhe (Lješ), 30 km južno od ušća Bojane i granice s Crnom Gorom. F.K. se nalazio u osobnom vozilu marke Mercedes, albanskih registracija, a uhićen je temeljem Europskog uhidbenog naloga kojeg je izdalo talijansko pravosuđe te je predan pritvorskom nadzorniku naše policijske uprave u Villa Palmi. Nakon toga je priveden dežurnom državnom odvjetniku, a potom i u Istražni centar Županijskog suda u Dubrovniku. Tamo je sudac istrage zaključio kako je prijedlog DORH-a i zamjenice županijske državne odvjetnice Maris Stjepović Simoni osnovan te se s njime suglasio i uhićeniku odredio ekstradicijski zatvor.
Kako smo doznali od glasnogovornika Županijskog suda u Dubrovniku, suca Pera Miloglava, sud u Asti u regiji Pijemont na sjeverozapadu Italije, rujna ove godine raspisao je EU uhidbeni nalog za F.K. zbog potrebe vođenja kaznenog postupka po optužnici za kazneno djelo zloporabe opojnih droga. Naime, F.K. je s drugim osobama u razdoblju od listopada 2023. do travnja 2025. godine u više navrata u gradovima Alba, Bra, Cherasco, Pio Besi i još nekima svakodnevno dilao, odnosno preprodavao kokain i tako ostvarivao veliku, ali nezakonitu financijsku korist. Međutim, uhićenik prigodom ispitivanja nije želio ništa izjaviti povodom činjenica navedenim u uhidbenom nalogu, ali se suglasio s predajom državi- tražiteljici te će u ekstradicijskom zatvoru ostati do predaje talijanskim vlastima.
Prigodom saslušanja u Istražnom centru njegova se braniteljica po službenoj dužnosti, odvjetnica Vedrana Belin usprotivila određivanju te vrste zatvora, argumentirajući to tvrdnjom kako “F.K. nije bježao niti se krio“. Ona je predložila da mu se umjesto te mjere odredi primjerena jamčevina, s čime se suglasio i F.K.. Međutim, obzirom da F.K. nije državljanin neke od zemalja EU niti je prebivalištem, rodbinski ili poslovno vezan uz Republiku Hrvatsku, a uzimajući u obzir okolnosti počinjenog kaznenog djela kojim se tereti, sud je zaključio kako nisu ispunjeni uvjeti za određivanje jamstva niti neke druge, blaže mjere.
