Želite li označiti svoje omiljene članke i priče za kasnije čitanje ili referencu? Započnite svoje nezavisno članstvo danas.
Pridružite se danas
Već ste član? Prijavite se
Porota u St. Louisu oslobodila je Bayer tvrdnji da je njegov lijek protiv korova Roundup uzrokovao rak triju žena, u prvom slučaju koji je došao pred sud nakon presude Vrhovnog suda SAD-a u korist tvrtke.
U četvrtak je jednoglasnu presudu dobio Monsanto u vlasništvu Bayera.
Odluka je uslijedila u trenutku kada poseban sud u Missouriju odmjerava kompanijski plan od 7,25 milijardi dolara za nagodbu desetaka tisuća drugih Roundup slučajeva.
Bayerov glavni savjetnik za SAD i globalni voditelj parničnih postupaka, Bill Dodero, rekao je da presuda pokazuje koliko će drugim tužiteljima biti teško dobiti slučajeve nakon presude Vrhovnog suda.
“Ova bi presuda trebala poslati snažan signal da će se tužitelji koji žele tražiti zahtjeve u sudskom sustavu nakon presude Durnell suočiti sa značajnim izazovima kako u dokazivanju da imaju održive zahtjeve, tako i u iznošenju potrebnih dokaza da ih dokažu na sudu”, rekao je Dodero u izjavi.
Suđenje je promatrano kao test mogu li Roundupove tužbe i dalje uspjeti, nakon što je Vrhovni sud ograničio pravne zahtjeve koje tužitelji mogu podnijeti.
Sudski spor opterećuje Bayer od njegove akvizicije Monsanta 2018., koštajući tvrtku milijarde dolara i snižavajući cijenu njezinih dionica.
Theresa Aretino, Cynthia Fernandez i Betty Larkin tužile su Monsanto u St. Louisu 2020. godine.
Tužitelji su rekli da su redovito koristili Roundup i da su kasnije razvili non-Hodgkinov limfom.
Njihovi odvjetnici tvrdili su da je Roundup bio neispravno dizajniran i nerazumno opasan te da ga je Bayer nemarno prodao.
Niti jedna od tri žene ne sudjeluje u Bayerovoj predloženoj nagodbi.
Fernandez je umro prije početka suđenja.
Reuters je pratio suđenje i presudu na Courtroom View Network.
Odvjetnici Aretina, Fernandeza i Larkina nisu odmah odgovorili na zahtjev za komentar kasno u četvrtak.
Bayer je odbacio te tvrdnje.
Tvrtka je rekla da su desetljeća istraživanja pokazala da je glifosat, aktivni sastojak Roundupa, siguran i da ne uzrokuje rak.
Oko 65.000 tužbi je u tijeku protiv Bayera na američkim državnim i federalnim sudovima, od tužitelja koji tvrde da su dobili rak nakon korištenja Roundupa kod kuće ili na poslu.
Prije ovogodišnje presude Vrhovnog suda, većina tužbi tvrdila je da Roundupova etiketa nije upozorila potrošače na rizik od raka.
Sud je blokirao te pravne argumente u lipnju, odlučivši da savezni zakon zahtijeva od proizvođača herbicida da koriste točnu oznaku koju je odobrila Agencija za zaštitu okoliša.
EPA je zaključila da oznaka Roundupa ne zahtijeva upozorenje na rak.
Bayer je tvrdio da presuda Vrhovnog suda također isključuje druge pravne zahtjeve, uključujući nedostatke u dizajnu i nemar.
Odvjetnici tužitelja tvrdili su da presuda ne utječe na te zahtjeve.
EPA je prethodno zaključila da glifosat vjerojatno nije kancerogen, ali provodi novu provjeru njegove sigurnosti.
Godine 2015. Međunarodna agencija za istraživanje raka zaključila je da je glifosat “vjerojatno kancerogen” za ljude, ali Bayer je rekao da je to izvanredno mišljenje temeljeno na pogrešnoj metodologiji.
