WNakon prekida mirovnih pregovora između Sjedinjenih Država i Irana u Pakistanu, krhki prekid vatre ponovno je na rubu propasti. Američki predsjednik Donald Trump ponovno je pojačao ratnu retoriku, rekavši da će američka mornarica sada blokirati Hormuški tjesnac.
Predsjednik je rekao da će SAD presresti brodove koji su Iranu platili cestarinu da prođu kroz tjesnac, optuživši Iran za “iznudu” u naplaćivanju naknade.
Međutim, New York Times izvještava da američka vojska planira blokirati samo iranske luke i obalna područja, dok dopušta prolaz drugim brodovima, što se čini kao ublažavanje predsjednikove početne izjave. Izvijestio je da će blokada započeti u ponedjeljak ujutro, po američkom istočnom vremenu.
Dakle, ako se takva blokada nastavi, što bi to značilo i kakve bi implikacije imalo?
U ratu je blokada legalna
Trenutačno se nalazimo u nekakvom obrascu zadržavanja u ratu SAD-Izrael-Iran. Mirovni pregovori su bili u tijeku – iako su u međuvremenu propali – ali trenutno nema aktivne sile. Međutim, ni tu nema utvrđenog mira.
Stoga je kritično pitanje sudjeluju li SAD ili Iran u bilo kakvom ponašanju koje ugrožava primirje – a američki mornarički brodovi koji blokiraju Hormuški tjesnac, vitalni gospodarski prolaz, to bi sigurno učinili.
U čisto pravnom smislu, ako SAD nametne blokadu, tada je prekid vatre gotov i neprijateljstva su nastavljena. Otkako su posljednja neprijateljstva započela 28. veljače, Iran učinkovito zabranjuje plovidbu tjesnacem.

Ponašanje Irana može se opravdati činjenicom da je u tijeku oružani sukob i da je sigurnost svih brodova koji prolaze kroz tjesnac bila ugrožena. Neki su brodovi prošli kroz tjesnac pod iranskom pratnjom ili navodno nakon što su Iranu platili “cestarinu”. Ovo ponašanje treba shvatiti u kontekstu međunarodnog oružanog sukoba u kojem su normalne slobode plovidbe suspendirane.
Također je važno napraviti razliku između aktera u ovom scenariju. U međunarodnom pravu govorimo o “zaraćenim” i “neutralnim” u smislu rata. Nema sumnje da su SAD, Izrael i Iran zaraćene strane u ovom slučaju. Dakle, to znači da SAD, kao zaraćena strana, može legitimno nametnuti blokadu prema međunarodnom pravu – konkretno, zakonu pomorskog ratovanja.
Postoji duga povijest zemalja koje nameću pomorske blokade kao metodu ratovanja. Najnoviji primjer bio je u prosincu 2025., kada su SAD uvele blokadu naftnih tankera koji putuju u Venezuelu i iz nje, uz uvođenje sankcija zemlji.
S obzirom na to koliko je Hormuški tjesnac vitalan za prolaz sirove nafte koja je ključna za svjetsku opskrbu gorivom, blokada bi dodatno ograničila tu opskrbu i još više povisila cijene goriva.
Trump je također zaprijetio Kini carinama od 50 posto ako se utvrdi da pomaže Iranu u ratu.
Nema jasnog puta naprijed
Još nije jasno na koji će se način iu kojem obliku ta blokada uvesti, pa čak ni hoće li do nje uopće doći.
Trumpova početna tvrdnja da će američka vojska blokirati cijeli tjesnac i progoniti brodove koji su platili novac Iranu da prođu, izazvala bi daljnje diplomatske trzavice sa zemljama širom svijeta. Predsjednik je rekao da će i druge zemlje biti uključene u blokadu, ali je premijer Anthony Albanese rekao da Australija nije zamoljena da bude uključena i da on ne očekuje da hoće.
O autoru
Donald Rothwell je profesor međunarodnog prava na Australskom nacionalnom sveučilištu.
Ovaj je članak ponovno objavljen iz The Conversation pod licencom Creative Commons. Pročitajte izvorni članak.
Međutim, ako je namjera ograničiti blokadu na iranske luke, onda bi to bio vrlo tradicionalan oblik pomorske blokade između “zaraćenih strana”. Brodovi koji nisu došli iz iranskih luka i kojima je do sada bio zabranjen izlazak iz Perzijskog zaljeva kroz tjesnac mogli bi se onda početi kretati kroz tjesnac i ući u Indijski ocean.
Ako se blokada nastavi, to će pokazati golemu sposobnost američke vojske, budući da će zahtijevati raspoređivanje ozbiljnih pomorskih sredstava. Također će potvrditi Trumpovu tvrdnju da SAD ima kontrolu nad tim područjem.
To je također moćna pregovaračka taktika, zbog ekonomskih poteškoća koje će nametnuti Iranu ako ne bude mogao nastaviti izvoziti naftu. Ovo će samo povećati intenzivnu patnju iranskog naroda.
Sloboda plovidbe kroz međunarodne tjesnace kao što je Hormuz jedno je od temeljnih načela međunarodnog prava na kojem počiva međunarodna trgovina i globalno gospodarstvo. To je ono što su SAD kroz povijest nepokolebljivo branile. Prijetnja blokade Irana i povezane operacije čišćenja mina u tjesnacu mogu biti mali korak prema ponovnom uspostavljanju tjesnaca Hormuz kao pomorske ceste otvorene za korištenje svima.
