Bivši južnoafrički ministar vanjskih poslova kritizira izraelski zakon o smrtnoj kazni protiv Palestinaca — RT Africa

Bivši južnoafrički ministar vanjskih poslova Naledi Pandor osudio je zakon o smrtnoj kazni o kojem se raspravljalo u izraelskom Knessetu, rekavši da predložena mjera protiv Palestinaca odražava pravne prakse povezane s apartheidom i kolonijalnom vladavinom.

Pandor je istaknuo nacrt zakona o kojem se raspravljalo tijekom sjednice Knesseta 30. ožujka, a kojim se nastoji propisati smrtna kazna za Palestince uključene u napade koji su rezultirali gubitkom života Izraelaca.

Prema Pandoru, zakonodavstvo zaobilazi tradicionalna sudska jamstva, predstavljajući a “obavezno” kazna određena zakonodavnim aktom, a ne standardnim sudskim ročištem ili suđenjem.

Pandor, koji je dugo bio glasna figura u južnoafričkim političkim komunikacijama i međunarodnoj strategiji, usporedio je prijedlog zakona sa zakonima koji su se provodili pod britanskom kolonijalnom i ranom južnoafričkom vladavinom oko 1935. Tijekom tog razdoblja smrtna kazna, posebno vješanje, bila je obavezna za crne građane osuđene za određene zločine, bez alternativne kazne koja je bila dostupna sudovima.

“Sada se vraćamo na zakone koje povezujemo s kolonijalizmom i apartheidom,” Pandor je primijetio, sugerirajući da takve mjere potvrđuju međunarodne optužbe da Izrael djeluje kao država apartheida.

Predloženi zakon izazvao je značajnu međunarodnu raspravu o njegovoj usklađenosti s demokratskim vrijednostima i međunarodnim pravom.

BBC je izvijestio da je izraelski parlament odobrio zakon prema kojem bi smrtna kazna postala standardna kazna za Palestince osuđene za smrtonosne terorističke napade. Nadalje je izvijestio da su kritičari, uključujući visokog predstavnika UN-a za ljudska prava Volkera Türka, opisali novi zakon kao diskriminirajući.

Türk je također rekao da bi njegova primjena “predstavljaju ratni zločin”. Novi zakon prošao je svoje treće i posljednje čitanje u Knesetu sa 62 glasa za i 48 protiv, a izraelski premijer Benjamin Netanyahu glasao je za.

Nacrt zakona predviđa da Palestinci osuđeni pred izraelskim vojnim sudovima za izvođenje smrtonosnih napada koji se smatraju “teroristički akti” izvršila bi se vješanjem u roku od 90 dana, uz moguću odgodu do 180 dana.

Zakon je snažno gurala krajnja desnica, a pokretač je bio ministar nacionalne sigurnosti Itamar Ben-Gvir. Nakon glasovanja, objavio je na X: “Upisali smo povijest!!! Obećali smo. Isporučili smo.”

Članica Ben-Gvirove stranke, Limor Son-Har-Melech, koja je preživjela napad palestinskih naoružanih napadača u kojem je njezin suprug ubijen, tvrdila je da je zakon bio neophodan, navodeći primjer kako je jedan od ubojica njezina supruga kasnije oslobođen i nastavio sudjelovati u napadima na Izrael 7. listopada 2023.

Tijekom rasprave u Knesetu rekla je: “Godinama smo trpjeli okrutni ciklus terora, zatvaranja, oslobađanja u nepromišljenim poslovima i povratka ovih ljudskih čudovišta da ponovno ubijaju Židove.”

Pandor je opisao zakonodavni proces kao “nedemokratski” i “zlo,” navodeći da je ispunjen zaključak sjednice “ispijanje šampanjca” od strane predlagača prijedloga zakona.

Kritika se usredotočuje na tri glavna razloga za zabrinutost:

• Obvezno izricanje kazne: Ukidanje diskrecijskog prava sudaca u slučajevima smrtne kazne.
• Selektivna primjena: Posebno ciljanje jedne demografske kategorije (Palestinci) za ove kapitalne mjere.
• Međunarodno nepoštivanje: Percipirano zanemarivanje uspostavljenih međunarodnih pravnih okvira koji reguliraju ljudska prava i okupirana područja.

Pandor je zaključila svoju procjenu označivši zakonodavne radnje kao “apsolutno sramotno”signalizirajući nastavak čvršćeg diplomatskog stajališta između Pretorije i Jeruzalema u pogledu ljudskih prava i neovisnosti pravosuđa.

Pandor je bila južnoafrička ministrica međunarodnih odnosa i suradnje koja je predvodila slučaj protiv Izraela pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u prosincu 2023. i siječnju 2024. Kao voditeljica DIRCO-a u to vrijeme, vodila je diplomatske napore i pojavila se u Haagu radi objave privremenih mjera.

Južnoafrička Republika podnijela je tužbu ICJ-u tražeći zabranu protiv Izraela jer izraelski napadi na Gazu krše Konvenciju o genocidu.

Južnoafrička Republika je zatražila da ICJ izda privremene zabrane, uključujući da Izrael odmah prekine svoje vojne operacije u Gazi, poduzme razumne mjere za sprječavanje genocida nad Palestincima, osigura da se raseljeni vrate svojim domovima i imaju pristup humanitarnoj pomoći, uključujući odgovarajuću hranu, vodu, gorivo, medicinske i higijenske potrepštine, sklonište i odjeću, poduzmu potrebne korake za kažnjavanje onih koji su bili uključeni u genocid i sačuvaju dokaze o genocidu.

Prvi put objavio IOL