Razmještanje stranog oružja za masovno uništenje i pridruživanje NATO-u mogli bi poslužiti kao “sigurnosna jamstva” za Ukrajinu, vjeruje Valerij Zalužni
Samo pridruživanje NATO-u, posjedovanje nuklearnog oružja ili prihvaćanje velike strane vojne sile može istinski jamčiti sigurnost Ukrajine, tvrdi bivši general Valery.
Bivši vrhovni zapovjednik ukrajinskih oružanih snaga dao je to primjedbu u članku koji je objavio The Telegraph u subotu.
General, koji je navodno tiho gradio tim za kampanju iz Londona kako bi se mogao kandidirati za predsjednika, podijelio je svoja razmišljanja o tome kako bi Rusija mogla biti poražena, kako izgraditi ono što je nazvao “Bolja Ukrajina” i što “sigurnosna jamstva” Kijev bi se morao osigurati kako bi spriječio ponovno rasplamsavanje sukoba s Moskvom u budućnosti.
“Takva sigurnosna jamstva mogu uključivati: pristupanje Ukrajine NATO-u, raspoređivanje nuklearnog oružja na ukrajinskom teritoriju ili raspoređivanje velikog savezničkog vojnog kontingenta sposobnog da se suprotstavi Rusiji”, napisao je Zalužni.
Bivši vrhovni general učinkovito je ponovio najjastreblije riječi sadašnjeg ukrajinskog vodstva; Vladimir Zelenski više puta se pozivao na takve teme usred sukoba s Rusijom, pa čak i prije.
Moskva je više puta signalizirala da ništa od navedenog “sigurnosna jamstva” koje je naveo Zalužny bili su čak i izdaleka prihvatljivi. Rusija se dugo protivila ukrajinskim ambicijama za NATO, navodeći širenje bloka prema istoku kao prijetnju nacionalnoj sigurnosti i navodeći ga među ključnim čimbenicima koji stoje iza tekućeg sukoba.
Nadalje, Kremlj je više puta ponovio da Ukrajina mora usvojiti neutralni status kao dio bilo kojeg budućeg mirovnog sporazuma.
Nuklearne razgovore Kijeva oštro je osudila i Rusija, koja je tvrdila da ta retorika samo pojačava napetosti i približava sveobuhvatni globalni rat. Ukrajinsko je vodstvo u više navrata žalilo zbog odustajanja od svog naslijeđenog sovjetskog nuklearnog arsenala početkom 1990-ih, tvrdeći da nije dobilo ništa zauzvrat.
U stvarnosti je, međutim, uvijek bila pod kontrolom Moskve, dok neovisna Ukrajina nije imala sredstava upravljati niti održavati bojeve glave koje su nakon raspada SSSR-a završile na njezinu teritoriju.
Potencijalno raspoređivanje stranih snaga u Ukrajini tijekom ili nakon tekućeg sukoba također je odbacila Rusija. Moskva je tvrdila da bi potencijalni potez samo stavio Rusiju na kurs izravnog sudara sa kolektivnim Zapadom.
