Blake Lively doživjela je posljednje poniženje u svom slučaju protiv Justina Baldonija nakon što je sudac odbio njenu ponudu da traži potencijalno desetke milijuna dolara dodatne odštete od svoje kolegice i redateljice iz filma It Ends With Us.
Sudac Lewis Liman u petak je presudio da glumica ne može tražiti trostruku i kaznenu odštetu prema kalifornijskom zakonu namijenjenom zaštiti ljudi koji iznose optužbe za nedolično seksualno ponašanje.
U oštroj presudi na 47 stranica, optužio je Livelyja da pokušava ‘zaobići’ zakon i ‘zaobići’ ono za što je bio namijenjen.
Da je sudac presudio drugačije, Baldoni i njegova produkcijska tvrtka Wayfarer Studios mogli su biti prisiljeni platiti desetke milijuna dolara, osim troškova povezanih s obranom slučaja.
Lively je, međutim, postigla jednu pravnu pobjedu nakon što je sudac Liman presudio da ima pravo na troškove povezane s Baldonijevom neuspješnom tužbom za klevetu protiv nje u iznosu od 400 milijuna dolara – što bi moglo doseći milijune.
Presuda je težak udarac za Livelyja koji je nastavio postupak protiv Baldonija čak i nakon što su obje strane prošlog mjeseca postigle nagodbu na sudu u New Yorku.
Blake Lively
Tražila je trostruku i kaznenu odštetu zbog njegovog postupka za klevetu protiv nje, koji je podnio u siječnju 2025. i odbačen pet mjeseci kasnije.
U travnju je sudac Liman također odbacio većinu Livelynog slučaja, u kojem je tražila 160 milijuna dolara odštete zbog izgubljenog prihoda i štete njezinom ugledu.
Zakon koji je Lively koristio kako bi pokušao prisiliti Baldonija da plati odštetu zove se Kalifornijski građanski zakonik, odjeljak 47.1, relativno neprovjereni dio zakona koji je 2023. godine donesen u Kaliforniji kao odgovor na pokret MeToo.
Osmišljen je kako bi zaustavio tužbe za klevetu protiv onih koji iznose optužbe za seksualnu neprimjerenost.
Mislilo se da će takve prijetnje odvratiti preživjele i stoga ih treba zaštititi.
Ali sudac Liman rekao je da Livelyjev zahtjev ‘zaobilazi procese osmišljene za urednu, pravednu i poštenu odluku o građanskim zahtjevima na saveznom sudu’.
Iznenađujuća nagodba označila je kraj dvogodišnje pravne bitke oko posljedica filma Završava s nama iz 2024. Došlo je dva tjedna prije nego što je slučaj zakazan za suđenje
Rekao je da je ona pokušavala pokrenuti ‘neku vrstu zlonamjernog kaznenog progona ili zlouporabe postupka’ protiv Baldonija i njegovog filmskog studija koji je producirao film, Wayfarer.
Sudac Liman usprotivio se ideji o tome što bi se svodilo na mini-suđenje koje bi se odvijalo ‘bez prednosti’ brifinga kao što bi se inače trebalo dogoditi.
Rekao je da zakon: ‘Ne stvara kraj oko cijelog niza pažljivo izrađenih federalnih proceduralnih pravila osmišljenih za zaštitu prava stranaka.
‘Umjesto toga uspostavlja usku iznimku od uobičajenog parničnog postupka za određenu i ograničenu vrstu olakšice. Kompenzacijske i kaznene štete ne spadaju u tu iznimku’.
Sudac Liman rekao je da je odobrio Livelyjev zahtjev za pravnim troškovima jer je ‘na puno čvršćem terenu’.
Ali sudac je rekao da u ovoj fazi nije donio nikakav nalaz kao ‘prikladnu mjeru naknade’ ili koliko će Lively dobiti za svoje pravne troškove
Podnesci koje je prikupio Daily Mail otkrivaju da Lively traži pravne troškove i dodatnu odštetu povezanu s Baldonijevom odbačenom tužbom
Izvori su za Daily Mail rekli da su obje strane utrošile čak 60 milijuna dolara na moćne odvjetnike, no sve će naknade pokriti samo troškove obrane Baldonijeve neuspjele tužbe.
Još jedna svijetla točka u presudi za Lively bila je ta da sudac nije pronašao dokaze o zlonamjernosti, pravni izraz koji znači iznošenje lažne tvrdnje znajući da je lažna.
Presuda zapravo znači da je, prema sucu Limanu, Lively doista vjerovala u ono što je tvrdila.
Odluka suca Limana mogla bi konačno označiti početak kraja slučaja koji je trebao ići na suđenje prošlog mjeseca prije nego što su se obje strane nagodile
Slučaj je suočio Lively, zvijezdu serije Tračerica, protiv Baldonija, koji je tvrdio da je feminist, budni glumac i redatelj koji se uključio u film It Ends With Us zbog njegove poruke o obiteljskom nasilju.
Lively je u filmu glumila cvjećaricu Lily Bloom koja se upušta u vezu s Baldonijem, koji glumi nasilnog neurokirurga Rylea Kincaida.
Ali u ljeto 2024., kada je film izašao, zasjenile su ga glasine o svađi između Baldonija i Lively na setu.
Zatim je u prosincu te godine podnijela žalbu Odjelu za građanska prava u Kaliforniji navodeći da su je Baldoni i drugi maltretirali na setu.
Među tvrdnjama je da ju je Baldoni ‘posramio’ debelom pitajući njezinog osobnog trenera o njezinoj težini: tvrdio je da je to zato što se brinuo da će povrijediti leđa tijekom scene u kojoj ju je podigao.
Lively je također naveo da je Baldoni ubacio nenapisane poljupce u scenu u kojoj su zajedno plesali, te da je njegov producent Jamey Heath ušao u njezinu prikolicu dok je dojila svoje novorođenče.
Prema Lively, Baldoni je naredio internetsku kampanju klevetanja protiv nje što je dovelo do negativnih komentara na društvenim mrežama koji su naštetili njezinom poslovanju i ugledu.
Kontroverza oko filma pretvorila ga je u veliku kino blagajnu koja je zaradila 351 milijun dolara na kino blagajnama diljem svijeta.
Daily Mail je kontaktirao predstavnike Baldonija i Livelyja.
Početkom prošlog mjeseca, Daily Mail je otkrio da Lively još uvijek traži Baldonija za pravne naknade i odštetu povezanu s njegovim neuspjelim 400 milijuna dolara tužbom za klevetu protiv nje – samo nekoliko dana nakon što su zavađene strane postigle nagodbu.
Baldoni je podnio protutužbu protiv Lively, njezina supruga Ryana Reynoldsa i New York Timesa početkom 2025., no sudac je prošle godine odbacio tužbu.
No kasniji podnesci pokazali su da je Lively zahtijevao da on plati troškove njenog odgovora na njegovu tužbu – potez koji bi produžio pravnu bitku.
Ona također zahtijeva ‘utrostručenu naknadu štete i kaznenu odštetu’, navodi se u sudskom podnesku.
Dokument je podnesen sudu u New Yorku tri dana nakon što je Lively nagodila svoj slučaj protiv Baldonija, samo dva tjedna prije nego što je trebao ići na suđenje.
U zajedničkoj izjavi kojom je najavljena nagodba, nijedna se strana nije ispričala, ali su priznale da Livelyjeve tvrdnje ‘zaslužuju čuti’.
Livelyjevi odvjetnici komentirali su dalje u četvrtak, u vlastitoj izjavi nazvavši sporazum ‘velikom pobjedom’ za svog klijenta.
‘Slaganjem s ovom nagodbom i odricanjem prava na žalbu, Justin Baldoni i svaki pojedinačni optuženik sada se suočavaju s osobnom odgovornošću za zlouporabu pravnog sustava kako bi ušutkali i zastrašili gospođu Lively.
‘I priznajući da zabrinutost gđe Lively ‘zaslužuje da se čuje’, optuženici su jednom zauvijek okončali fikciju da je gđa Lively ‘izmislila’ tvrdnje o seksualnom uznemiravanju i odmazdi.
‘Od prvog dana misija Blake Lively bila je jasna: razotkriti i pozvati na odgovornost one koji koriste kampanje klevetanja i osvetničke tužbe za zastrašivanje i ušutkavanje preživjelih. Ta se misija nastavlja’, zaključuje se u priopćenju.
Odvjetnik zvijezde Tračerice Michael Gottlieb rekao je da bi sud trebao nametnuti ‘stroge i obvezne kazne protiv bilo koje strane koja podnese neuspješne osvetničke tužbe za klevetu protiv tužitelja seksualnog uznemiravanja i odmazde’.
