NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Čelnik većine u Senatu John Thune, RS.D., spreman je staviti demokrate u Senatu na test zakona o identifikaciji birača.
Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America Act dobio je potporu 50 republikanaca u Senatu, uključujući Thunea, što je dovoljno da se probije ključna proceduralna prepreka.
Može li to prijeći iz Senata na stol predsjednika Donalda Trumpa za sada je malo vjerojatan scenarij ako zastupnici krenu tradicionalnim putem u gornjem domu. Ipak, Thune želi staviti demokrate na mjesto dok se izbori na sredini mandata približavaju.
“Imat ćemo glasovanje”, rekao je Thune za Fox News Digital.
SCHUMER KAŽE DA ĆE SE DEMS BORITI PROTIV IDENTIFIKACIJE BIRAČA GURATI ‘ZUBIMA I NOKTIMA’, ODUSTAVLJA ULOGU DHS-A NA IZBORIMA
Čelnik većine u Senatu John Thune, RS.D., rekao je za Fox News Digital da će SAVE America Act, zakon o identifikaciji birača koji podržava predsjednik Donald Trump, dobiti glasovanje u Senatu. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Njegovi su komentari došli dok je obilazio svoju državu Južnu Dakotu, gdje on i republikanci u svojim državama prodaju svoja zakonodavna postignuća kako se sezona predizbornih izbora brzo približava.
Thune je gledao na mogućnost zajedničkog glasovanja kao na način da vođa manjine u Senatu Chuck Schumer, DN.Y., i njegov klub objasne biračima zašto bi blokirali zakonodavni pritisak da se federalno učvrste identifikacijske iskaznice glasača i dokaz o državljanstvu za registraciju za glasanje.
“Pobrinut ćemo se da svi budu zabilježeni, a ako žele biti protiv toga da samo američki građani glasuju na našim izborima, mogu to braniti kada ove jeseni budu morali izaći i voditi kampanju protiv republikanaca”, rekao je Thune.
COLLINS POJAČAVA NAPORE NA IDENTIFIKACIJI REPUBLIKANSKIH GLASAČA, ALI NEĆE UKINUTI FILIBUSTER
Vođa manjine u Senatu Chuck Schumer, DN.Y., i većina demokrata u Senatu nisu voljni podržati Zakon o SPAŠAVANJU Amerike, što komplicira opstanak zakona u gornjem domu. (Nathan Posner/Anadolu putem Getty Imagesa)
Ali politički sastav Senata pokazat će se nezgodnim putem ako republikanci žele usvojiti zakon.
Iako većina republikanske stranke u Senatu podupire prijedlog zakona, a da im se ne pridruži barem nekolicina demokrata u Senatu, predodređeno je da postane žrtva praga od 60 glasova.
A Schumer je uvijek iznova jasno davao do znanja da on i većina demokrata u Senatu smatraju zakon, koji je prošli tjedan usvojen u Zastupničkom domu, alatom za potiskivanje glasača koji bi neopravdano naštetio siromašnijim Amerikancima i manjinskim skupinama.
Dakle, republikanci u Senatu razmatraju svoje mogućnosti.
Jedan, koji je Thune već polio hladnom vodom, baca nuklearku na senatski filibuster. Drugi se okreće filibusteru koji govori ili stoji. To je fizički prethodnik trenutnog filibustera koji zahtijeva sate za satima rasprave o prijedlogu zakona.
FETTERMAN KRIDI RETORIKU ID BILAČA DEMOKRATA ‘JIM CROW 2.0’ KAO LOMOVE STRANAČKOG JEDINSTVA
Predsjednik Donald Trump sluša tijekom sastanka kabineta u Bijeloj kući, 29. siječnja 2026., u Washingtonu. (AP Photo/Evan Vucci, File)
Neki strahuju da bi taj put mogao paralizirati zastupništvo u Senatu. Thune je priznao tu zabrinutost, jer ga je prethodno sam izradio, ali primijetio je još jednu boru.
“Mnogi se ljudi usredotočuju na neograničenu debatu, i da, to je nešto što bi se moglo povući tjednima ili doslovno, što se toga tiče, mjesecima”, rekao je Thune. “Ali to je također neograničen broj amandmana, što znači da svaki amandman – nema pravila – tako da će svaki amandman imati 51 glas.”
Ustvrdio je da postoji nekoliko politički izazovnih amandmana koji bi mogli pasti na pod, a koji bi članove u teškim reizborima doveli u tešku poziciju i možda doveli do njihovog prolaska, što bi “na kraju također moglo biti vrlo štetno za prijedlog zakona”.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Thune nije odbacio ideju da se okrene govorljivom filibusteru, pogotovo ako je završila tako da su zakonodavci mogli doista usvojiti Zakon SPASI Ameriku. No u Senatu su rijetko zajamčeni ishodi zakona koji izazivaju političke podjele.
“Mislim da, znate, ovo je očito mehanizam pokušaja traženja ishoda, ali ne znam da će vam na kraju donijeti ishod koji želite”, rekao je Thune. “I usput bi moglo biti mnogo popratne štete.”
