Nekoliko sati nakon što je američki ministar obrane Pete Hegseth osudio svoje saveznike u NATO-u i najavio Pentagonov pregled njihovog učinka, europski su čelnici procjenjivali popis za provjeru napretka postignutog u sigurnosnim prioritetima.
U biti, Hegseth im je govorio stvari koje već znaju.
Popis je uključivao njihovo povećanje potrošnje za obranu, ulaganja u industriju za poticanje proizvodnje vojne opreme, najbolje korištenje lekcija naučenih iz rata u Ukrajini i potrebu za kupnjom ili razvojem bespilotnih letjelica, sustava protuzračne obrane i dalekometnog oružja.
Na summitu koji je završio u petak, razmatrali su kako najbolje iskoristiti zajednička sredstva Europske unije i smanjiti birokraciju kako bi se ubrzale kupnje, odvagnuli stanje “vojne mobilnosti” kako bi se ubrzalo raspoređivanje trupa i opreme te unaprijedili luke i zračne luke.
“Obrambena spremnost Europe mora se odlučno pojačati do 2030.”, rekli su.
Popis nije bio nov, već nešto što su razvili od ruske sveobuhvatne invazije na Ukrajinu 2022.
Obavještajne agencije upozorile su da bi ruski predsjednik Vladimir Putin mogao narediti napad drugdje u Europi prije kraja desetljeća, osobito ako porazi Ukrajinu. Već sada optužuju Rusiju za sabotažu i dezinformiranje diljem Europe.
Otprilike dvije trećine zemalja članica EU-a također je u redovima NATO-a, a dodatna nepredvidivost Trumpove administracije samo ih je potaknula da sami napreduju.
Hegsethova recenzija Pentagona bila je samo najnovije iznenađenje.
Hegseth grdi ‘sramotne’ NATO saveznike
Hegseth ne prisustvuje mnogim sastancima NATO-a, a rano je napustio sastanak ministara obrane u četvrtak. Ali njegov prvi veliki govor saveznicima u veljači 2025. i nastavak ovog tjedna bili su za pamćenje.
U četvrtak je prekoravao NATO kao “tigra od papira”, rekao da su saveznici bili “sramotni” i da je “previše njih palo” na testu koji im je postavio predsjednik Donald Trump kada je tražio korištenje njihovih baza u Europi za pokretanje napada na Iran.
Čak je pucao na njihovu usredotočenost na “rodnu ravnopravnost i klimatske promjene” i oštro je osudio njihovu migracijsku politiku.
Hegseth im je zatim dao šest mjeseci da se pripreme za ocjenu učinka Pentagona koja je povezivala prisutnost američkih snaga u Europi i američka ulaganja u NATO s time vjeruje li on da povlače svoju težinu.
“To je reketiranje koje potkopava solidarnost NATO-a, povjerenje u predanost SAD-u NATO-u i, naposljetku, američke sigurnosne interese”, rekla je Rachel Ellehuus, glavna direktorica think-tanka Royal United Services Institute.
Uvjeti pregleda
Nije jasno što pregled zapravo uključuje.
“Bit će osmišljen kako bi se osiguralo da se NATO brzo i nepovratno kreće prema Europi koja vodi, pojačavajući se kako bi preuzela primarnu odgovornost za obranu Europe”, rekao je Hegseth. “Neke zemlje će propasti, a druge će proći s odličnim ocjenama.”
Mogla bi trajati “do šest mjeseci, a mogla bi biti i kraća”, rekao je, i uključivati američke vojne zapovjednike, članove Kongresa i same saveznike.
Rekao je da će američka plaćanja u zajednički proračun NATO-a koji upravlja njegovim sjedištem i drugim objektima ovisiti o tome kako im ide. “Tamo gdje drugi saveznici ne troše hitno, naši doprinosi će se smanjiti”, rekao je Hegseth.
U razgovoru s novinarima u zračnoj luci u Bruxellesu prije odlaska, rekao je da će se također pozabaviti “gdje je pravo mjesto za stacioniranje. Gdje možemo biti sigurni da imamo pristup i prelet kada nam je to potrebno, tako da Amerika bude ispravno postavljena na kontinentu.”
NATO nije igrao aktivnu ulogu u iranskom ratu, ali je štitio teritorij saveza od mogućeg napada.
Glavni tajnik NATO-a Mark Rutte nije mogao rasvijetliti što bi Hegsethov pregled mogao značiti.
“Još uvijek nije jasno kakav će točno biti ishod, jer će to ovisiti o pregledu. Dakle, vidjet ćemo što će se dogoditi”, rekao je Rutte, dodajući: “Gdje god možemo biti od pomoći, bit ćemo od pomoći.” Rutte bi mogao saznati više kada sljedeći tjedan otputuje u Washington.
Brojke pokazuju da saveznici dobro rade
Što se Ruttea tiče, europskim saveznicima i Kanadi ide dobro, iako uvijek mogu više.
“Ono što vidimo je da pristižu zapanjujuće količine novca”, rekao je novinarima. “Europa i Kanada u 2025. troše više od 90 milijardi dolara više u usporedbi s 2024., što je povećanje od gotovo 20% u potrošnji za obranu.”
Dodatni novac sada se mora pretvoriti u više vojne opreme, oružja i streljiva.
Na prošlogodišnjem summitu saveznici su se složili povećati svoje vojne proračune kako bi se izjednačili s proračunom Sjedinjenih Država u smislu bruto domaćeg proizvoda. Trump je sastanak napustio sretan čovjek, nazvavši svoje kolege iz NATO-a “lijepom skupinom ljudi”. Ali pregled ne nagoveštava ništa dobro za njihov sljedeći summit u Turskoj 7. i 8. srpnja.
Ipak, najviši europski vojni časnici sada imaju više zapovjednih uloga u NATO-u, a američki saveznici preuzeli su odgovornost za usmjeravanje oružja i novca u Ukrajinu nakon što se Trumpova administracija povukla.
Neki Europljani i Kanada također troše milijarde za kupnju vitalnih sustava protuzračne obrane od Sjedinjenih Država koje doniraju Ukrajini, čiji rat s Rusijom vide kao egzistencijalnu prijetnju Europi.
Doista, teško je vidjeti što bi se još moglo učiniti, i to brže, osim možda omogućiti nesmetan pristup njihovom zračnom prostoru i bazama na njihovom teritoriju kako bi Amerika vodila svoje ratove drugdje.
Ellehuus, bivši glavni američki savjetnik u NATO-u, rekao je da pozicioniranje snaga “treba voditi detaljnim procjenama prijetnji, operativnim zahtjevima i vojnim planiranjem – a ne koristiti kao oblik nagrade, kazne ili osvete.”
“Takvo namještanje potkopava saveznike dok oni aktivno pokušavaju riješiti problem i poručuje protivnicima da američke sigurnosne obveze imaju cijenu”, rekla je.
