NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Kalifornijski demokrati suočeni su s optužbama da državna politika utočišta ostavlja ranjivu djecu migranata bez nadzora nakon što je ured državnog odvjetnika Kalifornije Roba Bonte upozorio da bi posjete lokalne policije maloljetnicima bez pratnje korištenjem informacija saveznih vlasti mogle prekršiti državni zakon.
Bontino upozorenje postalo je žarište šire tužbe koju je pokrenuo grad El Cajon protiv državne politike utočišta Kalifornije. Gradski dužnosnici, poput gradonačelnika Billa Wellsa i gradskog vijećnika Stevea Goblea, tvrde da država stavlja provedbu zakona u nemoguću poziciju, na primjer da ih tjera da odluče hoće li provjeravati potencijalno ranjivu djecu označenu od strane saveznih imigracijskih vlasti i riskirati kršenje državnog zakona, ili ostaviti ranjive maloljetnike bez pratnje bez nadzora.
Goble je za Fox News Digital rekao da je tijekom sastanka u veljači 2025. s dužnosnicima Državne sigurnosti područja San Diega obaviješten da savezne vlasti imaju popis djece migranata bez pratnje, uključujući 52 s adresama u El Cajonu. Rekao je da su savezni dužnosnici pitali može li lokalna policija pomoći “osigurati da su ova djeca sigurna” putem provjera socijalne skrbi, što je navelo Goblea da zatraži upute od Bontinog ureda prije nego što pošalje službenike.
JA SAM GRADONAČELNIK KOJI POKUŠAVA SLIJEDITI ZAKON, ALI KALIFORNIJA TO ČINI NEMOGUĆIM POLICIJI
“Teško je zamisliti zašto su odabrali ovo brdo za smrt”, rekao je Wells za Fox News Digital. “Ono što oni zapravo žele reći je: ‘Zato što je naš narativ toliko važan, a zaštita ilegalnih stranaca je toliko važna, da, da, ako nekolicina djece usput postane žrtva trgovine ljudima – znate, vi ovo samo izmišljate. Ovo samo koristite kao način.’ Mislim, ovo su stvarni ljudi. To su prava djeca. Mislim da je to nevjerojatno bezosjećajan argument.“
Državna politika utočišta u Kaliforniji našla se pod pravnim nadzorom jednog grada u južnoj Kaliforniji koji kaže da ima maloljetnike bez pratnje koje treba provjeriti, ali policiji su vezane ruke zbog politike na državnoj razini koja ih sprječava u provjerama socijalne skrbi. Na ovoj fotografiji se mogu vidjeti djeca migranti kako pokušavaju prijeći granicu (lijevo), pored slike glavnog državnog odvjetnika Kalifornije Roba Bonte (desno). (Getty Images)
Goble je u pismu iz ožujka 2025. upitao Bontin ured može li lokalna policija provoditi provjere koristeći podatke za kontakt koje su dale savezne vlasti, napisavši da grad želi osigurati da su sva djeca sigurna “bez obzira na državljanstvo ili status prebivališta”.
Goble je u pismu citirao zabrinutost glavnog inspektora da su maloljetnici bez pratnje pod povećanim rizikom od trgovine, iskorištavanja i prisilnog rada, te je napisao da je “vrijeme ključno” u određivanju jesu li djeca sigurna.
U međuvremenu, Bontin ured odgovorio je u pismu iz lipnja 2025., upozoravajući da bi lokalna policija koja provodi provjere zdravlja “zajedno ili na temelju informacija koje su dale savezne imigracijske vlasti” mogla implicirati ponašanje zabranjeno SB 54, poznatim kao Kalifornijski zakon o vrijednostima.
Bontino pismo navodi da bi ta kršenja mogla uključivati ako službenici potvrde informacije o lokaciji koje je dostavio ICE ili prijave rezultate provjere federalnim imigracijskim vlastima.
Ali Goble je za Fox News Digital rekao da grad nije tražio od policije da djeluje kao imigracijski agenti, već je prvenstveno želio potvrditi jesu li djeca na sigurnom.
KALIFORNIJSKI GRAD S VELIKIM MIGRANTSKIM STANOVNIŠTVOM MOGAO BI OPOZVATI STATUS UTOČIŠTA
“Sve što me zanima je je li dijete sigurno?” Goble je rekao za Fox News Digital. “Nije me briga za imigracijski status ili status građanina bilo koga drugog u prostoriji.”
Djeca bez pratnje pronađena su na američkoj granici u Teksasu. (Teksas DPS)
Spor oko provjere socijalne skrbi jedan je dio šireg pravnog izazova koji je El Cajon podnio protiv Bonte 28. travnja 2026., tražeći oslobađanje od kalifornijske politike utočišta koja utječe na način na koji lokalna policija obavlja svoj posao, uključujući SB 54, Zakon o POVJERENJU i Zakon o ISTINI. U zahtjevu od 20. svibnja za preliminarnu zabranu, grad je zatražio od suda da privremeno blokira Bontu u provođenju tih zakona protiv El Cajona dok se slučaj nastavlja, tvrdeći da su politike nadređene saveznim imigracijskim zakonom i stavljaju lokalnu policiju u poziciju da bira između državnih ograničenja i federalnih obveza.
Zahtjev za zabranu od 20. svibnja posebno navodi razmjenu Goble-Bonta kao primjer kako grad kaže da kalifornijski zakoni o utočištima sprječavaju službenike El Cajona da se uključe u “osnovne poslove javne sigurnosti”. Podnesak tvrdi da pravni okvir države prisiljava službenike da troše vrijeme na navigaciju “zakonskim cijepanjem dlaka” umjesto da brzo reagiraju na zabrinutost za javnu sigurnost, uključujući provjere djece u zajednici.
“Svaki put kad policajac El Cajona izađe na ulicu, prekršit će jedan od dva zakona”, rekao je Wells za Fox News Digital. “Oni će ili prekršiti savezni zakon ili će prekršiti državni zakon. I ne možete policajce dovesti u takvu situaciju.”
OKRUG BLUE STATE SUOČAVA SE S NEPRIJEDNOSTIMA NAKON NEUSPJELOG GLASOVANJA ZA UKIDANJE POLITIKE ‘SUPER UTOČIŠTA’: ‘FRINGER DEMOKRATI’
El Cajonova tužba nije ograničena na provjere socijalne pomoći. U tužbi od 28. travnja općenito se traži od suda okruga San Diego da proglasi kalifornijska ograničenja utočišta nevažećima i da spriječi Bontu da ih provodi protiv policije El Cajona.
Policijski službenik El Cajona Stephen Hannibal radi sa svojim novim psom Aceom u policijskoj postaji El Cajon u srijedu, 21. travnja 2021. u El Cajonu, CA. (Eduardo Contreras / The San Diego Union-Tribune preko Getty Images)
U odgovoru Bontinog ureda iz lipnja 2025. kaže se da “dijeli” zabrinutost El Cajona za djecu koja bi mogla biti u opasnosti od ozljeda, ali sugerira da bi okružne agencije za socijalnu skrb mogle imati ulogu kada nema dokaza o kriminalnim aktivnostima koje zahtijevaju provođenje zakona.
Wells i Goble su odbacili taj argument; međutim, argumentirajući Bontin prijedlog ignorirao je glasovanje okruga San Diego u prosincu 2024. kojim se ograničava korištenje resursa okruga za pomoć federalnoj imigracijskoj provedbi.
“To znači da nećemo dopustiti našim radnicima socijalne službe da rade socijalne provjere maloljetnika bez pratnje za Ministarstvo domovinske sigurnosti”, rekao je Goble za Fox News Digital. – To je još jedan kamen i nakovnja.
KAMPANJA BIVŠEG BIDENOVOG DUŽNOSNIKA SUOČAVA SE SA VRUĆINOM KAKO JE PONOVNO IZBIO SKANDAL O NESTALOJ DJECI: ‘GLASAČI ZASLUŽUJU BOLJE’
Wells je dodao da je bilo teško prihvatiti Bontinu sugestiju da bi okružne agencije mogle poslužiti kao neutralna zamjena za provjere socijalne skrbi povezane s informacijama federalnih vlasti. “Ovo je isti okrug u koji bismo odgodili da provjerimo ovu djecu”, dodao je Wells. “Nisu neutralni. Bili su vrlo, vrlo jasni.”
Zagovornici prava imigranata na nacionalnoj razini upozorili su da ICE “provjere dobrobiti” djece migranata bez pratnje mogu funkcionirati kao provedba imigracije pod zastavom sigurnosti djece. Mladi centar za prava djece imigranata nazvao je “zdravstvene provjere” ICE-a Trumpove administracije štetnom provedbom “prerušene”, dok su drugi zagovornici upozorili da posjete DHS-a mogu obeshrabriti sponzore da istupe ili izložiti obitelji strahovima od deportacije.
No Wells i Goble odbacili su to namještanje, tvrdeći da lokalna policija može provjeravati djecu bez prijavljivanja imigracijskih prekršaja otkrivenih tijekom posjeta.
“To nas ne čini federalnim imigracijskim službenicima”, rekao je Wells. “To samo znači da su naši službenici mogli raditi svoj posao kao što su uvijek radili u prošlosti prije nego što je donesen ovaj neustavni zakon SB 54.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Sve socijalne provjere bilo koga u našem gradu, bez obzira na imigracijski status, glase: jesu li dobro?” dodao je Goble. “Ako jesu, hvala vam puno. Ugodan dan. Vidimo se kasnije.”
Wells je primijetio da se tužba ne odnosi na zamjenu lokalne policije kao imigracijskih agenata, već na osiguravanje da policajci mogu obavljati osnovne poslove javne sigurnosti bez kršenja državnog zakona.
Fox News Digital obratio se Bontinom uredu, kao i Odjelu za domovinsku sigurnost i imigraciju i carinu, ali se nije javio na vrijeme za objavu.
