Dubrovački muzeji održali su sjednicu Upravnog vijeća i izvijestili kako su razgovarali o dovršenom pojedinačnom ispravnom postupku kojim je Žarko Bonačić pred dubrovačkim Općinskim sudom tražio utvrđivanje vlasništva nad stanom u Palmotićevoj ulici. Njegov zahtjev za upisom vlasništva je odbijen.
Riječ je o nekretnini oko koje se bura podignula početkom godine, pred lokalne izbore, kada su Muzeji optužili obitelj Bonačić kako nelegalno koristi stan u njihovom vlasništvu za iznajmljivanje turistima. U to vrijeme, SDP-ova Anita Bonačić Obradović bila je kandidatkinja za gradonačelnicu Dubrovnika, a Muzeje je optuživala za politikanstvo i djelovanje u službi HDZ-a.
ODBIJEN ZAHTJEV ZA UPISOM VLASNIŠTVA
“Tijekom protekle godine dana, od nekih pojedinaca i političkih stranaka Dubrovačkim muzejima je prigovarano da su u službi jedne stranke i da naši navodi, za koje smo posjedovali svu valjanu dokumentaciju, nisu istiniti. Cijelo vrijeme, kako obitelj Bonačić tako i neki drugi subjekti, pozivali su se na presudu iz 1998. godine kojom Žarko Bonačić kupuje stan od Fonda za povrat oduzete imovine, iako Fond nikada nije bio vlasnik, a ni suvlasnik te nekretnine. Dubrovački muzeji vlasništvo nisu stekli nacionalizacijom, već je ono stečeno 1948. godine oporukom pok. Antuna Kurajice”, ističu iz Muzeja.
Dalje navode kako je nakon 25 godina Bonačić, u 2023. godini, pokrenuo pojedinačni ispravni postupak pred Općinskim sudom u Dubrovniku koji je prije nekoliko dana dovršen.
“Njegov prijedlog je odbijen! Na to nema pravo žalbe, ali ima pravo početi nove postupke tužbom ili na neki drugi način. Činjenica je da je u ovom momentu od strane Suda utvrđeno da oni nemaju pravo na stan koji koriste”, ističe se u dopisu Muzeja kojeg potpisuje Nikša Raspopović.
“Pokretanje novih postupaka znači samo želju obitelji Bonačić da dobije na vremenu i da i dalje ostvaruje znatan prihod od nezakonitog posjedovanja nekretnine vlasništva Dubrovačkih muzeja i drugih suvlasnika među kojima nisu oni ni u najmanjem dijelu”, dodaje se u mišljenju Upravnog vijeća Muzeja.
MUZEJI ĆE TRAŽITI NAKNADU ŠTETE
Raspopović ističe i kako “Dubrovački muzeji zajedno sa drugim suvlasnicima, nakon ovog po Bonačiće neuspješnog postupka, imaju osnovu za pokretanje postupka naknade štete kao i traženja sve pripadajuće zarade od iznajmljivanja njihove nekretnine bez odobrenja vlasnika”.
Osim toga, Dubrovački muzeji su zatražili inspekcijski nadzor od Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije – Uprave za pravosudnu i upravnu inspekciju. Kako navode, taj postupak je u tijeku. Kaznenu su prijavu Muzeji podnijeli i Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku, a ODO je prijavu s dokumentacijom dostavio Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu (USKOK), gdje je postupak također u tijeku.
TRAŽE DA BONAČIĆI PREDAJU STAN
Upravno vijeće je donijelo Odluku kojom predlaže Žarku Bonačiću i njegovoj obitelji da, temeljem Rješenja kojim se odbija njegov prijedlog za upisom vlasništva, najkasnije za 30 dana predaju suvlasnicima stan u Palmotićevoj, slobodan od osoba i stvari.
Naime, Raspopović smatra kako bi svi budući sporovi završili negativno po Bonačiće zbog objašnjenja suda u kojemu stoji kako presuda iz 1998., a na temelju koje su Bonačići tražili upis vlasništva, nema učinak prema upisanim suvlasnicima nekretnine jer isti nisu bili stranke predmetnog postupka niti je predlagatelj dokazao sljedništvo između tuženika kao prodavatelja te upisanih suvlasnika nekretnine.
“Dubrovački muzeji smatraju da nam je ovakvim stavom od strane Suda potvrđeno sve ono što smo isticali u proteklom periodu, ali isto tako da bi bilo poželjno kada bi se sve ovo završilo mirnim putem bez da se nastavljaju sudski postupci, koji očito po obitelj Bonačić neće dati pozitivne rezultate već će ih izložiti nepotrebnim troškovima”, zaključuje Raspopović.
