NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Sudac Vrhovnog suda Neil Gorsuch izjasnio se protiv rastućih prijetnji upućenih sucima, prekinuvši svoju šutnju o nasilju nad pravosuđem u intervjuu za Fox News Digital.
Gorsuchove primjedbe dolaze usred povećane zabrinutosti za sigurnost članova Vrhovnog suda nakon što je 2022. procurila sudska odluka u predmetu Dobbs protiv Jacksonove ženske zdravstvene organizacije, što je izazvalo prosvjede ispred domova sudaca i pojačalo strahove za njihovu sigurnost, osobito nakon pokušaja atentata na suca Bretta Kavanaugha.
Gorsuch je naglasio da trenutno okruženje – obilježeno sve žešćim javnim diskursom i kršenjem sudske povjerljivosti – predstavlja šire rizike za instituciju.
“Moramo moći čuti jedni druge”, rekao je Gorsuch. “A nasilje nikada nije rješenje.”
JUSTICE GORSUCH ISTIČE HUMANOST, POVIJEST U DJEČJOJ KNJIZI KOJOM PROSLAVLJAJU 250. OBLJETNICU AMERIKE
Suci Vrhovnog suda poziraju za svoj službeni grupni portret u istočnoj konferencijskoj sobi zgrade Vrhovnog suda u Washingtonu, DC (Alex Wong/Getty Images)
Njegove primjedbe dolaze u trenutku kada su se članovi saveznog pravosuđa posljednjih godina suočili s povećanim sigurnosnim rizicima, uključujući pokušaj atentata na Kavanaugha tijekom pripreme za odluku u slučaju Dobbs, kada je sud poništio Roe protiv Wadea i ukinuo savezno ustavno pravo na pobačaj.
8. lipnja 2022. Nicholas John Roske, transrodna osoba iz Simi Valleya u Kaliforniji, otputovao je u Kavanaughov dom u Marylandu s pištoljem i streljivom u provjerenom kovčegu. Vlasti su kasnije u Roskeovim stvarima pronašle pištolj, taktički nož, vezice, ljepljivu traku, čekić, pajsere, alate za obijanje brava i druge predmete, prema Ministarstvu pravosuđa.
Nakon što je vidio zamjenika maršala SAD-a ispred kuće, Roske je otišao i nazvao hitnu, rekavši dispečeru da ima ubojstvene i suicidalne misli i da je došao iz Kalifornije ubiti suca Vrhovnog suda.
Prije incidenta, Roske je na internetu tražio informacije o tome kako ozlijediti ljude – jedna je pretraga glasila “Prouzrokuje li veću štetu okretanje ili povlačenje noža” – i izrazio želju utjecati na ishod odluke u slučaju Dobbs. Roske je zbog pokušaja ubojstva osuđen na osam godina zatvora i doživotnu kaznu zatvora pod nadzorom.
Iako Gorsuch nije izravno komentirao konkretne incidente, naglasio je za Fox News Digital da su održavanje građanskog diskursa i institucionalnih granica ključni za očuvanje uloge Vrhovnog suda i neovisnosti saveznog pravosuđa.
“Postoji ravnoteža između transparentnosti i ()povjerljivosti u našem radu, zar ne?” rekao je Gorsuch. “Mislim, divno je, mislim, da imamo priliku da ljudi slušaju naše vlastite argumente. Svaku riječ izgovorenu u raspravama danas možete poslušati s klupe za klupe, u stvarnom vremenu.
“U isto vrijeme, također moramo biti u mogućnosti razgovarati jedni s drugima nasamo i otvoreno raspravljati o našim stavovima za konferencijskim stolom.”
Gorsuch je sugerirao da ova kršenja povjerljivosti – uključujući visokoprofilno curenje podataka o Dobbsu i novija curenja povjerljivih dopisa Vrhovnog suda koje su suci razmijenili 2016. – riskiraju daljnje narušavanje povjerenja javnosti u pravosuđe.
JUSTICE BARRETT TEASE NOVE MEMOARA NA IZNENADNOM IZLASKU S KONFERENCIJE
Sudac Vrhovnog suda SAD-a Neil Gorsuch govori u knjižnici Reagan 5. svibnja 2026. u Simi Valleyju u Kaliforniji. (Getty Images)
“Razmislite o tome koliko je naš sustav robustan, gdje svi, sve frakcije dolaze u donošenje zakona”, rekao je Gorsuch. “To naše odluke čini mudrijima nego što ćete ih ikada donijeti u diktaturi, monarhiji ili oligarhiji. Puno su krhkije, zar ne?”
U isto vrijeme, Gorsuch je naglasio da je održavanje granica za interna vijećanja suda ključno, osobito nakon curenja informacija visokog profila.
“Postoji ravnoteža između transparentnosti s jedne strane … i povjerljivosti u našim razmatranjima”, rekao je. “Možete pročitati svaku riječ koju mislim o slučaju na kraju dana. … Ali trebamo li malo povjerljivosti? Naravno.”
Upozorio je da bi gubitak te ravnoteže mogao potkopati i povjerenje u sud i sposobnost sudaca da se uključe u iskrenu raspravu iza zatvorenih vrata, što je praksa za koju je primijetio da datira još od osnutka nacije.
“Tvorci su mislili da je vrlo važno da zaključaju vrata dok su raspravljali o Ustavu”, rekao je Gorsuch, dodajući da je James Madison kasnije vjerovao da “ne bi bilo Ustava” bez te privatnosti.
Gorsuch je te zabrinutosti povezao sa širim ustavnim načelom neovisnosti pravosuđa, tvrdeći da uloga pravosuđa ovisi o njegovoj izolaciji od političkog pritiska i reakcije javnosti.
“Zašto imamo neovisno pravosuđe?” rekao je Gorsuch. “Tvorci nisu željeli (suce privržene političkim snagama). … Rekli su da morate imati neovisne suce tako da kada dođete na sud, bez obzira na to koliko ste nepopularni, da ćete dobiti poštenu, neutralnu primjenu zakona.”
JUSTICE BARRETT OTVORIO JE O ‘NEZGODNOM’ POČETKU NA SCOTUSU, SHADOW DOCKETU I VIŠE U NADSTOJEĆIM MEMOARIMA
Predsjednik Donald Trump prolazi pored sudaca Vrhovnog suda dok stiže na američki Kapitol kako bi održao govor o stanju Unije 2026. (Win McNamee/Getty Images)
Unatoč ideološkim razlikama među sucima, Gorsuch je rekao da ostaje zajedničko poštovanje Ustava, dinamika za koju je rekao da je ključna u eri rastuće polarizacije.
“Kada sjedim za stolom sa svojim kolegama, a ne slažemo se, jedina stvar koju znam je da osoba preko puta mene voli ovu zemlju… koliko i ja”, rekao je.
Ipak, Gorsuch je jasno dao do znanja da će ton javne rasprave – i odbacivanje nasilja – u konačnici oblikovati hoće li taj sustav opstati.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Možemo raspravljati, možemo se ne slagati”, rekao je. “Ali moramo to moći učiniti na način da poštujemo jedni druge.”
Ashley Oliver i Jake Gibson pridonijeli su ovom izvješću.
