Trumpova administracija i dalje inzistira na tome da ustav ne mora nužno osigurati državljanstvo rođenja svim ljudima rođenim u SAD -u, dio njegovog poticanja na imigrante i njihovu djecu iz zemlje.
Tijekom događaja u četvrtak na Floridi, CAR -a Bijele kuće Tom Homan nazvao je državljanstvo Birthright “magnet” za neovlaštenu imigraciju i tvrdio da Vrhovni sud još uvijek mora odlučiti o tom pitanju – nešto što je već više puta učinilo u odlukama koje datiraju više od jednog stoljeća.
“Mislim da Vrhovni sud napokon mora odgovoriti na to pitanje. Nisam odvjetnik, ali mogu pročitati”, rekao je Homan tijekom rasprave s guvernerom Floride Ron Desantis na New College of Florida. “I mislim da nije jasno da je ilegalni stranac koji ima dijete u zemlji automatski američki državljanin.”
Nakon građanskog rata između slobodnih i robovskih država, u 14. amandmanu Ustava, čija je državljanska klauzula navodi da su “sve osobe rođene ili naturalizirane u Sjedinjenim Državama, i pod nadležom, i pod nadzorom, državljani Sjedinjenih Država i države u kojoj žive.”
Naknadne odluke Vrhovnog suda 1898. i 1982. godine potvrdile su da ovo jamstvo državljanstva uključuje ljude rođene u Americi s roditeljem stranih nacionalnih roditelja, čak i ako su njihovi roditelji neovlašteni imigranti.
Unatoč tome, u siječnju je predsjednik Trump potpisao izvršnu naredbu koja bi uskraćivala državljanstvo djeci rođenom u Sjedinjenim Državama ako su njihovi roditelji “nezakonito” prisutni ili imaju “zakoniti, ali privremeni” status u zemlji.
Uprava se oslanjala na nejasan argument, nekada samo popularna u pravnim krugovima koji naginju desno, da se dio “jurisdikcije” 14. amandmana ne odnosi na ilegalne imigrante.
Mnogi pravni komentatori rekli su da je ovo tumačenje manjkavo.
“To je glupost”, nedavno je napisao Thomas Wolf o argumentu za lijevi Brennan centar. “Nedokumentirani imigranti i njihova djeca moraju slijediti iste zakone kao i svi ostali na američkom tlu, uključujući plaćanje poreza.”
Savezni suci u nedavnim slučajevima u Marylandu, Massachusettsu i Washingtonu na sličan su način pronašli nedostatke u gužvi za državljanstvo Bijele kuće.
“Ako vlada želi promijeniti izuzetno odobrenje državljanstva rođenja, ona mora izmijeniti sam Ustav”, napisao je okružni sudac John C. Coughenour, imenovani Ronald Reagan, u presudi prošlog mjeseca, zaustavljajući izvršnu naredbu. “Budući da predsjednikova naredba pokušava zaobići ovaj postupak, očito je neustavno.”
Prošli tjedan Trumpova administracija zatražila je od Vrhovnog suda da ograniči utjecaj tri zabrane koje su stavljene na izvršnu naredbu, pa bi se primjenjivale samo u državama koje su donijele tužbe, a ne širom zemlje.
U isto vrijeme kad je Bijela kuća pozvala Vrhovni sud da uđe, ona je više puta napala savezno pravosuđe, a Trump i njegov savjetnik Elon Musk oštro su kritizirali savezne suce i pozvali na uklanjanje onih koji su presudili protiv uprave.
Također je nastojao povećati provođenje imigranata na druge načine protiv pojedinaca s oblicima američkog pravnog statusa.
Imigracijski agenti pokrenuli su postupak uklanjanja protiv zakonitih stalnih stanovnika, a oni u SAD -u na studentskim vizama, uhićenje njihovih odvjetnika tvrde da su oblik povratnog napada koji krši Prvi amandman i kažnjava ljude za politički aktivizam i stipendiju.
Da bi opravdao pokušaje deportacije protiv nedavnog diplomiranog kolumbije Mahmoud Khalil i znanstvenik Georgetowna, dr. Badar Khan Suri, administracija se oslanjala na nejasni, jedva korišteni dio Zakona o imigraciji i nacionalnosti, koji omogućava državnom tajniku da odredi ne-citizen, jer oni prijete iz zemlje koje prijetiju vanjskim politikama.
