Republikanski senator u Kentuckyju Rand Paul u utorak se ismijavao neobične perspektive predsjednika Donalda Trumpa o međunarodnoj trgovini, deficita i tarifa, nazivajući ih “unatrag i naopako”.
To se “temelji na zabludi”, rekao je Paul u intervjuu CNBC -a iz Kapitola.
“Zabluda je sljedeća: da nekako u trgovini, netko mora izgubiti, da nekako kad trgujete s nekim, postoji gubitnik i netko vas iskorištava, a Kina vas otkida ili da vas japan,” rekao je, karakterizirajući Trumpovo stajalište.
(”Srušili su nas s lijeve strane i desno. Ali sada je naš red da napravimo ribanje“, rekao je Trump u utorak navečer u glavnom obraćanju u godišnjem Nacionalnom republikanskom odboru za kongres u Washingtonu, DC)
To nije ripoff, to je kupovina, a SAD su bile dovoljno moćne i bogate da mogu kupiti gotovo sve što želi od bilo koje zemlje koju želi, a to nije loše, naglasio je Paul.
“Svaka trgovina koja se dogodi na tržištu obostrano je korisna”, tvrdio je. “Ako smo u slobodnom društvu i želite mi prodati svoj kaput i dajem vam 200 dolara za to, oboje pristajemo na to i oboje smo zadovoljni trgovinom.”
Potrošači rade istu stvar kada donose odluku da kupuju nešto na Walmartu što je možda kupilo od Kine, napomenuo je.
“Mogli biste umjetno raditi ovo računovodstvo između zemalja i reći, oh, trgovinski deficit. Pogledajte ovaj trgovinski deficit. Ali imam trgovinski deficit sa svojom trgovinom”, dodao je Paul.
Rand Paul: “Cijela [tariffs] Rasprava je tako u osnovi unatrag i naopako. Temelji se na zabludi, a zabluda je sljedeća: da nekako u trgovini netko mora izgubiti. To nekako kad trgujete s nekim, netko vas koristi … Imam trgovinski deficit … pic.twitter.com/jsjb0jjk9u
– Aaron Rupar (@Atrupar) 8. travnja 2025
To je isti argument profesor ekonomije Sveučilišta u Chicagu Brent Neiman napravio u ponedjeljak u gostujućim eseju u New York Times. Citirao je nobelovskog laureata Roberta Solowa, koji je jednom ukinuo: “Imam kronični deficit sa svojim brijačima, koji od mene ne kupuje prokletu stvar.”
Neiman je objasnio: „Trgovačka neravnoteža između dviju zemalja može se pojaviti iz više razloga koji nemaju nikakve veze s protekcionizmom … [a] Obrazac odražava razlike u prirodnim resursima, komparativnoj prednosti i razinama razvoja. Brojevi deficita ne sugeriraju, a kamoli dokazati, nepravednu konkurenciju. “
Ironično je da je Bijela kuća citirala istraživanje Neimana i tri suradnika kako bi podržali plan Bijele kuće na tarifama. Jedan ključni problem? “Pogrešno su pogriješili”, od politike do tarifnih izračuna, prema Neimanu.
Paul je kasnije u utorak tvrdio u utorak na Fox News -u da je američka ekonomija uvijek zdrava s više, a ne manje, međunarodne trgovine.
“Što je viši deficit trgovine, to je veći prosperitet. To je niži deficit trgovine, to je manje prosperiteta”, inzistirao je.
Zavjetovao se da neće podržati Trumpove tarife jer će naštetiti uštedama američkih mirovina s vjerojatno usporenom ekonomijom i nastavili slabije tržište dionica.
Paul se također rugao Trumpovim tvrdnjama o tarifama i njegovim proračunima kako bi odredio nove tarife koje nameće stranoj robi (koje će uglavnom nositi američki potrošači).
Astronomske brojke koje je Trump tvrdio da će biti “recipročni” (ali ne) temelji se na kuhanoj jednadžbi koja je uzela američki trgovinski deficit s određenom zemljom, podijelivši je s ukupnom robom uvezenom iz te zemlje, a zatim je podijelila s dva. U najboljem slučaju, prema Neimanu, te su brojke najmanje četiri puta veće nego što imaju smisla.
“Moramo započeti [with] Govoreći o istini “, rekao je Paul CNBC, ukazujući na Trumpove pretjerane tvrdnje o kanadskim tarifama na američke mliječne proizvode.
“Jedna od stvari koju kažu s Kanadom je:” Oh, 270 posto tarifa na mliječnim proizvodima idu iz SAD -a u Kanadu. ” Pa znate što je prave tarife?
Rand Paul: “Moramo početi od razgovora o istini. Jedna od stvari koje kažu s Kanadom je:” Oh, 270% tarifa na mliječnim proizvodima idu iz SAD -a u Kanadu. ” Pa znate što je prave tarife? pic.twitter.com/jggofrbvat
– Aaron Rupar (@Atrupar) 8. travnja 2025
