NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Što biste rekli da jedno tijelo Kongresa ne provede formalno poimenično glasovanje o velikom zakonu – a ipak ga usvoji u 2:19 u petak ujutro?
Biste li pokušali nadmašiti svoje kolege preko Capitol Rotonde nekim vlastitim kongresnim šikanama? Možda donošenjem jednako važne verzije istog zakona – uz službeno izbjegavanje izravnog glasanja za/protiv te mjere – u 23:28 istog petka navečer.
To se dogodilo krajem prošlog tjedna. Senat je dobio odobrenje od svih 100 senatora za donošenje prijedloga zakona za financiranje većeg dijela Ministarstva domovinske sigurnosti do kraja fiskalne godine – ali je to učinio glasovnim glasovanjem u petak u 2:19 ujutro sa samo pet senatora u dvorani.
Republikanci u Zastupničkom domu ismijavali su ovo. Tako su donijeli vlastiti zakon – za financiranje cijelog DHS-a – neposredno prije sata vještica u petak. Ali tehnički, Zastupnički dom nije čak ni glasovao izravno o samom zakonu. Dom je glasovao za odobrenje “pravila” (koje upravlja raspravom o prijedlozima zakona). Usvajanjem tog pravila, Dom je “smatrao” temeljnu mjeru financiranja DHS-a usvojenom.
ČELNICI GOP-A PODRŽAVAJU TRUMPOV POTEZ KOJI DOKAZUJE GAŠENJE KAKO BI SE ZAVRŠIO PRESTANAK FINANCIRANJA DHS-a
Senat je uspio pridobiti odobrenje od 100 senatora za usvajanje zakona za financiranje većine Ministarstva domovinske sigurnosti do kraja fiskalne godine – ali je to uspio glasovnim glasovanjem u petak u 2:19 ujutro sa samo pet senatora u dvorani. (Emma Woodhead/Fox News Digital)
Ali unatoč svemu tome, Zastupnički dom i Senat nisu bili usklađeni. Nisu odobrili isti zakon. Usprkos parlamentarnim nestašlucima, republikanci u Zastupničkom domu zamolili su Senat da usvoji mjeru koju je odobrio u petak navečer u ponedjeljak ujutro – bez poimeničnih glasovanja i sa samo dva senatora u dvorani.
Ako ste sve to pratili, to je upravo ono što se odvijalo na Capitol Hillu proteklih nekoliko dana dok su se zakonodavci borili oko okončanja šestotjednog zatvaranja Ministarstva domovinske sigurnosti.
U četvrtak rano navečer bilo je jasno da u Senteu nema načina da se odobri stranački prijedlog GOP-a za financiranje DHS-a nakon dugotrajnog poimeničnog glasovanja koje je započelo poslijepodne.
Ali nešto se spremalo.
TRUMPOVA ADMINISTRACIJA POVUČE VELIKI POKRET KAKO BI SE OLAKŠILA ‘NEPRAVEDNOG TERETA’ S RADNIKA DHS-a KAKO SE GAŠENJE VUČE
Kongres je u petak čekao 15-dnevnu stanku za Uskrs i Pashu. Neuspjeh u rješavanju krize sada je značio da će zakonodavci napustiti grad do sredine travnja – produžujući gašenje do tada jer su linije zračnih luka povećane.
Tako je vođa većine u Senatu John Thune, RS.D., počeo raditi na nečemu što bi moglo proći u Senatu – i potencijalno u Zastupničkom domu – prije nego što svi napuste Washington radi stanke.
Thune je ranije ovog tjedna sugerirao da Senat obično mora stići “do četvrtka” prije nego što se zamrznute pozicije počnu odmrzavati. Imao je pravo. Postojao je prostor za Senat da odobri dvostranački prijedlog zakona za rješavanje većine financijskih kriza u DHS-u. Dakle, Thuneova zadaća u četvrtak kasno navečer i do ranih jutarnjih sati u petak nije bila nužno uvjeriti dvostranačke senatore da podrže prijedlog zakona koji je on iznosio na pod. No umjesto toga, Thuneov je cilj bio nagovoriti skeptične senatore da ne prigovaraju i dignu cijelu stvar u zrak.
Vođa senatske većine John Thune, RS.D., skovao je plan za nešto što bi moglo proći u Senatu prije nego što je Washington napušten zbog uskršnje stanke. (Nathan Posner/Anadolu preko Getty Images)
U Senatu postoji nešto što se zove “vruća linija”. Kad god vodstvo želi uspostaviti seriju glasovanja, unijeti određene izmjene i dopune po redu i možda odvojiti malo vremena za raspravu, šalje “vruću liniju” na svih 100 senatora. Ako se bilo koji senator usprotivi, obavijestit će vodstvo. Ovo ubrzava proces unaprijed. Također osigurava da senatori nisu zaslijepljeni nečim što se zove zahtjev za “jednoglasnim pristankom”. Jednoglasni zahtjevi za pristankom ili “UC” događaju se cijelo vrijeme u Senatu.
Jedan od najmoćnijih alata u Senatu je “jednoglasni pristanak”. Ako dobijete “jednoglasni pristanak” svih 100 senatora, možete učiniti da sunce izlazi na zapadu. Ali dovoljan je samo jedan prigovor da se blokira UC – čak i ako se svih ostalih 99 senatora složi.
Hotline iza kulisa brine o tome unaprijed. Bilo koji senator mogao bi se usprotiviti i blokirati Thuneov prijedlog da financira većinu DHS-a. Ali ne bi trebalo biti problema ako je unaprijed dogovorio sa svih 100 senatora izvan pozornice.
Zato je Thune izašao na parket u 2:19 ujutro u petak. Niti jedan senator nije označio njegov prijedlog. I tako je republikanac iz Južne Dakote izašao za govornicu s timom od pet senatora – i usvojio zakon. Nije UC. Ali nečim što se zove “glasovanje glasom”. Oni koji su za viču da. Oni koji se protive viču “ne”. Glasnija strana pobjeđuje. Senat je usvojio zakon. Nije bilo poimeničnog glasovanja.
HOUSE GOP RAMS KROZ NOVI PLAN FINANCIRANJA DHS-A S GAŠENJEM DALEKO OD GOTOVA
Dakle, ovo nije nešto što se krišom prikralo u gluho doba noći. Ako je bilo koji senator imao rezervu, mogao je to označiti. Ili još bolje, siđite na pod u 2:19 ujutro i borite se. Ukratko, bilo je 100 senatora, 100 šefova osoblja, 100 zakonodavnih direktora i 100 savjetnika koji su trebali znati za Thuneov plan. To je svemir od najmanje 400 ljudi – ako ne i više. Dakle, ovo nije bila epizoda u kojoj netko brzo povlači.
Do jutra je senator Rick Scott, R-Fla., rekao da se “protivio ovom zakonu”. Isto sa senatorom Mikeom Leejem, R-Utah.
Pa, to je u redu. Ali nitko se nije usprotivio niti tjerao na dežurnu liniju. Nitko nije sišao na pod da zahtijeva poimenično glasovanje – ili čak tvrdio da Senat ne može učiniti ništa jer nije bilo prisutnog kvoruma za obavljanje poslova. Dakle, sve što su rekli republikanski senatori koji su bili uznemireni oko prijedloga zakona bili su samo akademski ili retorički prigovori. Ako su se ti senatori doista protivili prijedlogu zakona, propustili su priliku da učine nešto po tom pitanju.
Vođa manjina Hakeem Jeffries, DN.Y., čak je signalizirao podršku prijedlogu zakona. (Roberto Schmidt/Getty Images)
Smatralo se da bi Dom mogao preuzeti račun – nevoljko – sljedeći dan kako bi se okončao veći dio obustave rada i platile radnicima TSA-e. Čelnik manjine u Zastupničkom domu Hakeem Jeffries, DN.Y., signalizirao je podršku. Kao i zastupnica Rosa DeLauro, D-Conn., prva demokratkinja u Odboru za izdvajanja. Doduše, liberalni demokrati mogli bi se usprotiviti zakonu jer nije bilo promjena na ICE-u. Ali zakon bi vjerojatno prošao s nekim republikancima i puno demokrata. Zapravo, možda je bilo više demokratskog da nego republikanskog da. To bi bilo toksično za predsjednika Zastupničkog doma Mikea Johnsona, R-La. Bivši predsjednik Zastupničkog doma Kevin McCarthy, R-Kalifornija, ostao je bez čekića zbog pomicanja dvostranačkog zakona kako bi izbjegao gašenje u jesen 2023.
Tako je do petka poslijepodne Johnson žestoko podnio svoje protivljenje senatskom zakonu.
“Republikanci neće sudjelovati u bilo kakvim naporima da se ponovno otvore naše granice ili da se zaustavi provedba imigracije”, rekao je Johnson, ističući da je plan Senata izostavio financiranje za ICE i graničnu patrolu. “Ovaj gambit koji je izveden sinoć je šala. Prilično sam uvjeren da nije moguće da je svaki republikanac u Senatu pročitao jezik ovog zakona.”
Drugim riječima, nisu li pozvani na dežurnu liniju?
VODIČ ZA AUTOSTOPE O ŠTO OČEKIVATI U FINANCIRANJU DHS-A KADA SE SENAT SASTANE U PONEDJELJAK
Vaši su doista ispitivali predsjednika, pitajući ga zašto on i Thune nisu na istoj stranici. Johnson je optužio vođu manjine u Senatu Chucka Schumera, DN.Y. biti iza računa. Istaknuo sam da je Thune “bio inženjer iza ovoga.”
“Ne bih nazvao Johna Thunea inženjerom ovoga”, rekao je Johnson.
“Nije to mogao prihvatiti”, uzvratio sam.
“Da odgovorim na pitanje, Chad”, uzdahnuo je ogorčeni Johnson.
Tako je Dom krenuo naprijed i donio vlastiti prijedlog zakona za potpuno financiranje DHS-a u petak navečer. Neki republikanci u Zastupničkom domu tada su očekivali da će Senat prekršiti običaje i usvojiti svoj zakon – jednoglasnom suglasnošću – tijekom kratke pro forma sjednice u ponedjeljak. Drugim riječima, republikanci u Zastupničkom domu pokrali su Senat zbog onoga što je učinio u petak rano ujutro. Ali ti isti republikanci u Zastupničkom domu željeli su da senatori odobre NJIHOV prijedlog zakona u ponedjeljak na isti način na koji su kritizirali Senat zbog usvajanja zakona u petak.
Imajte na umu da u tom trenutku nije postojala telefonska linija za račun Doma.
“Voljeli bismo ih vidjeti kako to rade”, rekao je predstavnik Mike Haridopolos, R-Fla., u petak.
Predsjednik Predstavničkog doma Mike Johnson, R-La., rekao je da “ne bi nazvao Johna Thunea inženjerom” koji stoji iza zakona. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Ali Demokrati su poslali psa čuvara da čuva govornicu od bilo kakvih smicalica GOP-a dok se Senat sastajao 31 sekundu uz oskudno prisustvo.
Senat je popustio. Senat je popustio. Ništa se nije dogodilo.
“Bio sam tamo da prigovorim,” rekao je senator Chris Coons, D-Del. “Bio sam ovdje samo u slučaju da bude nekih smicalica.”
Zastupnik Randy Fine, R-Fla., nazvao je “ludim” to što republikanci u Senatu “nisu ni pokušali” usvojiti prijedlog zakona za Predstavnički dom. Ali jedini republikanac u Senatu na dužnosti rekao je da je prisutnost Coonsa to osudila na neuspjeh.
“Još nemamo pristanak”, rekao je senator John Hoeven, RN.D., koji je predsjedao sjednicom. “Odbili su. Očito je Sen. Coons bio tu da to učini.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Ali do srijede, prijedlog zakona koji je Johnson uništio u petak poslijepodne bio je na putu za usvajanje. Unatoč velikom protivljenju konzervativnih republikanaca, Zastupnički dom bi prihvatio prijedlog zakona Senata i okončao veći dio zatvaranja DHS-a. Zemlja se pomaknula. Predsjedniku Trumpu to je odgovaralo. Odjednom su se Johnson i Thune našli na istoj stranici.
Tako bi republikanski dom jeo ono što je Senat izvorno skuhao u petak rano ujutro. I Dom bi to vjerojatno odobrio s puno republikanaca raširenih diljem zemlje. Ali poput senatskih republikanaca u petak rano ujutro, nitko se vjerojatno ne bi vratio da ga blokira.
A do sada, ovo nije bilo nešto napravljeno u gluho doba noći za što je znalo samo 400 ljudi. Cijela je država bila više nego svjesna što se dogodilo.
