Europsko tužiteljstvo prošlog je tjedna podiglo optužnicu u aferi na Geodetskom fakultetu, s kojim je u lanac korupcije i malverzacija uvučeno i Ministarstvo kulture. Optužnica je ogromna, ima više od tisuću stranica, a u njoj je opisano 2,8 milijuna eura štete za državni i europski proračun. Uz nekadašnje glavne ljude Geodetskog fakulteta, optužen je i Davor Trupković, nekadašnji pomoćnik ministrice kulture Nine Obuljen Koržinek.
Ona je tijekom istrage ispitana kao svjedok, a u svom iskazu zapravo je priznala da je znala za problematične fakture Geodetskog fakulteta. Osim toga, njezin se potpis nalazi ne brojim spornim dokumentima. Zato se opravdano postavlja pitanje kako je moguće da se izvukla od optužbi. Je li doista uspjela uvjeriti istražitelje da većinu vremena nije znala ništa, već je samo potpisivala papire koje su joj kao čelnoj osobi ministarstva donijeli njezini suradnici? Zar nije trebala voditi računa o stanju u ministarstvu kao odgovorna osoba?
Hoće li Trupković, kao njezin vjerni suradnik, doista do kraja postupka izdržati i šutjeti o onome što je ministrica možda znala? Neće li pokušati, kao nekadašnji ministričin pomoćnik, uvjeriti sud u njezinu odgovornost? Koliku je autonomiju Trupković uopće imao u donošenju odluka u ministarstvu? Je li moguće da mu je dulje vrijeme uspijevalo raditi nešto iza leđa ministrice Obuljen Koržinek?
Foto: Lucija Ocko / CROPIX
Lažni podaci
Europsko tužiteljstvo tvrdi da su od svibnja 2019. do studenoga 2023. bivši dekan Geodetskog fakulteta Almin Đapo i bivši profesor Boško Pribičević organizirali 27 postupaka javne nabave povezanih s četiri projekta u kojima je sudjelovao fakultet, ukupne vrijednosti od 5.988.300 eura. Od toga je 85 posto bilo sufinancirano novcem Europske unije. Sumnja se da su manipulirali postupcima nabave kako bi bile odabrane određene tvrtke, a zauzvrat im je dio isplaćenog novca vraćan ili su se, prema njihovim uputama, plaćali računi za njihove privatne potrebe. Ostali optuženi, njih ukupno 26, terete se za podnošenje nevaljanih ili precijenjenih ponuda kojima su osigurali da budu odabrana društva kojima se željelo pogodovati.
Bivši dekan i bivši profesor optuženi su i za nenamjensko trošenje projektnih sredstava, uključujući kupnju dvaju vozila koja su korištena u privatne svrhe profesora i još jednog zaposlenika Geodetskog fakulteta. Također su, tereti ih se, novcem za taj projekt kupili motorni brod koji nije korišten za projektne aktivnosti, već je dan u najam za nautički turizam. Nadalje, sumnja se da su u najmanje 266 slučajeva podnijeli lažne podatke za putne troškove i dnevnice za sebe i devet članova istraživačkih timova i stručnih suradnika, za putovanja na kojima nisu bili.
Trupković je optužen za kaznena djela koja je, kako tvrdi EPPO, počinio nakon što je imenovan voditeljem tima za snimanje zgrada oštećenih u potresima u ožujku i prosincu 2020. godine, što je uključivalo trodimenzionalno dokumentiranje oštećenja. Sumnja se da je s tadašnjim dekanom Đapom dogovorio da se taj posao, u zamjenu za materijalnu korist, povjeri Geodetskom fakultetu, iako je znao da Fakultet nema potrebne kapacitete te da će angažirati tvrtku kojom su upravljali dekan i profesor. Ranije se spominjalo da je Trupković kao mito dobio 39.000 eura i jedan Appleov sat. Sada treba pričekati javno objavljivanje svih detalja optužnice kako bi se moglo potvrditi da su te inkriminacije opstale.
Uvećani iznosi
EPPO na osnovi prikupljenih dokaza tvrdi da je bivši ministričin pomoćnik potvrđivao izvješća bez odgovarajućih provjera, uključujući izvješća u kojima se lažno navodilo da je snimanje dovršeno ili su se spominjali objekti za koje su radovi već bili plaćeni. Kao rezultat takvog postupanja, Ministarstvu kulture i medija ispostavljeni su računi s neosnovano uvećanim iznosima. Na temelju triju izvješća odobrenih na taj način, ministarstvo je Geodetskom fakultetu isplatilo više od 2,5 milijuna eura. Oko 800.000 eura isplaćeno je iz Fonda solidarnosti Europske unije, no s obzirom na to da nije proveden odgovarajući postupak javne nabave, taj je iznos na kraju isplaćen iz državnog proračuna.
Istražitelji su utvrdili da je Trupković odobrio i četvrto izvješće Geodetskog fakulteta u kojem je stajao iznos od 3,2 milijuna eura, ali isplata nije provedena jer su službenici ministarstva uočili da su u izvješću navedeni objekti već bili uključeni u ranija izvješća. Zbog navedenog postupanja, posao je, prema sumnjama, preplaćen za oko 900.000 eura na teret državnog proračuna. Osim toga, dokumentiranje na četiri objekta morale su ponovno obaviti druge tvrtke, što je dovelo do dodatnih troškova od 10.982,80 eura, na teret Fonda solidarnosti EU-a i hrvatskog proračuna.
Ukupna šteta procijenjena je na 2,8 milijuna eura – od čega 1,2 milijuna eura na teret proračuna Europske unije, 1,4 milijuna eura na teret državnog proračuna te 200.000 eura na teret Geodetskog fakulteta.
Istodobno su, sumnja EPPO, okrivljenici ostvarili nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 670.000 eura, uključujući 140.000 eura za bivšeg dekana i 307.000 eura za bivšeg profesora. Kada je novinarka portala Telegram Dora Kršul otkrila nepravilnosti u trošenju europskog novca na Geodetskom fakultetu i u Ministarstvu kulture, ministrica Obuljen Koržinek žestoko ju je napadala tvrdeći da piše neistine, a sada, nakon podizanja optužnice, tvrdi da želi da se sve konačno rasvijetli.
Jasne upute
U međuvremenu je ministrica ispitana kao svjedok. U iskazu je navela da je ključnu ulogu u organizaciji 3D snimanja zgrada oštećenih u potresima imao njezin tadašnji pomoćnik Davor Trupković. Prema njezinim riječima, on je koordinirao posao za koji je Ministarstvo kulture i medija Geodetskom fakultetu isplatilo 2,5 milijuna eura, dok je dodatna planirana isplata od 3,2 milijuna eura zaustavljena nakon upozorenja na moguće nepravilnosti. Obuljen Koržinek ustvrdila je da je Geodetski fakultet angažiran na Trupkovićev prijedlog, uz obrazloženje da raspolaže potrebnim znanjem, iskustvom i opremom za 3D snimanje kulturne baštine nakon potresa u Zagrebu i Petrinji.
Dodala je da joj je bilo logično angažirati fakultet jer je ministarstvo u tom razdoblju surađivalo s brojnim znanstvenim institucijama. Potvrdila je i da je Trupković bio u prijateljskim odnosima s tadašnjim dekanom Geodetskog fakulteta Alminom Đapom. Ministrica je navela da osobno nije bila uključena u operativne detalje posla te da nije bila upoznata s cijenom 3D snimanja ni s brojem objekata koje je trebalo obuhvatiti. Ponudu Geodetskog fakulteta, kako je posvjedočila, vidjela je tek nakon što su pokrenuti izvidi.
Prema njezinu iskazu, javna nabava nije provedena jer su radovi već bili u tijeku, a u tom trenutku nisu postojale jasne upute za postupanje u kriznim situacijama poput potresa i pandemije. Takve je upute Ministarstvo graditeljstva donijelo tek u siječnju 2023. godine. Govoreći o financiranju, rekla je da je 3D snimanje bilo prihvatljivo za financiranje iz Fonda solidarnosti Europske unije te da je ugovor o tome potpisan u srpnju 2021., ali je kasnije raskinut jer nisu dostavljeni zahtjevi za nadoknadu sredstava i plan nabave pa novac iz Fonda nije zatražen.
Obustava plaćanja
Potvrdila je i da je krajem 2022. bila upozorena na nepravilnosti. Kako je navela, u četvrtom izvješću o 3D snimanju utvrđeno je da su neki objekti već bili plaćeni u ranijim izvješćima. Na prijedlog glavne tajnice Marice Mikec i Kreše Račića odlučila je obustaviti sva daljnja plaćanja Geodetskom fakultetu. Ministrica je istražiteljima potvrdila i da je sporazum s Geodetskim fakultetom potpisan naknadno te da su joj neki dokumenti dostavljeni na potpis s vremenskim odmakom. Istražiteljima su pritom pokazani dokumenti iz travnja 2020. koji nose pečat Ministarstva kulture i medija, iako je taj naziv Ministarstvo dobilo tek nekoliko mjeseci poslije.
“Moguće je da su to dokumenti na koje mi je Marica Mikec ranije ukazivala”, zaključila je Obuljen Koržinek u iskazu. Almin Đapo, u intervjuu za 7dnevno, nedugo nakon izlaska iz istražnog zatvora ustvrdio je kako nikakvih nezakonitosti nije bilo, te da se EPPO ovim postupkom umiješao u predizbornu kampanju. Čak je rekao kako je moguće da se sve smješta ministrici.
Unatoč tim Đapinim tvrdnjama iz intervjua s početka prošle godine, bit će zanimljivo pratiti rasplet sudskog postupka. Optužnica je tek podignuta, te se treba pričekati s njezinim potvrđivanjem, a onda i prvim izjavama okrivljenih u sudnici. Hoće li netko od njih na kraju ipak prokazati Ninu Obuljen Koržinek?
