FBI-eva agentica tuži Ministarstvo pravosuđa zbog tvrdnji da je njezina nova karijera u zastoju nakon što je odbila romantične poteze višeg muškog agenta, navodi se u saveznoj tužbi koju je pregledao The Independent.
Agent novak, koji je bio dodijeljen terenskom uredu ureda u San Franciscu i anonimiziran je u sudskim podnescima kao “Jane Doe”, kaže u svojoj pritužbi da ju je viši agent hranio alkoholom tijekom konferencije izvan grada, vršio pritisak da mu pošalje gole fotografije i naposljetku “sudjelovao u neprimjerenom ponašanju seksualne prirode” dok je bila toliko pijana da se ne sjeća niti se toga sjeća. to.
Nakon što je Doe izvijestio situaciju višim rukovoditeljima, viši agent je odmah počeo “marginalizirati, izolirati, isključivati i izolirati [her] od uobičajenih aktivnosti na radnom mjestu”, navodi se u pritužbi. U njoj se navodi da je više nije obavještavao o “kritičnim novostima, sastancima i intervjuima povezanim s dodijeljenim slučajevima” i širio lažne glasine da ona spava s oženjenim nadređenim.
Ali kada je Doe dalje eskalirala svoju zabrinutost upravi, u pritužbi stoji da joj je šef rekao da ured “neće djelovati [her] navodi, da neće biti istražne radnje i da je slučaj zatvoren.”
Doe je zatim premještena u novoosnovanu jedinicu bez osoblja, što je za nju značajno degradiranje, navodi se u pritužbi.
“Transfer je zapravo ogoljen [Doe] njezinih postojećih slučajeva, profesionalni neuspjeh koji je spriječio njezin napredak i nije bilo ekvivalentnih novih zadataka u njezinom novom timu,” navodi se u pritužbi.
Rekao je odvjetnik Matthew Haulk, koji zastupa Doea The Independent bio je ograničen u onome što je mogao javno reći u ovoj ranoj fazi tužbe, ali je istaknuo “snagu i predanost” svog klijenta.
“Gospođa Doe nastavila je karijeru u FBI-u kako bi zaštitila obične Amerikance od kriminalaca i tražila pravdu u ime svojih žrtava”, rekao je Haulk. “Kao što je navedeno u tužbi, doživjela je opsežan i šokantan tretman i, unatoč njezinim naporima da riješi taj tretman unutar FBI-a, naišla je na zid i njezini pozivi za pravdom ostali su bez odgovora.”
Podnošenje tužbe “prvi je korak u traženju pravde i odgovornosti u ime gospođe Doe”, prema Haulku.
U e-poruci, glasnogovornik DOJ-a Matthew Nies odbio je komentirati tužbu, u kojoj je glavni tužitelj Todd Blanche, bivši osobni odvjetnik predsjednika Trumpa, imenovan jedinim optuženikom.
Doe se pridružila FBI-u u travnju 2022., kao specijalni agent na probnom radu, stoji u njezinoj tužbi koja je podnesena 17. lipnja saveznom sudu u San Franciscu.
U kolovozu 2023. piše da je Doe otputovao iz San Francisca na stručnu konferenciju u Coloradu. Dva Doeina starija suradnika, identificirana u pritužbi kao Specijalni agent 1 i Specijalni agent 2, također su bili prisutni i već su bili tamo kad je stigla.
Nakon slijetanja, specijalni agent 1 poslao je poruku Doeu da se sastane s njim i specijalnim agentom 2 u baru, pritužba se nastavlja. Iako se Doe još nije prijavila u svoj hotel i još je imala svoju prtljagu sa sobom, specijalni agent 1 “potaknuo ju je da se sastane s njima” prije nego što je to učinila, navodi se u pritužbi.
Piše da je Doe pristala jer je “vjerovala da je to važno za razvoj pozitivnog odnosa s dva viša agenta i da će joj olakšati obuku na terenu.”
Kad je Doe stigao do bara, postalo je jasno da su specijalni agent 1 i specijalni agent 2 “pili neko vrijeme”, stoji u pritužbi, tvrdeći da je par “pod uvjetom da [Doe] alkoholnim pićima koja su za nju već naručili i kupili”, te “nastavila naručivati i plaćati alkoholna pića sve dok nije bila u vidno alkoholiziranom stanju”.
U određenom trenutku, prema pritužbi, specijalni agent 1 i specijalni agent 2 počeli su lažno insinuirati da su Doe i nadređeni, identificiran kao nadzorni specijalni agent 3, imali aferu.
“Interakcija je ostala [Doe] osjećajući se demoralizirano, objektivizirano i nelagodno”, stoji u pritužbi.
Otprilike sat vremena kasnije, u pritužbi se kaže da su se Doe i dva muška agenta vratili Uberom do svog hotela, gdje se Doe prijavila i otišla u svoju sobu. Tamo je specijalni agent 2 poslao poruku Doe, pozivajući je u svoju sobu da zajedno naprave “pogreške”, navodi se u pritužbi. Doe je, navodi se, “odbio poziv.”
Sljedeće večeri, Doe i grupa drugih agenata, uključujući specijalnog agenta 1 i specijalnog agenta 2, otišli su na večeru i piće, objašnjava se u pritužbi. Još jednom, specijalni agent 1 i specijalni agent 2 kupovali su piće za Doe “sve dok nije bila vidno pijana”, piše. Kad je izlazak završio i Doe se vratila u svoju hotelsku sobu, specijalni agent 2 poslao joj je poruku tražeći “svoju golu sliku”, stoji u pritužbi.
Doe je odbio, piše.
Specijalni agent 2 poželio je Doe laku noć jer je “postala fizički bolesna od alkohola koji je konzumirala i otišla je u krevet”, navodi se u pritužbi. Kaže da je “naknadno saznala, putem pismenog priznanja SA 2, da je SA 2 ušao u njezinu hotelsku sobu kasnije te večeri.”
“Prema informacijama i uvjerenjima, SA 2 je sudjelovao u neprimjerenom ponašanju seksualne prirode s [Doe] dok je bila u pijanom stanju”, stoji u pritužbi.[Doe] nema neovisno sjećanje ili sjećanje na te događaje.”
Nakon što su se vratili u terenski ured u San Franciscu, specijalni agent 2 “počeo je omalovažavati, ponižavati i maltretirati [Doe] pred svojim kolegama iz tima”, navodi se u pritužbi. “SA 2 i SA 1 su se rugali [Doe] i kolutale bi očima kad bi govorila. Ponašanje se nastavilo bez prestanka.”
Do lipnja 2024. situacija se nije poboljšala, stoji u pritužbi. Specijalni agent 1 i specijalni agent 2 sada su počeli lažno optuživati oženjenog agenta, koji je u pritužbi identificiran kao specijalni agent 4, da je imao aferu s Doe. Kad je Doe saznala za tu glasinu, bila je “toliko izbezumljena… da se nije mogla usredotočiti na svoj posao i morala je napustiti ured na taj dan”, stoji u pritužbi.
Približavajući se kraju svog užeta, Doe je otišla do posebnog nadzornog agenta 3 i sve mu ispričala. I dok je rekao da će o tome razgovarati s specijalnim agentima 1 i 2, u pritužbi se navodi da specijalni nadzorni agent 3 “nije poduzeo odgovarajuće korektivne mjere”.
Doe, jedina ženska članica odreda, jednostavno će morati pustiti da se stvari “ohlade” prirodnim putem, navodno joj je rekao Supervisory Special Agent 3.
Ipak, stav specijalnog agenta 1 samo je postao još “neprijateljski i agresivniji” oko Doe, “odbacujući njezine komentare, zanemarujući njezinu prisutnost i pristupajući njezinom stolu na agresivan način”, stoji u pritužbi. U jednom slučaju, specijalni agent 1 tražio je od Doe da napiše zahtjev za nalog za pretres, na što je potrošila mjesec dana, prema pritužbi.
Međutim, navodi se, specijalni agent 1 nije uspio dovršiti niz potrebnih povezanih administrativnih zadataka, pa je nalog morao biti poništen, što je rezultiralo “traćenjem i sramotom [Doe].” Također je trebala obaviti rotaciju s posebnom nadzornom skupinom Ureda, što je uvjet za nove agente, što je otkazano, stoji u pritužbi. Ali Doe, koja je zbog rotacije skinuta sa svojih slučajeva, nije vraćena na svoj najveći slučaj, koji je “nudio najviše mogućnosti za rast i napredovanje u karijeri”, jer mu je također dodijeljen specijalni agent 1.
Specijalni nadzorni agent 3, prema pritužbi, rekao je Doe da “ona nije uključena u slučaj jer se njih dvoje nisu ‘slagali’.”
Do srpnja 2025., bez ikakvog poboljšanja na horizontu, Doe je stvar iznio pred pomoćnika specijalnog agenta koji je bio zadužen za terenski ured u San Franciscu. Sastao se sa specijalnim agentima 1 i 2, nakon čega je rekao Doe da je njezin slučaj zatvoren i da njih dvoje neće biti ukoreni. Njih troje nisu mogli nastaviti raditi zajedno, s obzirom na okolnosti, pa je Doe obaviještena da će biti premještena u novi, manje poželjan tim.
Doe sada traži odštetu za emocionalnu patnju, poniženje, neugodu, bol i patnju i gubitak užitka u životu, plus odvjetničke naknade, troškove parnice i sudske troškove, plus kamate.
Ona ostaje na poslu.
