NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Kina je desetljećima gradila kopnene raketne snage osmišljene kako bi spriječile Sjedinjene Države u borbi oko Tajvana – a američki dužnosnici kažu da sada prijeti svakom većem aerodromu, luci i vojnom objektu diljem zapadnog Pacifika.
Dok se Washington utrkuje u stvaranju vlastite dalekometne vatre, analitičari upozoravaju da je kopneno područje postalo najzanemareniji – i potencijalno odlučujući – dio američko-kineskog sukoba. Intervjui s vojnim stručnjacima pokazuju natjecanje definirano ne tenkovima ili pokretima trupa, već dometima projektila, pristupom bazama i mogu li američke snage preživjeti početne salve rata koji bi mogao početi mnogo prije nego što bilo koji zrakoplov poleti.
“Raketne snage Narodne oslobodilačke vojske… izgradile su sve veći broj projektila kratkog, srednjeg i dugog dometa”, rekao je Seth Jones iz Centra za strateške i međunarodne studije za Fox News Digital. “Imaju sposobnost pucati na one preko prvog, a sve više i drugog lanca otoka.”
Godinama su kineski dužnosnici pretpostavljali da se ne mogu mjeriti sa Sjedinjenim Državama u zračnoj nadmoći. Raketne snage postale su zaobilazno rješenje: masovna, kopnena vatrena moć koja je trebala zatvoriti američke baze i držati američke zrakoplove i brodove izvan borbe.
VISOKI ULAZ NA OTVORENOM MORJU KADA SAD I KINA TESTIRAJU GRANICE VOJNE MOĆI
“Nisu mislili da mogu postići zračnu nadmoć u izravnoj borbi zrak-zrak”, rekao je Eric Heginbotham, istraživač na Massachusetts Institute of Technology. “Dakle, potreban vam je drugi način da izbacite projektile – a taj drugi način je izgradnja mnogo zemaljskih lansera.”
“Raketne snage Narodne oslobodilačke vojske… izgradile su sve veći broj projektila kratkog, srednjeg i dugog dometa”, rekao je Seth Jones iz Centra za strateške i međunarodne studije za Fox News Digital. (Fotografija CNS-a putem Reutersa)
Rezultat je najveća svjetska zaliha projektila kazališnog dometa, potpomognuta ojačanim podzemnim postrojenjima, mobilnim lanserima i brzim taktikama pucanja i trčanja osmišljenim da nadjačaju obranu SAD-a.
Unatoč kineskoj brojčanoj prednosti, američke snage još uvijek imaju prednosti koje Peking još nije imao – osobito u ciljanju i sposobnosti preživljavanja.
Američki projektili, od Tomahawka preko SM-6 do budućih hipersoničnih oružja, povezani su u globalnu mrežu nadzora koju Narodna oslobodilačka vojska još ne može replicirati. Američko ciljanje oslanja se na satelite, podvodne senzore, nevidljive bespilotne letjelice i zajedničke zapovjedne alate sazrijevane tijekom desetljeća borbenog iskustva.
“Kinezi nisu ratovali od 1970-ih”, rekao je Jones. “Vidimo puno izazova s njihovom sposobnošću provođenja zajedničkih operacija u različitim službama.”
SAD je, nasuprot tome, izgradio višestruke radne snage na Pacifiku kako bi integrirale cyber, svemir, elektroničko ratovanje i preciznu paljbu – razinu koordinacije koju analitičari kažu da Kina tek treba pokazati.
Jones je rekao da se kineska obrambena industrija također suočava s velikim preprekama.
“Većina (kineskih obrambenih tvrtki) su poduzeća u državnom vlasništvu”, rekao je. “Vidimo ogromnu neučinkovitost, kvalitetu sustava… vidimo puno izazova u održavanju.”
Ipak, Sjedinjene Države suočavaju se s vlastitim kratkoročnim problemom: zalihama projektila.
“Još uvijek bismo sada … ostali bez (streljiva dugog dometa) nakon otprilike tjedan dana sukoba oko, recimo, Tajvana”, rekao je Jones.
NEBO U LOGU: UNUTAR US-KINESKE UTRKE ZA ZRAČNOM DOMINACIJOM
Washington pokušava zatvoriti taj jaz brzim širenjem proizvodnje oružja koje se lansira s zemlje. Novi vojni sustavi – lanseri Typhon, topnički raketni sustav visoke pokretljivosti, baterije, precizni udarni projektili i hipersonično oružje dugog dometa s dometom većim od 2500 kilometara – dizajnirani su za držanje kineskih snaga u opasnosti s mnogo veće udaljenosti.
Heginbotham je rekao da se pomak konačno događa u velikom obimu.
“Kupujemo protubrodske projektile kao da sutra ne postoji”, rekao je.
Ako se sadašnji planovi održe, američke snage će do 2035. postaviti otprilike 15.000 protubrodskih projektila dugog dometa, u odnosu na oko 2.500 danas.
Kineska strategija s teškim projektilima izgrađena je da preplavi američke baze u ranoj fazi sukoba. Sjedinjene Države se, u međuvremenu, oslanjaju na slojevitu protuzračnu obranu: baterije Patriot za zaštitu aerodroma i logističkih čvorišta, presretače terminalne obrane na velikim visinama (THAAD) za napad na balističke projektile na velikim visinama i razarače opremljene Aegisom koji mogu presresti projektile daleko od obale.
Heginbotham je upozorio da će SAD morati proširiti tu obrambenu kombinaciju.
“Stvarno nam treba puno više i veća raznolikost obrane od projektila i po mogućnosti jeftinija obrana od projektila”, rekao je.

Pripadnik Narodne oslobodilačke vojske stoji dok skupina za pomorske operacije prikazuje YJ-19 hipersonične protubrodske projektile tijekom vojne parade povodom obilježavanja 80. godišnjice završetka Drugog svjetskog rata, u Pekingu, Kina, 3. rujna 2025. (Tingshu Wang/Reuters)
Jedna od najvećih prednosti Washingtona je njegova sposobnost izvođenja dugometnih napada ispod oceana. Američke podmornice mogu ispaljivati krstareće rakete s praktički bilo kojeg mjesta u zapadnom Pacifiku, bez oslanjanja na savezničke baze i bez izlaganja lansera kineskoj vatri — stupanj tajnosti koji Kina još ne posjeduje.
Integracija zapovjedništva još je jedno područje u kojem se Peking i dalje bori. Američke postrojbe rutinski se obučavaju u operacijama na više domena koje povezuju vatre iz zraka, mora, kibernetike, svemira i kopna.
I Jones i Heginbotham primijetili su da Narodna oslobodilačka vojska ima daleko manje iskustva u koordinaciji snaga među službama i da se i dalje bori s doktrinarnim i organizacijskim problemima, uključujući dvostruku strukturu zapovjednika i političkog komesara unutar svojih raketnih brigada.
Savezi mogu biti najposljedičnija razlika. Japan, Filipini, Australija i Južna Koreja pružaju dubinu, razmjenu obavještajnih podataka, logistička središta i potencijalne lansirne točke za američke snage.
Kina nema usporedivu mrežu partnera, što joj omogućuje da djeluje s mnogo užeg geografskog otiska. U raketnom ratu, točnost, integracija i mogućnost preživljavanja često su važniji od pukog volumena – i u tim područjima Sjedinjene Države još uvijek imaju značajnu prednost.
U središtu ovog natjecanja je geografija. Projektili su manje važni od mjesta s kojih se mogu lansirati, a sposobnost Kine da projicira moć izvan svoje obale ostaje oštro ograničena.
“Trenutno imaju velikih problema s projekcijom snage”, rekao je Jones. “Nemaju puno baza dok izađete izvan prvog lanca otoka.”
Sjedinjene Države suočavaju se sa svojom verzijom tog izazova. Dalekometne vatre vojske i marinaca zahtijevaju dopuštenje zemlje domaćina, pretvarajući diplomaciju u oblik vatrene moći.
“To je apsolutno središnje”, rekao je Heginbotham. “Potrebna vam je regionalna baza.”
Nedavni američki sporazumi s Filipinima, zajedno s proširenom suradnjom s Japanom i Australijom, odražavaju nastojanje da se američki lanseri postave dovoljno blizu da budu bitni bez trajnog stacioniranja velikih kopnenih snaga tamo.
Američko-kineski kopneni sukob ne bi uključivao oklopne kolone koje manevriraju za teritorij. Odlučujuće je pitanje mogu li raketne jedinice s obje strane pucati, premještati se i ponovno pucati prije nego budu gađane.
Kina je mnogo uložila u preživljavanje, raspršivši svoje brigade po podzemnim bunkerima, tunelima i tvrdim mjestima. Mnogi mogu otpustiti i preseliti se u roku od nekoliko minuta. Mobilni lanseri, mamci i duboko zakopani skladišni kompleksi otežavaju njihovu neutralizaciju.

Američke snage će do 2035. postaviti otprilike 15.000 protubrodskih projektila dugog dometa, u odnosu na oko 2.500 danas. (Daniel Ceng/Anadolu preko Getty Images)
Američki lanseri na Pacifiku suočili bi se s intenzivnim kineskim nadzorom i napadima raketama dugog dometa. Nakon dva desetljeća usredotočenosti na borbu protiv terorizma, Pentagon sada ponovno ulaže u obmanu, mobilnost i ojačanu infrastrukturu – sposobnosti ključne za preživljavanje početnih faza raketnog rata.
Bilo kakva intervencija SAD-a u tajvanskom sukobu također bi prisilila Washington da se suoči s politički nabijenim pitanjem: treba li napasti raketne baze na kineskom kopnu. Time riskirate eskalaciju; izbjegavanje nosi operativne troškove.
“Da… možete braniti Tajvan bez napada na baze unutar Kine”, rekao je Heginbotham. “Ali dajete značajnu prednost.”
Uzdržavanje može spriječiti širenje sukoba, ali također omogućuje Kini da nastavi pucati.
“Stvarnost je sukoba u nuklearnom dobu da će gotovo svaki sukob biti na neki način ograničen”, rekao je Heginbotham. “Onda se postavlja pitanje gdje su povučene te granice, možete li spriječiti širenje? Koje kompromise ste spremni prihvatiti?”
Američko-kineski sukob na kopnu ne bi vodili velike vojske. Bio bi to raketni rat oblikovan geografijom, savezništvima i mogućnošću preživljavanja – natjecanje u kojem su politički pristup i integracija zapovjedništva važni koliko i sirova vatrena moć.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Za Sjedinjene Države izazov je jasan: izgraditi dovoljno projektila dugog dometa, osigurati bazu potrebnu za njihovu upotrebu i držati lansere na životu pod vatrom. Za Kinu je pitanje mogu li njezin golemi raketni arsenal i kontinentalna dubina nadoknaditi slabosti u koordinaciji, zapovjednoj strukturi i stvarnom borbenom iskustvu.
Strana koja može najduže pucati, premještati se i održavati vatru, kontrolirat će kopneno područje – i može oblikovati ishod rata na Pacifiku.
Ovo je treći nastavak serije koja uspoređuje američke i kineske vojne sposobnosti. Slobodno provjerite uspoređujući ranije priče more i zračne sposobnosti.
