Predsjednik Hrvatski olimpijski odbor Zlatko Mateša komentirao je veliku aferu u Hrvatski skijaški savez, u kojoj je, prema dostupnim informacijama, nestao značajan iznos novca. U središtu slučaja našlo se pitanje odgovornosti i kontrole financija unutar sportskih institucija.
Mateša tvrdi da Olimpijski odbor nije imao uvid u ono što se krije iza računa koje je Savez dostavljao, naglašavajući da HOO može provjeravati samo formalnu ispravnost dokumentacije, ali ne i stvarnu pozadinu transakcija. Time je odgovornost prebacio na unutarnje mehanizme kontrole unutar samog saveza.
Cijeli slučaj otvara šire pitanje funkcioniranja sportskog sustava u Hrvatskoj, osobito u kontekstu velikih javnih izdvajanja i činjenice da brojni savezi djeluju kao samostalne pravne osobe s vlastitim nadzornim strukturama.
“Stvar je interne kontrole”
Na pitanje kako je moguće da je nestalo 30 milijuna eura, Mateša je odgovorio: “Očito je moguće, nažalost. To je velika šteta za hrvatski sport, pogotovo u trenutku kad su vlada i ministarstvo izdvajali velika sredstva za 87 saveza, koliko ih ima Hrvatski olimpijski odbor. Po meni, stvar je interne kontrole, zakonitosti poslovanja, izdavanja i kontrole računa, kome novac ide… Savez je samostalna pravna osoba, ima revizore i nadzorni odbor. Netko je svih tih godina morao vidjeti da postoje odljevi sredstava na čudne destinacije”.
Mateša je naglasio da su predsjednici saveza volonteri. “Ne posvećuju puno vremena bivanju u savezu. I ja sam volonter, ne primam nikakvu naknadu. Takav model je kod svih saveza, osim kod dva. Postoje profesionalci koji imaju obvezu praćenja zakonitosti poslovanja i oni se moraju time ozbiljno baviti”, rekao je.
Upitan koliko je novca Skijaškom savezu išlo preko HOO-a, Mateša je precizirao: “Mi to točno znamo. U deset godina 16 milijuna i 40 tisuća eura, a od toga je 1,3 milijuna izravno usmjereno za stipendije koje dobivaju treneri i sportaši. To im nitko ne može uzeti. Drugi dio ide za plaćanje računa za natjecanja, pripreme, odlazak na pripreme… Oni to traže, dostavljaju račune, mi ih gledamo i ako su za odgovarajuće potrebe, mi ih plaćamo. Mi ne znamo što stoji iza tih računa”.
Pitanje odgovornosti
Osvrnuo se i na tvrdnje Ministarstva sporta da je HOO trebao kontrolirati novac. “Ministarstvo to nije trebalo kontrolirati. Mi možemo kontrolirati dio koji nam je dostupan. Ovaj koji nije, ne možemo znati je li račun koji nam je dostavljen od hotela ili prijevoznika stvarno za to iskorišten ili je poslan negdje dalje”, kazao je. Mateša tvrdi da Olimpijski odbor ne prebacuje odgovornost.
“Da smo u nečemu krivi, rekli bismo da smo pogriješili. Od novinara smo dobili popis tvrtki u koje je novac išao, u Slovačku, Lihtenštajn… Sada ponovno gledamo te račune, sve ćemo ih proći”, dodao je.
Istaknuo je kako nisu mogli utvrditi nepravilnosti. “Nismo mogli znati posluje li tvrtka iz Lihtenštajna ispravno ili je paravan za pranje novca. Čiji je to propust? To bi najviše trebali znati oni koji su kontrolirali poslovanje Skijaškog saveza, ponajprije revizori”.
Pojačana kontrola za budućnost
Mateša je odlučno poručio: “Ako je itko od naših ljudi na bilo kakvom popisu i ako je napravio bilo što protivno propisima, sigurno neće raditi u Olimpijskom odboru, a što će biti dalje, odredit će druga tijela”. Kaže kako situaciju ne doživljava kao napad na sebe.
“Kad se događaju ovakve stvari, neki ljudi misle da je došlo njihovo vrijeme. Bitan je model pojačane kontrole za ubuduće kako bi se izbjegle ovakve situacije i kako bismo imali puno čišću situaciju. Ali, to je ogroman posao za 87 saveza”, rekao je.
Na pitanje tko želi njegovu funkciju, odgovorio je: “To nema veze, neka se ovo riješi i neka vidimo kako se sustav može poboljšati”. Naveo je da su u razgovorima s ministarstvom na tragu postavljanja oštrijeg mehanizma kontrole.
“Dok mi razgovaramo, ja ne znam pegla li netko karticu saveza i kupuje torbice… Ne mogu to znati. Želimo mehanizam koji bi to spriječio u budućnosti”, zaključio je Mateša.
