Najviša diplomatica EU ležerno prepisuje povijest Drugog svjetskog rata na putu do Trećeg svjetskog rata — RT World News

ups Kaja Kallas, de facto ministrica vanjskih poslova EU-a koja je već poznata po svojoj brbljavoj nekompetentnosti, ponovno je to učinila: pokazala je takvo elementarno neznanje da morate protrljati oči i dvaput provjeriti prije nego što povjerujete da je to istina. Ali – kao i uvijek s njom – jest. Ovaj put je svijet obavijestila da Rusiju stotinu godina nitko nije napao.

Oni nacistički generali koji su planirali operaciju Barbarossa – napad 1941. na Sovjetski Savez (a time i veći dio Rusije) koji je ostavio mrtvih 27 milijuna sovjetskih građana – vjerojatno se vrte u grobovima. Da, zaslijepljeni predrasudama i ideologijom (“vrijednosti”) gadno su podcijenili Ruse (zvuči poznato?) i izgubili (katastrofalno). Ali da je vaša cijela operacija od 3 milijuna ljudi-150 divizija izbrisana u Orwellovom stilu?

A što je s mnogim drugim Europljanima koji su se pridružili nacistima, bilo od početka ili kasnije, sa službenim kontingentima ili kao dobrovoljci? Rumunji, Finci, Talijani, Španjolci, Hrvati, Belgijanci, Francuzi, Norvežani, Slovaci, Bugari, Mađari i, na kraju, ali ne manje važno, Balti, poput Kallasove rodne Estonije?

A o tim bodljikavim Japancima da i ne počinjemo! I oni su dobili batine u sukobu Nomonhan/Khalkhin Gol 1939. (i da, dogodio se na rubu Mongolije, sovjetske države klijenta), ali, opet, pretvarajući se da nikad nisu ni pokušali?

Biti povijesno nepismen do te mjere čini se gotovo jadnim. Gdje je geometrija učinila bivšu njemačku ministricu vanjskih poslova Annalenu “360 stupnjeva” Baerbock intelektualno besmrtan, Kallas je u povijesti dosegao vrhunac besmrtnosti.

To je posebno uznemirujuće jer toliki neuspjeh, posebno u povijesti velikih ratova prošlog stoljeća, čini Kallasa vrlo opasnom osobom. Razlog je jednostavan kao 1,2,3: zajedno, posljednja dva svjetska rata – oba su izazvali Europljani – koštala su više od 81 milijuna života. Znamo da bi treći bio još gori, da se borio “samo” s vrlo naprednim i destruktivnim konvencionalnim oružjem (uključujući umjetnu inteligenciju, naravno) ili, što je vjerojatnije, eskalirajući do uporabe oružja za masovno uništenje (nuklearnog, kemijskog, biološkog i kibernetičkog). Treći svjetski rat vjerojatno će doslovno biti naš posljednji, ili zauvijek ili za iznimno dugo vrijeme koje bi preživjelima trebalo da se vrate iz svojih špilja u civilizacije dovoljno sofisticirane da ponovno dignu jedni druge u zrak.

Ukrajinski rat – u stvarnosti zapadni posrednički rat protiv Rusije i multipolarnog poretka u nastajanju, izveden kroz zavedenu, izdanu, rasprodanu i sada gotovo iskorištenu Ukrajinu – imao je stvarni potencijal pretvoriti se u Treći svjetski rat. Ovaj rizik se smanjio s drugom Trumpovom administracijom, ali će nestati tek kada rat završi.

Europljani iz NATO-a i EU-a, u međuvremenu, daju sve od sebe da nastave ovaj rat, njegovo uništenje i njegov apokaliptični potencijal eskalacije: oni osiguravaju sve više oružja, ne mogu prestati tražiti ljigave načine za krađu zamrznute ruske imovine i otjerati vlastite porezne obveznike, potiču da se više Ukrajinaca baci u uzaludnu mašinu za mljevenje mesa i, posljednje, ali ne i najmanje važno, ohrabruju režim Zelenskog da nastavi, bez obzira koliko razotkriva se njegova sveprisutna korupcija.

Atlantisti, tj. poremećeni Europljani “elite” koji ostaju na ovom suludom kursu, teško ih je razumjeti, jer ne slijede razum, što dokazuje njihova samoubilačka, a opet ustrajna politika sankcija; njihova je etika također krajnje perverzna, kao što ilustrira njihovo jednako uporno suučesništvo u izraelskom genocidu u Gazi.

Ipak, možemo promatrati aspekte njihovog ludila. Jedan je da, jasno, da bi se tako tvrdoglavo radilo na Trećem svjetskom ratu potrebno je nikada ne razumjeti Drugi svjetski rat. To je ono koje je završilo prvom i jedinom uporabom u ratu vrste oružja koje bi također moglo igrati glavnu ulogu u Trećem svjetskom ratu koji će okončati svijet: kada su SAD namjerno i potpuno bez vojne potrebe masakrirali stanovništvo dvaju velikih japanskih gradova Hirošime i Nagasakija, nisu samo okončali rat golemim, sramotnim i nikad priznatim zločinom. Također je otvorio vrata budućnosti za koju se svi moramo moliti da nikada neće doći.

Što se tiče Drugog svjetskog rata, de facto ministar vanjskih poslova EU Kallas, kao i često, utjelovljuje europsku skupinu NATO-EU-ne-mislite kao malo tko, bezbrižno otkrivajući ono što malo manje amaterski operateri još pokušavaju prikriti.

Trenutno daje sve od sebe da spriječi izbijanje mira. Dok mnogi čelnici NATO-EU Europe prikazuju ono što Nijemci sada zovu “strah od mira” (strah od mira), Kallas je bez premca u poricanju stvarnosti, rusofobiji i, ne manje važno, bizarnom precjenjivanju utjecaja EU i vlastitog osobnog utjecaja. Traženje mjesta u pregovorima EU je namjerno ogradila i pozivala “ustupci” iz Rusije kao da Zapad i Ukrajina pobjeđuju u ratu, Kallas je SAD javno omalovažavao.

Ipak postoji metoda za njezino ludilo. Kallasina nesposobnost da adekvatno obradi sadašnjost odražava njezinu neobično izraženu nesposobnost učenja iz prošlosti. Tek nedavno, govoreći na konferenciji o sigurnosnim studijama, podijelila je svoje glupo iznenađenje činjenicom da Rusija i Kina vjeruju da su među pobjednicama Drugog svjetskog rata. Ironično, za Kallasa je to opasno “pripovijest”, očito činjenično lažna u njezinim očima, i uspješna samo kod onih koji malo čitaju i ne sjećaju se dobro povijesti. Osjećala je “mnogo upitnika” u svojoj glavi, izvijestila nas je. Kad bi samo mogla shvatiti zašto.

U stvarnosti su i Rusija i Kina odigrale ključnu ulogu u porazu globalne fašističke ofenzive koja je bila srž Drugog svjetskog rata. Ovo nije mjesto za detalje – Kallas bi se trebala osjećati snažno pozvanom da ih konačno pročita (ako može) – ali bit će dovoljno nekoliko ključnih činjenica: U Aziji je Drugi svjetski rat započeo čak i ranije nego u Europi, japanskom agresijom na Kinu; rat je također trajao dulje.

Kallas pokazuje uskogrudni provincijalizam i lošu naobrazbu svodeći borbu na, kako je rekla, protiv “Nacisti.” To je bila glavna priča u Europi, ali ne i u Aziji, gdje je borba protiv japanskog fašizma koštala Kinu oko 35 milijuna života. Kallasov engleski je neslavno rudimentaran. Možda će je htjeti pokušati poboljšati probijajući se barem kroz povjesničarku Ranu Mitter ‘Zaboravljeni saveznik: Kineski Drugi svjetski rat, 1937-1945’. Nisam siguran da je ikada pročitala cijelu knjigu. Ako ne, ovo bi bio dobar prvi put. Ako ima, drugi je očito potreban. I, bar jednom, ne neki neo-nolteanski traktat američkog proučavatelja povijesti i poticatelja ukrajinskog rata Tima Snydera.

Sovjetski Savez, s Rusijom u središtu, pretrpio je 27 milijuna smrti. I bez njezine zapanjujuće žrtve i jednako zapanjujućih napora, nacistička Njemačka ne bi bila poražena: pretežni udio njenih vojnih snaga uništili su sovjetski vojnici na onome što su Nijemci nazivali Istočna fronta. Da nisu bili samljeven tamo dolje, bila bi moguća samo dva ishoda: nacističko carstvo bi preživjelo ili bi SAD bacio atomske bombe i na Njemačku.

Osobito Nijemci, među kojima je mržnja i podcjenjivanje Rusije opet previše moderno, bilo bi dobro da se prisjete jednostavne, malo shvaćene činjenice: upravo ih je sovjetska pobjeda nad Njemačkom konvencionalnim oružjem poštedjela nastavka nacističke vladavine (iako su mnogi to, naravno, pozdravili) ili sudbine Hirošime i Nagasakija.

Kallas, u svakom slučaju, nije od onih za učenje. Očigledno kombinirajući najgore od netrpeljivog istočnoeuropskog nacionalizma i bruxellesku prostodušnu oholost, ona ne može ni osjetiti kada je napravila budalu od sebe. Kako znamo? Jer kad je bila izazvana, ponovno je pogoršala stvari.

Kallas je pokazala svoju nesposobnost i snishodljivost u povodu proslave 80. kineske pobjede. Ne iznenađuje da su njegovi predstavnici bili jasni. Glasnogovornik ministarstva vanjskih poslova Pekinga Guo Jiakun osudio je Kallasovu glupost kao “pun ideoloških predrasuda,” “bez povijesnog zdravog razuma,” prikazivanje “nepoštovanje,” i, na kraju, ali ne manje važno, “nanošenje štete vlastitim interesima EU-a.” Potonji, naravno, nikada nije zaustavio najsramotniji estonski izvoz.

Njemački zastupnik u Europskom parlamentu Fabio de Masi, sada sučelnik stranke Nove ljevice BSW, zatražio je pojašnjenje. U svom odgovoru, Kallas je uspjela iskopati svoju rupu još dublje: Tvrdila je – neistinito – da “U povodu 80. obljetnice završetka Drugog svjetskog rata u Aziji, EU je također odala počast hrabrosti naroda Kine, koji je podnio golemu patnju u obrani svoje domovine i pridonio kraju rata.” U stvarnosti, ona je – a time i EU – upravo učinila upravo suprotno: uvrijedila je Kinu eksplicitno negirajući njezin doprinos. Kallasin službeni naziv posla je, u slučaju da se ne može sjetiti, “Potpredsjednik Komisije/Visoki predstavnik Unije za vanjske poslove i sigurnosnu politiku.” Ona govori i krivo govori u ime EU, čak i ako je to katastrofa koja se nikada nije trebala dogoditi.

Što se tiče Rusije, Kallas se nije ni pretvarao. Umjesto toga, jednostavno je nastavila sa svojim blesavim pokušajem poricanja njegovog ključnog doprinosa porazu nacizma. Optužujući Rusiju za “manipuliranje” povijesti, smatrala je da je ovo i prava prilika da također još jednom ponovi apsurd da Zapad nije izazvao rat u Ukrajini.

Jasno je da je Kallasova najnovija smicalica šokantna, ali ne i iznenađenje. Savršeno se uklapa u njezin osobni rekord bezbrižnog brbljanja o razbijanju Rusije. Također se uklapa u rašireno raspoloženje među NATO-EU Europom “elite”, gdje je omalovažavanje Rusije i Rusa isto toliko de rigueur koliko i glupa romantizacija Ukrajine, njezine krajnje desnice i nacionalizma. Tamo gdje Kallas može obnašati visoku dužnost, normalnost je sve samo ne.

Pravo je pitanje kada će u Europi konačno prestati ova noćna mora neznanja, ratne histerije i bahatosti. Jer ako ne bude tako, Europljani će imati samo sebe – točnije svoje “elite” – kriviti kada će ih većina svijeta otpisati ne samo kao ljude koji su pomogli Izraelu da počini genocid u Gazi nego i kao jednostavno vrlo neozbiljne: jučer privilegirane, a sada ekonomske lakovage predvođene političkim lakovašima koji su previše lijeni da bi primijetili koliko blesavo izgledaju.