NOVISada možete slušati članke Fox News!
Nakon gotovo 150 dana otkako je predsjednik Donald Trump stupio na dužnost, SAD još uvijek nema veleposlanika u Ujedinjenim narodima, unatoč geopolitici koja igra kamen temeljac u svom drugom mandatu.
Nakon povlačenja Elise Stefanik iz nominacije krajem ožujka zbog zabrinutosti da republikanci neće moći zadržati svoje mjesto u New Yorku u slučaju posebnih izbora, Trump je 1. svibnja imenovao bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza.
Iako se čini da se njegov postupak nominacije tek kreće naprijed kao Senatsko odbor za vanjske odnose, koji mora glasati o njegovoj potvrdi prije nego što se može dati cjeloviti senatski glas, tek je potvrdio primitak nominacije u četvrtak.
Michael Waltz (Kevin Dietsch/Getty Images)
Znam zašto je Vijeće sigurnosti UN -a nebitno za Gazu. Bila sam tamo kad su SAD stale za Izrael
Prvi pokret u Waltzovom procesu nominacije dolazi više od 45 dana nakon što je prvi put objavljen unatoč komentarima Fox News Digital -a početkom svibnja od strane osoblja GOP -a koji je rekao: “Odbor radi povijesno brzom tempom i ova će nominacija biti prioritet koji ide naprijed.”
Iako u ponedjeljak odbor nije mogao potvrditi kada će se održati saslušanje Waltza i naknadno glasovanje.
Na pitanje Fox News Digital zašto je tek potvrdio primitak nominacije, odbor je uputio pitanja u vezi s vremenskom trakom do Bijele kuće.
Bijela kuća nije odmah odgovorila na pitanja Fox News Digital -a o tome što bi moglo biti zadržavanje, s obzirom na to da su druge nominacije, poput tajnika obrane Pete Hegseth, progutane u roku od pet dana od Trumpa koji je ušao u ovalni ured.
Iako nedostatak američkog veleposlanika u UN -u nije nužno “opasan”, on slabi sposobnost SAD -a da utječe na velike geopolitičke situacije u vrijeme kada se SAD suočava s nekim od svojih najvećih multifrontnih geopolitičkih izazova od Drugog svjetskog rata.
Mike Waltz, lijevo i Pete Hegseth (Reuters/Brian Snyder)
Korisnički priručnik za izlaz iz NSA -e Waltz -a i njegovi odjek na brdu Capitol
“Diplomatski se diplomaju ne bi imali više vodstvo i podržavali političko osoblje u New Yorku. To smanjuje utjecaj SAD -a i njezinu sposobnost pregovora na najvišoj razini s drugim misijama i tajništvom”, rekao je Brett Schaefer, stariji suradnik na Američkom Enterprise Instituteu i stručnjak za multilateralne ugovore i međunarodne organizacije poput UN -a, za Fox News.
Schaefer je objasnio da, iako SAD nemaju službenika koji je odobrio Senat u UN-u, to ne znači da administracija nema predstavnike u sjedištu UN-a u New Yorku koji rade na poticanju američkih interesa.
SAD, kao stalni član Vijeća sigurnosti UN -a, i dalje drže svoju poziciju i sposobnost korištenja veta ovlasti, treba li stupiti na snagu velike geopolitičke politike, poput upotrebe sankcija Snapback -a protiv Irana.
Iako su SAD imali zastupljenost ako bi se sazvao hitni sastanak, jer je jedan tijekom vikenda bio iran nakon vojnih napada u četvrtak navečer, veleposlanik se smatra da ima izravno uho predsjednika i stoga može biti utjecajniji diplomatski kada je na vrhu vrhunskog međunarodnog tijela.
Vijeće sigurnosti UN -a sastaje se u New Yorku 13. lipnja 2025. godine. (Michael M. Santiago/Getty Images)
“Ujedinjeni narodi je ozbiljno igralište bez obzira da li vam se sviđa ili ne”, rekao je Jonathan Wachtel, koji je bio savjetnik stalnog predstavnika SAD -a u Ujedinjenim narodima tijekom prethodne Trumpove administracije, za Fox News Digital, dodajući da postoje argumenti za reforme i promjene politika. “Ali na kraju dana to je bljeskalica za svaki sukob na svijetu, a važno je imati zastupljenost Sjedinjenih Država u svjetskom tijelu.”
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Wachtel je također istaknuo da je sa svim sukobima širom svijeta, bilo da su SAD izravno uključene ili ne, uključujući ruski rat u Ukrajini, rat izraelskog rata protiv Irana i u Gazi, kao i šire krize poput gladi u svijetu, Washingtonu je potreban njegov glas, inače će njegovi protivnici ući.
“(U svijetu se događa samo previše stvari i previše tla”, dodao je Wachtel. “I umjesto američkog glasa koji je čuo (na UN -u), ovdje ćete imati tiskovni korpus i diplomate više slušaju argumente naših protivnika, iskreno govoreći.”
Diana Stancy doprinijela je ovom izvješću.
