U splitskoj gradskoj upravi u Banovini raspravlja se o budućnosti Poljuda, a tijekom rasprave otvorena su pitanja lokacije eventualnog novog stadiona, njegova kapaciteta i mogućih modela financiranja.
Prkić (Direkt) se obrušio na predsjednika Hajduka: “Ajmo napraviti još četiri stadiona ako je ovo generator ekonomskog razvoja, kako vi često kažete”
Tekst se nastavlja nakon oglasa
Pročelnik Nikša Maletić uključio se u raspravu o lokaciji na Brodarici. Kaže da je tamo na jednoj čestici aktivno još 17 povrata. “Ne želim istrčavati i govoriti da će to biti riješeno, moguće je da hoće, ali znate kako je to s povratima…”, rekao je Maletić.
Balov (HDZ) pitao predsjednika Hajduka gdje želi da bude stadion. Evo što je rekao
Centrova vijećnica Matijević ponovno je postavila pitanje vezano uz kapacitet, samo što ga je ovoga puta uputila Lerotiću. Zanimao ju je stav “Našeg Hajduka”.
“Što se tiče broja gledatelja, ja mogu reći svoj stav. Trenutačna je situacija takva da je doseg gledatelja 22.000, u situaciji gdje dugo rezultatski ne isporučujemo ono što bismo trebali. Smatram da je za Hajduk, na novom stadionu, uz bolje rezultate i bolju infrastrukturu, sve ispod broja od 34.000 gledatelja premalo – rekao je, i dodao da ‘Naš Hajduk’ ne lobira za rušenje Poljuda. Teška je izjava da smo lobirali za rušenje, mi ne lobiramo za rušenje Poljuda, već za novi, moderni stadion”, zaključio je.
Bekavac predsjedniku Hajduka: “Novi stadion pokretač lokalne ekonomije? Smiješno…”
Jakova Prkića (Direkt) zanimalo je je li “Naš Hajduk”, u slučaju gradnje novog stadiona, spreman sudjelovati u sufinanciranju preostalog iznosa potrebnog za izgradnju, odnosno onog dijela koji neće “pokriti” Vlada.
Marijana Puljak navijačima: “Tko vas je uvjerio da novi stadion na Brodarici nije moguć?”
“Naš Hajduk je spreman financijski potegnuti po pitanju nogometnog kampa, o modelima sufinanciranja stadiona dosad nismo uopće pričali”, odgovorio je Lerotić.
Moja reakcija na članak je…
