Da su odnosi u vladajućoj koaliciji u najmanju ruku burni ovih je dana iz istupa šefa Domovinskog pokreta Ivana Penave mogao primijetiti i onaj dio hrvatske javnosti koji za politiku inače nije zainteresiran. Upućeni u tematiku kažu međutim kako tenzije između Penave i premijera Andreja Plenkovića zapravo predstavljaju političku igru koja nadilazi ideološka neslaganja što se prije svega povezuje s borbom za državni proračun i financiranje projekata.
U pozadini je dakle raspodjela sredstava iz državne blagajne. Penava slijedom toga među ostalim uvjetuje ostanak Pokreta u vladajućoj koaliciji izdvajanjem više desetaka milijuna eura za projekte vezane s istraživanjem komunističkih zločina pa se sukob unutar HDZ-a doživljava kao Penavin pokušaj pritiska uoči izglasavanja proračuna.
Pritisak iz DP-a
Taj pritisak čelnika DP-a prati i pad rejtinga njegove stranke. ”Penava ciljano zaoštrava retoriku i izaziva sukobe da na taj način zaustavi pad rejtinga Domovinskog pokreta. Plenković je toga i više nego svjestan. Pokretov rejting je na klimavim nogama još od raskola. U trenutnom stanju DP teško može ponoviti rezultat s posljednjih izbora pa Penava napadima na Vladu i državne institucije nastoji učvrstiti bazu među desnim biračkim tijelom”, smatra naš dobro upućeni sugovornik iz HDZ-a.
Poznato je da je izravan povod za javnu eskalaciju bio uz ostalo i Penavin napad na MUP, a samim time i na ministra Davora Božinovića zbog objave fotografija pripadnika Torcide koji su sudjelovali u incidentu s nacističkim obilježjima. Božinović je kolegi Penavi uzvratio da ne parazitira na radu policije ignorirajući DP-ov zahtjev za smjenom državnog tajnika Tomislava Bilandžića. S druge je strane Plenković nastupio vrlo pomirljivo rekavši da na određeni način može razumjeti Penavu.
”Plenkovićevo razumijevanje za Penavu je ujedno i njegova politička taktika, odnosno dobro uigrana strategija vodstva HDZ-a. Božinović je zaigrao žestoko da bi zaštitio sustav, a Plenković je time dobio manevarski prostor da diplomatskim putem ugasi požar u vladajućoj koaliciji. Premijeru još uvijek nije u interesu da raskida suradnju s Domovinskim pokretom. Upitno je hoće li do toga doći i do konca godine kao što se to predviđa u dijelu medija.
Takav scenarij moguć je samo u slučaju raskola unutar Pokreta”, smatra naš sugovornik podsjećajući da vladajuća većina trenutno raspolaže sa 79 zastupnika odnosno tri više od potrebnih 76 što znači da si mogu dozvoliti gubitak samo dijela zastupnika Domovinskog pokreta. Upravo zato Plenković još uvijek spušta tenzije i tolerira ono što inače nikada ne bi pa je temeljem toga i Penava još uvijek siguran partner u vladajućoj koaliciji. ”Ovo vam je situacija u kojoj ruka ruku mije- da Penava raskine koaliciju raspala bi mu se stranka, a ni Plenković nije do kraja siguran u kojem bi se omjeru raspad odigrao.
Ruka ruku mije
U Plenkovićevom se krugu vjeruje da bi uz Vladu ostala tri ministra iz kvote Domovinskog pokreta i dio zastupnika koji nisu spremni rušiti Vladu. Zato se ovaj sukob može nazvati burnim, a opet kontroliranim koalicijskim nadmetanjem”, tumači naš sugovornik. Rasplet krize kao i krizni sastanak održan u Vladi politički gledano Penavi donosi kratkoročnu pobjedu na unutarstranačkom planu. Gledano na duge staze kroz ovaj je sukob na vidjelo još jednom izašla njegova ovisnost o Plenkoviću. Javno se svrstavajući uz Torcidu Penava se ciljano zaigrao populizmom dodvoravajući se navijačkim skupinama i nešto desnijem biračkom tijelu u Dalmaciji što mu je Plenković dijelom i omogućio instantnim gašenjem požara u vladajućoj koaliciji i pokazivanjem deklarativnog razumijevanja.
Temeljem toga Penava je u očima svojeg biračkog tijela ispao političar koji ne uzmiče pred HDZ-om, dok je s druge strane u realnosti ostao uz Vladu, kao što je to činio i u svim ranijim krizama vladajuće koalicije. Prihvaćajući zajedničku izjavu o stabilnosti Penava je osigurao nastavak pregovora o proračunu i rebalansu pa u HDZ-u očekuju nastavak Penavina pritiska za financiranje njegovih ključnih ideoloških projekata koji su mu neophodni za političko preživljavanje. Penava se u ovom sukobu možda pokazao kao političar koji zna i može prkositi, ali je ogolio svoju ranjivost.
Postalo je jasno da on u konačnici nema stvaran politički potencijal da sruši Vladu jer da je ovu utakmicu odigrao do kraja po onom putu na kojeg je krenuo rušeći vladajuću koaliciju riskirao bi da njegovi ministri i saborski zastupnici odbiju poslušnost spašavajući vlastite fotelje što bi označilo potpuni potom Domovinskog pokreta čiji je predsjednik kontroliranu dramu izveo pomažući Plenkoviću da dokaže kako uspješno upravlja heterogenom koalicijom. U tom Penavinom istupu Plenković je poentirao i utoliko što je stabilizirao desno krilo bez slabljenja vlastite pozicije osiguravajući nesmetan nastavak rada Vlade po vlastitim uvjetima.
