NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Uoči predizbora u studenom, Demokratski socijalisti Amerike (DSA) dali su podršku kalifornijskom Prijedlogu 40, mjeru koja bi nametnula jednokratni porez od 5% milijarderima u državi.
Iako izborni rezultati državnog tajnika pokazuju da je na putu poraza od srijede poslijepodne, potpora DSA toj politici stvorila je žarište za veće rasprave o redistributivnim ciljevima socijalizma i bijegu kapitala, kažu kritičari, da bi to moglo uslijediti.
“U njihovom umu, svaki porez koji rade je pokušaj da dobiju novac od ljudi koji stvaraju bogatstvo i prebace ga u državu”, rekao je Richard Stern, ekonomski znanstvenik iz organizacije Advancing American Freedom (AAF), u intervjuu za Fox News Digital.
DSA-ovo stajalište o prijedlogu 40 također ga je dovelo u sukob s drugim demokratskim ličnostima, uključujući guvernera Gavina Newsoma, koji mu se usprotivio.
ŠOKANTAN POSTOTAK DEMOKRATA SE IDENTIFICIRA KAO ‘DEMOKRATSKI SOCIJALISTI’ PREMA NOVOJ ANKETI: ‘TOKSIČNE POLITIKE’
Guverner Kalifornije Gavin Newsom, lijevo, i grupa pristaša DSA drže transparent. (Charly Triballeau/AFP preko Getty Images; Spencer Platt/Getty Images)
Prijedlogom bi se primijenio porez od 5% na imovinu poput poduzeća, vrijednosnih papira, umjetnina, kolekcionarskih predmeta i intelektualnog vlasništva, isključujući odabrane mirovine, nekretnine i mirovinske račune.
Kako bi se spriječilo da milijarderi jednostavno napuste državu, Prijedlog 40 osmišljen je tako da se retroaktivno primjenjuje na milijardere koji su bili stanovnici Kalifornije 1. siječnja 2026.
Na web-mjestu svog kalifornijskog ogranka, grupa je ponudila PowerPoint slideshow koji bi pristaše mogli koristiti da argumentiraju njegove prednosti.
“Imamo novca u Kaliforniji da platimo kvalitetne škole i zdravstvenu skrb koja nam je potrebna. Samo ga treba prebaciti iz pogrešnih džepova u prave. To možemo učiniti oporezivanjem bogatih”, stoji u dijaprojekciji.
DSA je tvrdila da bi politika pomogla pokriti projicirani manjak od 100 milijardi dolara u federalnom financiranju državnog programa Medi-Cal koji osigurava zdravstveno osiguranje za osobe s niskim primanjima, starije osobe i osobe s invaliditetom. U prijedlogu je također navedeno da će 90% ostvarenog prihoda ići u zdravstvo, dok će se preostalih 10% izdvajati za obrazovanje, pomoć u hrani i administraciju poreza.
Kao dio svojih argumenata u korist te politike, DSA ju je formulirao kao proširenu verziju nečega što već postoji: progresivni porez, vrsta poreza koja se povećava u odnosu na prihod.
“Poziva na privremeni porez na bogatstvo od 5% za samo 250 Kalifornijaca — najbogatijih ljudi u državi — koji zajedno posjeduju 2 trilijuna dolara bogatstva”, objašnjava se u materijalima.
“Budimo jasni: ako porez na milijardere prođe, nitko od milijardera zapravo neće izgubiti novac. Oni su u prosjeku bilježili stopu rasta od 7 ili 8 posto godišnje u svom bogatstvu. Dakle, pogodak od 5% čak ni ne umanjuje ono što imaju; on samo malo usporava rast tog bogatstva.”
Ali za stručnjake poput Sterna, ekonomista AAF-a, politika odražava temeljno nerazumijevanje bogatstva.
“Ljevica gleda milijardera i pretpostavlja da ima 10 milijardi dolara, 100 milijardi dolara u gotovini. Mrzim što im moram reći: nema gotovine”, rekao je Stern.
“Oni nemaju pojma da govorimo o tvrtki vrijednoj trilijun dolara, govorimo o tvornicama i skladištima, kamionima i strojevima vrijednim trilijun dolara.”
NEKA SOCIJALISTI PLJAČKAJU BOGATE 100%, A VI JOŠ NEĆETE MOĆI PLAĆATI RAČUNE.
Demokratski guverner Kalifornije Gavin Newsom oštro se usprotivio predloženom državnom porezu na milijardere, a zagovarao sličan nacionalni porez. (Carlin Stiehl/Los Angeles Times preko Getty Images)
Naime, Newsom je rekao da se protivi toj mjeri, tvrdeći da bi to Kaliforniju stavilo u nepovoljan položaj u odnosu na konkurenciju.
U intervjuu za Fox News Digital, Newsom je naveo protivljenje niza različitih skupina.
“Vatrogasci su se tome protivili. Učitelji su se tome protivili. Planned Parenthood se tome protivio. Velika većina radnika se tome protivi. Mislim da se većina Kalifornijaca tome protivi. Dakle, svi imamo svoje razloge zašto”, rekao je Newsom uoči izbora.
“Mislim da nije dobra ideja da se (to) radi na državnoj razini. To je loše napisana inicijativa. Fokusira se samo na jedan dio državnog proračuna. To je jednokratni novac i učinak se već osjeća. Ljudi su otišli iz države.”
Umjesto toga, Newsom je pozvao birače da usvoje protumjere otrovne pilule. Prijedlog 42 osmišljen je da zabrani nove državne poreze na osobnu imovinu i ograniči određene retroaktivne poreze. Čini se da je ta mjera na putu uspjeha.
Unatoč tome, Newsom je primijetio da bi se njegovi stavovi o porezu od 5% mogli promijeniti ako se provede na saveznoj razini.
“Gledajući to iz nacionalne prizme, razgovor je vrlo različit od prizme od države do države. To je bila debata u Kaliforniji. Mislim da većina Kalifornijaca vidi tu razliku iako apsolutno vjeruju da nam treba novi porezni razred u ovoj zemlji”, rekao je Newsom.
Stern je primijetio da Newsomova otvorenost za razmatranje takve politike na nacionalnoj razini dolazi s mnogim istim poteškoćama, ali na međunarodnoj razini.
‘CASTROV PLAYBOOK’: BIVŠI AG UPOZORAVA DA DESETCI KONGRESNIH ZAKONA GURAJU SOCIJALISTIČKE IDEJE
Berkeley sa San Franciscom u pozadini (Neal Wong/Getty Images)
“Možete lakše napustiti Kaliforniju, ali možete se odreći američkog državljanstva i preseliti u inozemstvo”, rekao je Stern.
“(To) se vraća na staru polušalu o komunizmu i zidu u Berlinu, a to je, kao što je Reagan rekao, oni grade zidove koji zadržavaju ljude unutra tamo gdje mi inače gradimo zidove kako bismo spriječili ljude.”
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Na pitanje po čemu se prijedlog 40 razlikuje od jednostavnog povećanja poreza, Stern je opet ukazao na implikacije te politike za tvrtke, koje su po njegovom mišljenju glavni izvor bogatstva većine milijardera.
“Oduzimamo sredstva za proizvodnju iz ruku ljudi koji su izgradili ta poduzeća, koji upravljaju tim poslovima, i dajemo ih Bernieju Sandersu, AOC-u i političarima da ih vode”, rekao je Stern, misleći na dvije najpoznatije osobe iz Kongresa u zemlji koje su u prošlosti dobile potporu DSA.
– To je socijalizam.
