NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Najmanje desetak kalifornijskih okružnih tužitelja javno osuđuje plan guvernera Gavina Newsoma da ublaži svih 548 smrtnih kazni u državi, tvrdeći da sveobuhvatni potez nadjačava porote, zanemaruje obitelji žrtava i prkosi volji državnih glasača.
Newsom je najavio plan u četvrtak, rekavši da je državno odobreno ubojstvo nekompatibilno s vrijednostima Kalifornije. Tim bi se potezom kazne pretvorile u doživotne bez pomilovanja, iako je za 382 slučaja još uvijek potrebno odobrenje najmanje četiri suca Vrhovnog suda Kalifornije, navodi Associated Press.
Kao odgovor, tužitelji diljem Kalifornije izrazili su zabrinutost u vezi s pravima žrtava, ustavnim ovlastima guvernera i ulogom Vrhovnog suda Kalifornije u reviziji stotina zamjena kazne.
“Pravda zahtijeva razmatranje od slučaja do slučaja, a ne jednoznačne odluke”, rekao je okružni tužitelj okruga Sacramento Thien Ho reagirajući na Newsomov postupak.
TRI DRŽAVE IZVRŠE POGUBLJENJA ISTOG DANA USRED OBNOVLJENE RASPRAVE O SMRTNOJ KAZNI
Stol opremljen vezom drži zatvorenike osuđene na smrt dok im se daje smrtonosna injekcija u Huntsville jedinici (Walls Unit) u Huntsvilleu, Texas. (Greg Smith/CORBIS/Corbis preko Getty Images)
Okružni tužitelj okruga Orange Todd Spitzer opisao je potez kao “milost za vukove” koja nanosi “krajnji čin okrutnosti prema ovcama”.
Spitzer je primijetio da propisi koje je 1. listopada proveo kalifornijski Odbor za uvjetni otpust omogućuju tisućama zatvorenika koji služe doživotni otpust bez uvjetnog otpusta da steknu pravo na uvjetni otpust, tvrdeći da bi Newsomove najnovije izmjene smrtne kazne mogle te zatvorenike staviti “jedan korak bliže” oslobađanju. Newsomov ured međutim kaže da će pogođeni zatvorenici ostati u zatvoru i da nemaju pravo na puštanje.
“Guverner ovom odlukom pokušava ispasti hrabar. On nije hrabar. Njegove smjene isključivo se temelje na moći i političkim aspiracijama”, dodao je okružni tužitelj San Bernardina Jason Anderson, koji je optužio Newsoma da više brine o politici nego o ljudima. “Hrabrost bi zahtijevala razgovor sa žrtvama zločina i preživjelim članovima obitelji ljudi koje su ubili ovi osuđenici na smrt.”
KALIFORNIJA TUŽENA ZBOG POLITIKE KOJA JE MOGLA OSLOBODITI SERIJSKE UBOJICE KAKO PRIJATELJ LACIJA PETERSONA ZVUČI UZBUNU
Anderson je citirao slučaj Kevina Coopera, kalifornijskog zatvorenika na smrt osuđenog za ubojstvo roditelja i sestre Josha Ryena, zajedno s Ryenovim prijateljem, Chrisom Hughesom, i ostavljajući Ryena da umre.
Anderson je rekao da Newsom nije kontaktirao Ryen ili Hughesovu majku, Mary Ann Hughes, kako bi pitao njihovo mišljenje o mogućem zamjeni – i da Ryen nikada nije primila poziv od guvernera.
“Hrabrost bi zahtijevala od guvernera da slijedi Marsyjev zakon, ustavna prava Kalifornije koja pripadaju žrtvama zločina”, nastavio je Anderson. “Nije. Nije mi poznato da je bilo koji član obitelji žrtve dobio obavijest o ovim promjenama od guvernera.”
U međuvremenu, Anderson i nekoliko drugih kalifornijskih tužitelja koji su govorili protiv Newsomove izmjene smrtne kazne također su uokvirili spor kao izazov sustavu porote i nadjačavanje volje kalifornijskih birača. Rekli su da su porotnici u svakom slučaju saslušali dokaze, odvagnuli sve potrebne čimbenike i odlučili je li smrt bila opravdana, a suci i žalbeni sudovi kasnije su preispitali te presude. Newsomova sveukupna akcija, tvrde oni, zamjenjuje jednu državnu odluku za stotine pojedinačnih presuda.
NJUJORŠKI ZAKONI MOGLI BI UKINUTI DOŽIVOTNI ZATVOR BEZ POMOĆNE ZA SERIJSKE UBOJICE I UBOJICE POLICAJACA, UPOZORAVAJU KRITIČARI
Okružni tužitelj okruga San Bernardino Jason Anderson odgovara na pitanja tijekom konferencije za novinare ispred odjela šerifa okruga San Bernardino u Rancho Cucamongi u petak, 10. travnja 2026. (Anjali Sharif-Paul, The Sun/SCNG)
“Jedan nalog kojim bi se svi oni promijenili stavio bi po strani stotine pojedinačnih presuda bez ispitivanja činjenica čak i jedne”, rekao je okružni tužitelj okruga San Luis Obispo Dan Dow.
“To poništava iscrpljujući, emocionalno iscrpljujući rad naših građana koji su sjedili u poroti, vagali užasne dokaze i donosili zakonite presude. Najneoprostivije, to je šamar žrtvama i njihovim obiteljima”, rekao je okružni tužitelj San Joaquina Ron Freitas. “Ova odluka ne veže rane; ona ih širom otvara, iznova.”
Tužitelji su istaknuli da su glasači u Kaliforniji odbacili inicijative za ukidanje smrtne kazne 2012. i 2016., dok su 2016. odobrili prijedlog 66, koji je promijenio postupke za osporavanje smrtnih kazni, a promicali su ga pristaše kao način da se ubrza proces. Okružni tužitelji tvrdili su da Newsomova sveukupna radnja poništava odluke o glasačkim kutijama bez ukidanja zakona.
“Opća zamjena je masovno brisanje pravde. Ona poništava volju kalifornijskih birača koji su u više navrata branili smrtnu kaznu na glasačkim izborima”, dodao je Freitas u svom odgovoru na Newsomov postupak.
Popravna ustanova prikazana je na nedatiranoj fotografiji dok okružni odvjetnici Kalifornije osuđuju plan guvernera Gavina Newsoma da ublaži svih 548 smrtnih kazni u državi. (Getty Images/iStockphoto)
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Neki kalifornijski tužitelji koji su se izjasnili protiv Newsomova kontroverznog poteza signalizirali su da se spor možda neće završiti javnim izjavama. Okružna tužiteljica okruga San Diego Summer Stephan rekla je da njezin ured “istraživa sve zakonske lijekove” koji bi omogućili da se čuju i uzmu u obzir glasovi žrtava, dok je okružna tužiteljica okruga Kern Cynthia Zimmer bila izravnija, rekavši: “Ovaj napad na pravdu bit će osporavan.”
PRIJAVITE SE DA BISTE PRIMALI BILTEN POLITIKE
Okružni tužitelj Los Angelesa Nathan Hochman priznao je da ublažavanje postojećih kazni spada u guvernerovu ustavnu ovlast, ali je rekao: “Ta se ovlast ne proteže na ukidanje smrtne kazne. To mogu učiniti samo zakonodavno tijelo ili glasači.” Newsomova objava pomilovanja pojašnjava da “ne ukida smrtnu kaznu” i ograničena je na izmjenu trenutnih smrtnih kazni u Kaliforniji.
Fox News Digital obratio se Newsomovom uredu za komentar, ali se nije javio na vrijeme za objavu.
