Bivši primač New England Patriotsa Stefon Diggs proglašen je u utorak nevinim za napad na svog osobnog kuhara, nakon dvodnevnog suđenja i manje od dva sata vijećanja porote.
Slučaj je uključivao proturječne iskaze o incidentu u njegovoj kući u Dedhamu, navodno potaknut sporovima oko novca i njihovog odnosa.
Optužbe su proizašle iz incidenta od 2. prosinca u Diggsovoj rezidenciji. Jamila Adams, bivša osobna kuharica poznata kao Mila, posvjedočila je da ju je Diggs šamarao i gušio tijekom svađe. Izjasnio se da nije kriv za kazneno djelo davljenja i prekršajnog napada i batinanja.
Diggsovi odvjetnici ustvrdili su da se navodni napad nikada nije dogodio. Doveli su u pitanje Adamsov kredibilitet, tvrdeći da je spor proizašao iz financijskih pitanja ili napetosti u odnosima, uključujući planirani put u Miami, a ne nasilni čin.
Istaknuli su financijske zahtjeve koje je postavila i svjedočenje prijatelja i zaposlenika koji su rekli da se nije činila ozlijeđena u danima nakon susreta, dok su tužitelji tvrdili da slučaj počiva na njezinom opisu onoga što se dogodilo u kući.
Odvjetnik obrane Andrew Kettlewell rekao je porotnicima tijekom završne riječi da tužitelji nisu iznijeli “ni jedan jedini vjerodostojan dokaz” da se napad dogodio. Rekao je da je Adams iznio optužbu kako bi “iskoristio, ponizio i kaznio” Diggsa.
“Nije bilo nikakvog napada, nikakvog davljenja, nikakvog incidenta tog dana niti bilo kojeg drugog dana”, rekao je.
Pomoćnik okružnog tužitelja Drew Virtue rekao je da Adamsovo ponašanje treba promatrati u kontekstu njezine veze s Diggsom, kojeg je opisao kao “ponekad ljubavnika, šefa, stanodavca”, ukazujući na neravnotežu u tom odnosu kao čimbenik u tome kako je reagirala nakon toga.
“Bio je sportaš, slavna osoba, financijski moćan, okružen ljudima koji su svi bili na njegovom platnom spisku i kojima se sviđao”, rekao je Virtue. “A kad sve to uzmete u obzir, njezino ponašanje ima smisla.”
Pozvao je porotnike da ne odbace Adamsino svjedočenje jer ona nije bila “savršeni svjedok”.
“Bila je svadljiva, izbjegavala je, teška. Ali znači li to da biste trebali odbaciti sve što je rekla? Ne”, rekao je, dodajući da bi porotnici njezinom svjedočenju trebali dati “pozornost, ispitivanje, težinu koju zaslužuje.”
Novac protiv motiva
Ranije tijekom suđenja, Adams je postala emotivna dok je svjedočila dok je opisivala navodni susret s Diggsom u kojem je, kako je rekla, ušao u njezinu sobu nakon svađe oko poruke.
Adams, koja je rekla da je živjela u kući NFL zvijezde i pripremala sve njegove obroke, posvjedočila je da me Diggs “udario otvorenom šakom” prije nego što je omotao ruku oko njenog vrata i davio je, ostavljajući je da se bori da diše. Opisala je ono što je nazvala “kompliciranom” vezom, rekavši da je prije bila seksualna, ali nije bila u vrijeme navodnog napada.
Adams je rekla da je upoznala Diggsa 2022. na Instagramu i da su se njih dvoje sprijateljili – ponekad “prijatelji s povlasticama”, kako je to opisao jedan od njegovih odvjetnika – prije nego što je kasnije angažirana da živi u njegovom domu i priprema mu obroke tijekom nogometne sezone.
Odvjetnici obrane pritiskali su Adams oko novca za koji je rekla da joj duguje nakon što je radila kao kuhar koji živi u kući. Svjedočila je da je bila plaćena oko 2000 dolara tjedno i da vjeruje da nije dobila punu naknadu nakon što je poslana kući. Istaknuli su zahtjev od 19.000 dolara i rekli da se iznos s vremenom povećavao, a njezin odvjetnik je kasnije tražio 5,5 milijuna dolara.
Kada su ga pitali o tužbi od 5,5 milijuna dolara, Adams je rekao: “Ne mogu govoriti o tome”, au drugim je točkama rekao porotnicima: “Ne razumijem pitanje” i “Ne znam kako odgovoriti na pitanje.”
U jednom je trenutku Adams rekla da joj je Diggs ponudio 100.000 dolara da povuče izjavu datu policiji, no ta je primjedba izbrisana iz zapisnika nakon što je sudac pozvao odvjetnike na govornicu.
U nekim trenucima tijekom njenog drugog dana na klupi, Adams je dobila upute od suca da odgovara na pitanja izravno i ne uključuje dodatne detalje osim onoga što je postavljeno. Dijelovi njezinih odgovora izbrisani su iz zapisnika kao neodgovorni, a porotnicima je rečeno da ih zanemare.
“Ovo nije prilika za vas da ubacujete svoju vlastitu priču i izbjegavate odgovaranje na pitanja”, rekla joj je sutkinja Jeanmarie Carroll u jednom trenutku, upozoravajući da bi nastavak neodgovaranja mogao rezultirati poništenjem njezinog iskaza.
Svjedoci opisuju izgled tužitelja nakon navodnog napada
Kenneth Ellis, policajac Dedhama koji je primio Adamsov prvi izvještaj, posvjedočio je da je ona stigla u postaju vidno uznemirena, rekavši porotnicima da je “sjela na klupu i plakala”. Rekao je da je Adams isprva tražio da razgovara s policajkom prije nego što je kasnije pristao dati izjavu i identificirao Diggsa kao upletenu osobu.
Tijekom unakrsnog ispitivanja, Ellis je rekao da nije uočio vidljive ozljede, nije skupio fotografije niti razgovarao s drugim svjedocima, te da se njegova istraga uvelike oslanjala na Adamsov iskaz i tekstualne poruke koje je dala.
Odvjetnici obrane također su pokušali osporiti Adamsov iskaz svjedočenjem ljudi u Diggsovoj orbiti i dokazima za koje su rekli da odražavaju njezino ponašanje u danima nakon navodnog incidenta.
Njegov šef osoblja, maser, medicinska sestra koja je davala intravenozne tretmane i njegov frizer posvjedočili su da su je vidjeli u vrijeme napada i da nije rekla ništa o tome da je napadnuta.
Njegova frizerka Xia Charles posvjedočila je da je provodila vrijeme s Adamsom u New Yorku u danima nakon navodnog incidenta i da nije primijetila nikakve ozljede. Rekla je da je Adams izgledala normalno i da nije vidjela tragove na vratu ili drugdje.
Odvjetnici obrane također su porotnicima prikazali snimke Adamsovih druženja s mobitela, uključujući isječke na kojima ona u automobilu sluša glazbu i pleše, za koje su sugerirali da pokazuju njezino ponašanje u danima nakon incidenta.
Jeanelle Sales, Diggsova šefica osoblja, koja se također naziva “sunit”, posvjedočila je da je vidjela Adams u kući na dan za koji je tvrdila da je napadnuta i nije vidjela vidljive tragove, crvenilo ili oteklinu na vratu ili licu. Rekla je da je Adams izgledao normalnog raspoloženja.
“Hodala je uokolo tražeći komad papira i olovku da napiše čestitku – pretpostavljam, da mu napiše poruku za rođendanski poklon”, rekao je Sales.
Tužitelji su odbacili to svjedočenje, sugerirajući da su sredstva za život svjedoka bila povezana s Diggsom i da su imali financijski interes u ishodu slučaja.
