Broj hitnih tužbi od imigranata koji traže puštanje iz pritvora smanjio se posljednjih tjedana, budući da se Trumpova administracija, barem trenutno, malo povukla od agresivne imigracijske mjere u vojnom stilu koju je provela u Minneapolisu i gradovima diljem zemlje.
Administracija je u veljači objavila da obustavlja svoju operaciju u Minnesoti, a Bijela kuća je ovaj mjesec pokrenula smjenu tajnice za domovinsku sigurnost Kristi Noem, koja je nadgledala tamošnji porast, što je rezultiralo ubojstvom agenata dva američka državljanina i potaknulo široke prosvjede. Nijedan grad od tada nije pogođen novom većom akcijom.
U cijeloj zemlji, u veljači je bilo oko 11 posto manje uhićenja imigranata, prema a New York Times analize, iako su razine uhićenja još uvijek bile gotovo četiri puta veće od onih pod Bidenovom administracijom.
Trenutačno su se smanjila izvješća o agentima koji upadaju na parkirališta Home Depota, uhićuju imigrante nadničare ili vrše pretrese stambenih zgrada.
Ipak, kritičari upozoravaju da administracija nije pokazala dublje znakove odustajanja od imigracijskih politika za koje tvrde da dovode do rasnog profiliranja i masovnih, nezakonitih uhićenja.
Prošle je godine Trumpova administracija reinterpretirala dugogodišnji presedan i ustvrdila da uhićeni imigranti, čak i oni koji su godinama u SAD-u i nemaju kazneni dosje, nemaju pravo tražiti kauciju dok se njihovi imigracijski slučajevi kreću kroz sustav, proces koji može trajati mjesecima ili godinama.
“Cilj je 100 posto da pojedinci odustanu”, rekla je Rekha Sharma-Crawford, odvjetnica sa sjedištem u Missouriju i druga potpredsjednica u Udruzi američkih imigracijskih odvjetnika The Independent. “Osmišljeno je za kratko spajanje bilo kojeg dužnog postupka na koji bi mogli imati pravo.”
Ove promjene uparene su s intenzivnim političkim pritiskom na imigracijske agencije iz Bijele kuće, gdje je savjetnik za domovinsku sigurnost Stephen Miller navodno prekoravao agente da provode 3000 uhićenja dnevno kako bi ispunili predsjednikove ciljeve.
To je dovelo do naglog porasta imigranata iza rešetaka, kao i niza hitnih habeas corpus izazova, gdje savezni dužnosnici moraju opravdati pred sucem zašto još uvijek drže nekoga u pritvoru.
Između siječnja i sredine veljače ove godine bilo je između 300 i 400 takvih peticija svaki dan, pokazala je analiza Politica, koja je nadjačala savezne sudove i dužnosnike Ministarstva pravosuđa, od kojih se jedan nezaboravno požalio u sudnici: “Ovaj posao je sranje.”
Od vrhunca 6. veljače, broj habeas izazova se smanjio dosegnuvši otprilike 300 dnevno krajem veljače i približivši se 200 dnevno početkom ožujka, pokazalo je istraživanje.
“Nitko ne mijenja program provedbe imigracije administracije”, rekla je glasnogovornica Bijele kuće Abigail Jackson u izjavi. “Najveći prioritet predsjednika Trumpa uvijek je bio deportacija ilegalnih izvanzemaljskih kriminalaca koji ugrožavaju američke zajednice.”
“Zahvaljujući snažnoj imigracijskoj politici predsjednika Trumpa, približno 3 milijuna ilegalaca napustilo je Sjedinjene Države, bilo putem prisilne deportacije ili samodeportacije, s nula ilegalaca koji su devet mjeseci uzastopno prolazili kroz najsigurniju granicu u povijesti SAD-a”, dodala je.
The Independent je kontaktirao Ministarstvo domovinske sigurnosti za komentar.
Ipak, stručnjaci za imigracije upozoravaju da je kriza daleko od kraja.
Od siječnja prošle godine, imigranti su podnijeli više od 26.000 habeas slučajeva – više od broja podnesenih u zadnje tri uprave zajedno, prema bazi podataka ProPublica.
Imigranti su pribjegli korištenju ovog pravnog alata jer je Trumpova administracija zatvorila većinu drugih načina koje ljudi mogu koristiti za osporavanje svog pritvora u centrima sličnim zatvorima, koji su optuženi za loše zdravstvene uvjete, kršenja zakona o pristupu i rašireno zlostavljanje zatvorenika.
“Tjedno tužimo saveznu vladu,” rekao je imigracijski odvjetnik Jeremy McKinney, bivši predsjednik Američke udruge imigracijskih odvjetnika. Majka Jones ranije ovog mjeseca. “Moramo srušiti vrata.”
Prema federalnim sucima, uhićenja o kojima je riječ većinom su utvrđena kao nezakonita.
Otkako je Trump preuzeo dužnost, stotine sudaca diljem zemlje presudilo je više od 4400 puta da su imigranti nezakonito pritvoreni, pokazalo je istraživanje Reutersa. Unatoč tome što su ih imenovale različite predsjedničke administracije, suci su bili gotovo jednoglasni protiv nove politike pritvora Trumpove administracije.
“Postoji razlog zašto su stotine slučajeva u cijeloj zemlji, na saveznim sudovima diljem zemlje, utvrdile da je novo tumačenje zakona od strane administracije, koje nadoknađuje desetljeća presedana, nezakonito”, rekla je Sharma-Crawford, imigracijska odvjetnica. “Kada se vratite i pogledate povijest i sve slučajeve pritvora, bilo kaznene ili građanske, sloboda ne bi trebala biti iznimka, a ipak ju je ova uprava učinila iznimkom.”
Međutim, čak i tužbe mogu učiniti samo toliko protiv administracije, koju su i suci i imigranti optuživali za sustavno ignoriranje sudskih naloga.
Suci u žarištima poput Minnesote zaprijetili su državnim odvjetnicima da će ih kazniti nepoštivanjem suda – ili čak zatvorskom kaznom – zbog, kako kažu, uzorka administracije koja ignorira sudske naloge ili ih sporo provodi.
Američki državni odvjetnik Minnesote Daniel Rosen, čiji je ured sputan ostavkama i kontroverzama kao dijelom imigrantskog talasa, tvrdi da problemi nisu bili rezultat zlobe.
“Nitko nije bio namjerno neposlušan”, rekao je na sudu ranije ovog mjeseca. “Bilo je grešaka koje su napravljene, ali to je daleko od nepoštivanja suda.”
Rosen je djelomično okrivio brzi pristup Trumpove administracije imigraciji — gdje se taktike i ciljevi brzo mijenjaju, a migranti se često brzo premještaju izvan države u pritvorske centre — za probleme u poštivanju sudskih direktiva.
“Dok je val bio u tijeku, ICE je stalno pokretao nove postupke kako bi pokušao držati korak s tim problemima”, navodno je Rosen rekao sucu. “Savršenstvo nikada nije postignuto.”
Pritužbe za habeas su možda malo oslabile, ali temeljni pokušaj Trumpove administracije da pritvori desetke tisuća imigranata u isto vrijeme nije nikamo otišao.
Zapravo, u nekim je jurisdikcijama upravo dobio veliki poticaj.
Ranije ovog mjeseca savezni prizivni sud koji pokriva Louisianu, Mississippi i Teksas presudio je da Trumpova administracija može zadržati imigrante bez jamstva, bez obzira na to koliko su dugo bili u SAD-u
“Potrebna je sposobnost da pokrenete svoj imigracijski slučaj i zahtjeve bez da budete pritvoreni izvan stola za tisuće ljudi”, rekla je Sarah Whittington, direktorica zagovaranja pri ACLU-u Louisiane, za Louisiana Illuminator nakon presude.
Također u ožujku, žalbeni sud 9. okruga, koji pokriva veći dio Zapadne obale, pauzirao je niz naloga koji su stvorili državnu klasu imigranata koji su imali pravo na ročišta za jamčevinu.
Politička računica oko pokretanja još jedne operacije u stilu Minneapolisa možda se mijenja – pogotovo jer ankete pokazuju da glasači ne odobravaju predsjednikovu useljeničku politiku koja se približava sredinom sezone – ali Sharma-Crawford je tvrdila da administracija još uvijek jasno cilja na masovna, dugotrajna pritvaranja i opsežna uhićenja. Rekla je da Bijeloj kući preostaje mnogo alata za postizanje tih ciljeva, čak i ako ubuduće dobivaju manje naslova.
Crvene države nisu organizirale istu vrstu masovnih prosvjeda deportacija kao što su to učinili gradovi poput Minneapolisa ili Los Angelesa, a sporazumi o suradnji u provedbi zakona prebacuju neke od politički toksičnih “prljavih poslova” ICE-a na lokalnu policiju, rekla je.
“U dubljim, konzervativnijim državama, ono što rade je da ulaze i otvaraju te goleme zatvorske objekte”, rekla je. “To je neki natpis na zidu koji kaže da oni samo namjeravaju povećati broj ljudi koje žele pritvoriti.”
