Želite li označiti svoje omiljene članke i priče za kasnije čitanje ili referencu? Započnite svoje nezavisno članstvo danas.
Pridružite se danas
Već ste član? Prijavite se
Državna vlada Aljaske koju vode republikanci pozvala je saveznog suca u subotu da odbaci tužbu Trumpove administracije za zaustavljanje potvrđivanja moguće demokratske pobjede u ključnoj utrci za američki Senat u toj saveznoj državi, napisavši da “nema razloga da se ovaj Sud više bavi ovom neosnovanom tužbom”.
Oštar podnesak iz ureda državnog odvjetnika dolazi nakon što je sutkinja Okružnog suda SAD-a Sharon L. Gleason postavila rok do subote za argumente o tome treba li odbaciti tužbu čak i bez saslušanja.
Pritužbu američkog ministarstva pravosuđa oštro su kritizirali stručnjaci za izborno pravo i zahtijevaju da sudac zaustavi potvrdu moguće pobjede demokratkinje Mary Peltola dok se ne utvrdi jesu li birači bili zbunjeni prisutnošću drugog kandidata na glasačkom listiću s istim imenom kao i njezin glavni suparnik, republikanski senator Dan Sullivan.
Ministarstvo pravosuđa u petak je dodalo zahtjev da sudac odvoji sve glasačke listiće koji pokazuju glasove za drugog Dana Sullivana dok se ne utvrdi jesu li glasači bili prevareni da uzalud troše svoje glasove za kandidata koji kvari izbore. U svojoj subotnjoj prijavi, Alaska je rekla da je ovo “i uznemirujuće i nemoguće”. Dodalo se da ne bi bilo načina da se to učini bez narušavanja privatnosti birača.
Trump je također zahtijevao da se Peltola procesuira nakon The New York Times ovaj je tjedan izvijestio da interni tekstovi i postovi izgleda pokazuju da je kampanja demokrata bila uključena u regrutiranje drugog Sullivana, umirovljenog učitelja u udaljenom ribarskom selu Petersburgu, na glasački listić. No u državnoj dokumentaciji stoji da se dva Sullivana razlikuju jedan od drugoga na glasačkom listiću – senator je naveden kao republikanac i trenutni predsjednik, dok je drugi jednostavno kao “Daniel J. Sullivan Jr.”
“Državni dužnosnici pažljivo su dizajnirali glasački listić kako bi smanjili zbunjenost birača”, napisali su dužnosnici Aljaske. “Sud bi trebao odmah odbaciti ovu tužbu s predrasudama i dopustiti državnim dužnosnicima da provedu opće izbore – uključujući prebrojavanje glasova i ovjeru – bez neopravdanog saveznog uplitanja.”
Trumpova administracija tvrdila je da joj je preambula zakona iz 1990-ih koji regulira registraciju birača dala odgovornost za osiguravanje da države održavaju “integritet” saveznih izbora. Rečeno je da se jednostavno pokušava boriti protiv prijevare sprječavajući da se demokrata proglasi pobjednikom u utrci koja bi mogla odrediti koja stranka kontrolira američki Senat.
Ministarstvo pravosuđa izdalo je niz sudskih poziva i objavilo da provodi kaznenu istragu u slučaju jer je administracija pojačala korištenje svojih zakonskih ovlasti kako bi podržala Trumpovu stranu na izborima u sredini mandata.
Peltola je zanijekao umiješanost u prisutnost drugog Sullivana na glasačkom listiću. Izvješće Timesa temeljilo se na intervjuima s njezinim bivšim voditeljem kampanje, tekstovima i prilozima političke skupine koja podržava Peltolu demokratskom konzultantu izvan države koji je regrutirao drugog Sullivana.
Republikanski guverner Aljaske, Mike Dunleavy, koji je najavio državnu istragu situacije nakon puta priča, osudio je stavljanje drugog Sullivana na glasački listić. Vrhovni sud Aljaske ovog je ljeta presudio da je drugi kandidat ispunio sve zakonske uvjete da ostane. Podnesak državne vlade u subotu kaže da nova otkrića o mogućoj ulozi Peltoline kampanje ne mijenjaju činjenicu da je on zakonito na glasačkom listiću.
“Ne može se svaka nepravda ispraviti na saveznom sudu”, napisala je država.
Peltolina kampanja i grupe za glasačka prava također su pozvale Gleason da odbaci slučaj, stavljajući ih u neobičan odnos s državnim dužnosnicima Aljaske.
“Zamislite da bi savezna izvršna vlast mogla izdvojiti nekoliko riječi poput ‘izborni integritet’ iz neke statutarne preambule i, samo na toj osnovi, prilagoditi mašineriju državnih izbora svojoj volji, preventivno blokirajući ovjeru izbora za američki Senat kako bi zaštitila svog preferiranog kandidata od poraza, a zatim podvrgnula birače istrazi koju vode policijski organi o tome koga ‘stvarno’ podržavaju,” napisala je Američka unija za građanske slobode u podnesku pozivajući odbacivanje tužbe.
“Zamislite taj svijet i zapitajte se je li to ono što su Frameri htjeli ili upravo ono čega su se najviše bojali.”
