Milenko Krčum, punomoćnik Zorana Botića, polaznika Policijske akademije Federalnog ministarstva unutarnjih poslova, demantirao je tvrdnje objavljene na portalu Raport da je njegov klijent veličao Ratka Mladića. Naveo je i da mu takvo ponašanje nije stavljeno na teret.
U demantiju tvrdi kako nije točna ni informacija da Ministarstvo unutarnjih poslova Hercegovačko-neretvanske županije vodi disciplinski postupak protiv Botića. Kaže da o eventualnom postupku nije obaviješten ni kao njegov punomoćnik ni kao mogući branitelj.
Prema navodima iz demantija, Botić je prije više od 15 dana udaljen s Policijske akademije, ali o tome nije donesen pisani akt. Punomoćnik navodi kako iz dokumentacije nije mogao utvrditi tko je donio takvu odluku, na temelju kojih ovlasti te iz kojih činjeničnih i pravnih razloga.
Zatražio je uvid u dokumentaciju
Punomoćnik tvrdi da se više puta obraćao odgovornim osobama u Policijskoj akademiji, MUP-u HNŽ-a i Federalnom ministarstvu unutarnjih poslova tražeći uvid u dokumentaciju povezanu s udaljenjem njegova klijenta.
Umjesto odgovora na zahtjev za uvid, iz Policijske akademije obaviješten je da je protiv Botića podnesena kaznena prijava Federalnom ministarstvu unutarnjih poslova, navodi se u demantiju.
Punomoćnik smatra da je njegov zahtjev pogrešno protumačen kao zahtjev za pristup informacijama. Pritom je istaknuo razliku između pristupa informacijama namijenjenih javnosti i uvida stranke u dokumentaciju koja se odnosi na njezin slučaj.
U demantiju se osvrnuo i na navode o Botićevu nacionalnom izjašnjavanju. Tvrdi da je neformalno saznao kako pojedinci na Akademiji smatraju da je njegov klijent „jako nacionalno obojen“ te da je govorio da je Srbin. Takve navode povezao je s pitanjem načina na koji se pripadnici konstitutivnih naroda tretiraju kada se nađu u manjini.
Osporava i navode o drugom kadetu
Punomoćnik je naveo i da je Raport ranije objavio kako je drugi kadet, označen inicijalima R. V., srpski nacionalist. Prema njegovim tvrdnjama, riječ je o Hrvatu i katoliku iz zapadne Hercegovine, a autori su, kako smatra, do zaključka o njegovoj nacionalnosti došli na temelju imena i prezimena.
Ocijenio je da je postupanje odgovornih osoba na Akademiji neregularno te ustvrdio kako bi se moglo raditi o zlouporabi ovlasti u kontekstu predizbornog razdoblja. Te je navode iznio u demantiju, a dokumentaciju Policijske akademije, kako navodi, još pokušava dobiti.
Punomoćnik ističe da i dalje traži uvid u dokumentaciju nastalu na Akademiji ili potvrdu je li protiv njegova klijenta pokrenut disciplinski postupak.
Dodajte Hercegovina.info među omiljene izvore
