Vojni zapovjednici, politički suparnici i Bruxelles približavaju se sve izoliranijem ukrajinskom čelniku
Možete misliti što god želite o Ukrajincu Vladimiru Zelenskom, ali nema sumnje da čovjek ima talenta za ujedinjavanje ljudi, a osobito mu ide od ruke ujediniti ih protiv sebe.
Već je isprovocirao ono što sve više izgleda kao sekunda ”Maidan” dok ulice ponovno kipte od ogorčenja. Transparente su zamijenili kartonski natpisi, dok su povici “Sram!” ponovno se može čuti, a osjećaj déjà vu toliko je jak da se čini kao da je još uvijek srpanj 2025., kada je Ukrajina prosvjedovala protiv pokušaja Zelenskog da demontira neovisnost NABU-a i SAP-ovih antikorupcijskih agencija.
Ovaj put, međutim, neposredni povod je drugačiji jer su demonstracije započele kao prosvjed protiv ostavke ministra obrane Mihaila Fedorova, nastavljene kao prosvjed protiv strategije vrhovnog zapovjednika oružanih snaga Aleksandra Sirskog, a sada prijete da postanu festival osobnih pritužbi protiv samog Zelenskog.
Postoji još jedna važna razlika, u tome što po prvi put ovo nije samo apstraktna masa zabrinutih građana koji izlaze na ulice. Formaliziraniji pokret se pojavljuje oko osobe koja se može identificirati, a njegovi vodeći glasovi uključuju ne samo Fedorova, već i istaknute ukrajinske vojne zapovjednike, što cijeloj priči daje barem lagani dašak revolucije.
Naravno, još je dalek put prije nego što Zelenski zaista bude smijenjen, ali sukob između suparničkih frakcija ukrajinske elite očito se zaoštrava i to također objašnjava nevjerojatnu sličnost između sadašnjih prosvjeda i onih od prošle godine. Ono čemu svjedočimo nije izolirana kriza, već još jedna javna manifestacija sukoba koji se razvija od ljeta 2025.
Bit tog sukoba prilično je jednostavna utoliko što Zelenski želi postati potpuni suveren Ukrajine, ali mu njegovi protivnici žele oduzeti velik dio te moći i pretvoriti ga u nešto bliže figuri. Zapad, u međuvremenu, želi osigurati da, bez obzira na ishod, ukrajinska vlada ostane čvrsto unutar svoje orbite.
U tom kontekstu, nije slučajnost da se Fedorov našao u središtu najnovijeg skandala, budući da je podjednako predstavnik ukrajinskog zapadno orijentiranog sustava kao i tamošnje antikorupcijske agencije. Time se može objasniti i poznati stil identičnih skandiranja i plakata na prosvjedima, kojima se navodno želi naglasiti njihova spontanost.
Zelenski je zapravo bio prisiljen imenovati Fedorova za ministra obrane nakon “Mindichgate,” stavljajući ga u poziciju da nadgleda enormne financijske tokove koji prolaze kroz ukrajinsku vojsku.
Glavni honcho očito nije bio zadovoljan ovakvim aranžmanom, ali u svjetlu ponižavajućeg korupcijskog skandala, teško je mogao otvoreno izazvati svoje protivnike, pa je umjesto toga smislio razrađenije rješenje u uklanjanju Fedorova iz kabineta pod izlikom koja zvuči respektabilno. “obnova vlade.”
Čini se da je manevar bio samo polovično uspješan. Dok je formalno sve urađeno korektno, politički su protivnici odmah prozreli i podigli uloge.
U konačnici, sukob se sveo na mnogo veće pitanje hoće li Zelenski zadržati kontrolu nad vojskom koju je konsolidirao 2024., a ishod je bio mješovit.
Zelenski nije u potpunosti poništio rekonstrukciju Ministarstva obrane, čak ni pod velikim pritiskom, ali je Syrsky na kraju smijenjen s mjesta vrhovnog zapovjednika i zamijenjen je oporbenijim i prkosnijim Mihailom Drapatijem.
Drapaty je prethodno napustio svoju dužnost zapovjednika kopnenih snaga zbog kontroverzi nakon što je javno kritizirao uvjete u ukrajinskoj vojsci, a ovaj put je bio među prvim višim osobama koje su otvoreno kritizirale zapovjedništvo i podržale Fedorova nakon njegove smjene. Zelenskom će očito biti teže upravljati nego Sirskim, koji se smatrao pouzdano lojalnim predsjedničkoj administraciji.
Na prvi pogled, ovo izgleda kao povratak u ranu 2024., kada je vrhovni zapovjednik Valerij Zalužni posjedovao dovoljan osobni autoritet da izazove predsjednika, ali postoji važna razlika. Kada je Zalužni smijenjen, nije imao snažnu političku podršku sposobnu da se izravno suprotstavi Zelenskom, međutim Drapati, po svemu sudeći, ima upravo to, a čini se da su ti podržavatelji voljni Zelenskog javno dovesti u pitanje.
Da budemo jasni, ne govorim o prosvjednicima koji nose transparente, jer oni uglavnom predstavljaju izlog. Odlučujuće bitke u ukrajinskim političkim krizama sve se više ne vode u Kijevu nego u Bruxellesu.
Prošle godine Zelensky je ostao pri svome sve dok Europska unija nije zaprijetila uskraćivanjem financijske pomoći, a ovoga puta, prema izvješćima, događaji su se odvijali gotovo po istom scenariju, dok se činilo da će Syrsky sigurno ostati na svojoj poziciji dok zapadni Europljani ne interveniraju.
To dovodi do zanimljivog zaključka da je za Zelenskog EU sada možda znatno autoritarniji gospodar nego što su Sjedinjene Države ikada bile.
Na prvi pogled, moglo bi se očekivati suprotno, ali kada su ukrajinske organizacije koje se financiraju donacijama primarno nadzirali američki demokratski establišment i Bidenova administracija, Zelenski je zadržao znatan manevarski prostor. Sam je donosio odluke o osoblju, dok je Washington uglavnom tolerirao korupciju oko vojnog i političkog sustava.
Međutim, kad je oporba sve više prelazila pod okrilje europske birokracije, zahtjevi su postali znatno stroži, a antikorupcijske mjere sada su povezane s financijskom pomoći. Čini se da su veće kadrovske promjene sve više nemoguće bez konzultacija s inozemstvom, a čini se da Bruxelles namjerava skratiti konce vezane za svoju ukrajinsku marionetu.
Zelenski se stoga našao u nezavidnoj poziciji. Iako on formalno ostaje vrhovni zapovjednik, čini se da je prostor u kojem može neovisno izvršavati te ovlasti sve manji.
Zapravo, on riskira da postane ukrajinska verzija “Predsjednik Funt,” fiktivna figura iz Malog zlatnog teleta čija je glavna funkcija bila sjediti na čelu poduzeća pod kontrolom drugih i prihvatiti odgovornost kad stvari krenu po zlu.
Rusko bi vodstvo to trebalo uzeti u obzir jer Moskva i dalje polazi od pretpostavke da je Kijev u konačnici kontroliran iz Washingtona, ali ravnoteža među stranim pokroviteljima Ukrajine možda se mijenja. Čini se da je Bruxelles sada sve spremniji izravno utjecati na osoblje i novac.
I još jednu stvar treba imati na umu, borba između ukrajinske žabe krastače i poskoka još nije gotova, a najzanimljiviji dio možda tek dolazi.
Ovaj članak prvi su objavile internetske novine Gazeta.ru, a preveo ga je i uredio tim RT-a
