SALI – Vijećnici u Općini Sali na Dugom otoku izglasali su poništenje i neprihvaćanje ponude na natječaju za koncesiju na pomorskom dobru za postavljanje i korištenje nautičkog sidrišta u uvali Pantera (polje 2 i 3) na području te općine.
Mate Lukić iz odbora koji se bavio točkama o pomorskom dobru objasnio je za eZadar razloge poništenja.
– Najbolju ponudu dala tvrtka Mulić što je općinska firma, a ulaganje su naveli da će kupiti kamion za smeće, a to nema veze, to je pravno katastrofa odrađeno, to treba poništiti i raspisati natječaj.
Više detalja objavljeno je u materijalima za skupštinu. Naime, u Studiji gospodarske opravdanosti koju je trgovačko društvo Mulić d.o.o. priložilo uz svoju ponudu, u točki 6.5. navedena je planirana investicija u zaštitu okoliša u iznosu od 209.200 EUR-a, uključujući nabavku kamiona za prikupljanje otpada vrijednog 200 tisuća eura. Stručno povjerenstvo je, uzimajući u obzir relevantne zakonske i podzakonske propise, ocijenilo ovu stavku neprihvatljivom jer koncesionar sidrišta mora prikupljati i odvoziti otpad s plovila putem ugovora o predaji otpada, a ne vlastitim kamionom. Također, Mulić d.o.o. je već registriran za djelatnosti sakupljanja i zbrinjavanja otpada, pa trošak kamiona nije opravdan unutar koncesijskog ulaganja.
Poništen i natječaj za postavljanje sidrišta u uvali Sakarun
Kako se navodi u materijalima za skupštinu, dana 18. lipnja 2025. s početkom u 12:00 sati Stručno povjerenstvo za koncesije na pomorskom dobru Zadarske županije obavilo je javno otvaranje ponuda, o čemu je sastavljen Zapisnik od 18. lipnja 2025. godine.
U postupku javnog otvaranja ponuda ovlašteni predstavnici davatelja koncesije utvrdili su kako je u otvorenom roku za dostavu ponuda, ponudu dostavilo četvero (4) ponuditelja i to: 1. Trgovačko društvo Nautika Veli rat d.o.o., 2. Trgovačko društvo Babilona d.o.o., Sali 3. Trgovačko društvo Cima usluge d.o.o., Zadar i 4. Trgovačko društvo Mulić d.o.o., Sali.
Analizom pristiglih ponuda utvrđeno je da su neke investicije uključene izvan stvarnih potreba koncesije, s ciljem umjetnog povećanja bodova, što narušava ravnopravnost ponuditelja i vjerodostojnost financijskih pokazatelja.
Stručno povjerenstvo je stoga zaključilo da se za procjenu ulaganja mogu uzeti u obzir isključivo investicije unutar koncesijskog područja i one nužne za privođenje koncesije njenoj namjeni, a budući da u ovom postupku ti kriteriji nisu ispunjeni, predložilo je neprihvaćanje svih pristiglih ponuda i poništenje postupka davanja koncesije.
Poništenje natječaja omogućava davatelju koncesije da u novom postupku jasno definira tehničke i financijske okvire ulaganja, osigura ravnopravno sudjelovanje svih ponuditelja, poštivanje zakonskih propisa te dugoročnu pravnu sigurnost, što je raspravljeno na 5. Kolegiju župana 19. veljače 2026. i proslijeđeno Županijskoj skupštini na nadležno postupanje.
D.G.
