Vrhovni sud potvrdio je uklanjanje predsjednika Donalda Trumpa dvojice demokratskih imenovanih iz saveznih odbora, uručivši upravu zakonsku pobjedu i riješivši spor s visokim ulogama oko predsjednikove ovlasti službenika agencije.
Četvrtak vladajući Dolazi nakon što je glavni sudac Vrhovnog suda John Roberts pristao privremeno zaustaviti obnovu Nacionalnog odbora za radne odnose (NLRB) članica Gwynne Wilcox i članica zaštite za zaštitu Merit Systems (MSPB) Cathy Harris, dvoje demokrata koji su bili imenovanici koji su bili koji su bili demokrata naglo prekinut od Trumpove administracije ove godine.
Oboje su osporili svoje raskide kao “nezakonito” u odvojenim tužbama podnesenim na saveznom sudu DC -a.
Međutim, Visoki sud je sugerirao da bi mogao blokirati pokušaje otpuštanja predsjedatelja Federalnih rezervi Jeromea Powella, koji je, prema Trumpu, žalio da nije dovoljno brzo smanjio kamatne stope.
Žalbeni sud blokira Trumpa da otpuste članove saveznog odbora, a tiče se Vrhovni sud
Justices Vrhovnog suda Samuel Alito, Clarence Thomas, pravda Brett M. Kavanaugh, Amy Coney Barrett, glavna sudaca Vrhovnog suda John Roberts i Justices Elena Kagan i Sonia Sotomayor prisustvovali su 60. inauguralnoj ceremoniji 20. siječnja 2025. godine, na američkom kapitalu u Washitolu, DC. (Ricky Carioti /Washington Post putem Getty Images)
Pitanje koje se suočava s Justicesima bilo je mogu li članovi odbora, obojica imenovati predsjednik Joe Biden, ostati na svom poslu, dok se veća borba nastavlja oko onoga što učiniti s 90-godišnjom odlukom Vrhovnog suda poznatom kao izvršitelj Humphreyja, u kojoj je Sud jednoglasno presudio da predsjednici ne mogu otpustiti članove neovisnog odbora bez razloga.
Tri liberalna sudija suda su se razdvojila.
“Ne otkako je 1950 -ih (ili čak i prije) predsjednik, bez legitimnog razloga, pokušao ukloniti časnika iz klasične neovisne agencije”, napisala je Justice Elena Kagan, kojima se pridružila Justices Sonia Sotomayor i Ketanji Brown Jackson.
Kagan je napisala da su njezine kolege telegrafizirale što će se dogoditi.
Split Image pokazuje da je otpuštena članica NLRB -a Gwynne Wilcox, predsjednik Donald Trump i otpustila članicu MSPB -a Cathy Harris. (NLRB/Getty/C-SPAN)
“Nestrpljivost da nastavi sa stvarima – da sada predate predsjedniku najvažniju, što znači i najpopularnija, administracija od Herberta Hoovera (a možda ikad) – otkriva kako će proći ta eventualna odluka”, napisala je.
Odvjetnici Trumpove administracije pozvali su Vrhovni sud da ili drži Wilcoxa i Harrisa na poslu dok se slučaj kreće kroz niže sudove ili da to pitanje izravno riješi. Zatražili su od sudaca da dodijele certiorari prije presude-postupak brzog staza koji Sud povremeno koristi kako bi zaobišao žalbeni postupak u slučajevima od značajnog nacionalnog značaja.
Pozvali su da Wilcox i Harris ne budu vraćeni na svoje položaje, tvrdeći u svom odgovoru da su “troškovi takvih obnova su neizmjerni”.
Ustvrdili su da će zadržavanje Wilcoxa i Harrisa “povjeriti” predsjednikove ovlasti “za mjesece ili godine da bi sudovima moglo trebati riješiti ovaj parnični postupak,” nešto što su rekli da će “očito nanijeti nepopravljivu štetu predsjedniku i razdvajanju ovlasti”.
Vrhovni sud SAD -a prikazan je u sumrak 28. lipnja 2023. u Washingtonu, DC (Drew Angerer/Getty Images)
“Predsjednik bi izgubio kontrolu nad kritičnim dijelovima izvršne vlasti za značajan dio svog mandata, a vjerojatno će morati potrošiti daljnje mjesece poništavajući akcije koje su poduzete nepravilno vraćani čelnici agencije.”
Ranije ovog mjeseca, američki Apelacijski sud za DC krug izglasao je 7–4 za vraćanje Wilcoxa i Harrisa u njihove odbore, navodeći presedan Vrhovnog suda u Humphrey’s Executer protiv Sjedinjenih Država i Wiener protiv Sjedinjenih Država – značene presude koje su podržale ograničenja predsjednika neovisnih saveznih pripadnika.
Većina je napomenula da Vrhovni sud nikada nije poništio desetljeće star presedan koji je podržao zaštitu uklanjanja za članove neovisnih, višestrukih sudačkih odbora-poput NLRB-a i MSPB-a-i rekao da je presedan koji podržava vraćanje Wilcoxa i Harrisa.
Također je odbacio zahtjev Trumpove administracije za administrativni boravak, što bi omogućilo da njihova uklanjanja ostanu na mjestu dok izazov nastavlja na sudu.
“Vrhovni sud je više puta rekao žalbenim sudovima da slijede postojeći presedan Vrhovnog suda, osim ako ga taj sud ne promijeni ili ne poništi”, primijetili su suci po njihovom mišljenju.
Presuda bi privremeno vratila Harrisa i Wilcoxa na njihove postove-ali pobjeda je bila kratkotrajna. Trumpova administracija brzo se žalila Vrhovnom sudu, koji je odobrio hitni administrativni boravak koji je blokirao njihovo vraćanje.
U vlastitim podnescima Vrhovnog suda, odvjetnici Wilcoxa i Harrisa tvrdili su da bi ih sud trebao vratiti u svoje uloge u svojim odborima dok savezni žalbeni sud ne može razmotriti to.
Apelacijski sud blokira Trumpove administratorske deportacije letova u vanzemaljskim neprijateljima Zakon o imigracijskom tužbi
Predsjednik Donald Trump razgovara s novinarima prije nego što potpiše izvršnu naredbu u Ovalnom uredu Bijele kuće u Washingtonu, u ponedjeljak, 31. ožujka 2025. (Pool putem AP) (Bazen putem AP)
I Wilcox i Harris protivili su se naporima administracije da brzo prate slučaj, upozoravajući na preskakanje uobičajenog postupka žalbe i žurbe argumenata. “Žurenje tako važnih stvari riskira da pogriješi i destabilizira druga područja zakona”, rekli su Harrisovi odvjetnici Vrhovnom sudu ovog tjedna.
Wilcox, član NLRB -a, odjeknuo je ovaj argument u vlastitom podnesku Visokom sudu.
Savjetnik za Wilcox naveo je potencijalnu štetu u uklanjanju s trostrukog vijeća NLRB-a-za koje su tvrdili da bi u njihovom podnošenju mogao donijeti “neposredno i neodređeno zaustavljanje kritičnom radu NLRB-a na presudu sporova o odnosima na rad”.
“Predsjednikov izbor da umjesto toga ukloni gospođu Wilcox ne približava odbor u skladu sa svojim preferiranim pravilima; sprečava agenciju da uopće izvrši svoje kongresno mandatne dužnosti”, rekli su.
Slučajevi Harrisa i Wilcoxa spadaju u nekoliko pravnih izazova koji pokušavaju jasno definirati moć izvršne vlasti.
Hampton Dellinger, Istem Prethodno je upućen da vodi Ured specijalnih odvjetnika, tužio je Trumpovu administraciju zbog njegovog raskida. Dellinger je podnio tužbu na Okružnom sudu DC -a nakon što je 7. veljače pucao.
Predsjednik Donald Trump i slika zgrade Vrhovnog suda SAD -a. (Getty Images)
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Izdržao je argument da, po zakonuMogao je biti odbačen sa svog položaja samo zbog problema s radom, koji nisu citirani u e -poruci, odbacujući ga s njegove pošte.
Dellinger je odbacio tužbu protiv administracije nakon što je Apelacioni sud DC -a izdao nepotpisani nalog koji je bio u skladu s Trumpovom administracijom.
Ministarstvo pravosuđa, sa svoje strane, u veljači je reklo pismo senaru Dicku Durbinu, D-Ill., Da je želio poništiti Humphreyjevog izvršitelja.
Associated Press pridonio je ovom izvješću.
