U povodu javne objave na stranicama Hrvatskog judo saveza od 15. travnja, u priopćenju dostavljenom u ime Ane Krauthacker navodi se kako ona nikada nije bila odgovorna osoba u tom savezu niti je donosila odluke koje joj se u navodima pripisuju. “Gospođa Krauthacker nikada nije bila odgovorna osoba u Hrvatskom judo savezu niti je donosila odluke koje joj se u predmetnim navodima pripisuju”, stoji u priopćenju, uz dodatak kako je i tada, kao i danas, glavna odgovorna osoba saveza Sanda Čorak, koja je, kako ističu, upoznata sa svim okolnostima slučaja te donosi ključne odluke.
“Kako tada, tako i danas, glavna odgovorna osoba Hrvatskog judo saveza je gospođa Sanda Čorak, ističe se, dok se u priopćenju navodi i da su netočni navodi kako se određena izvješća odnose na financijske transakcije iz razdoblja kada je Krauthacker obnašala dužnost pomoćnice glavnog tajnika.
U navedenoj objavi se lažno navodi da se izvješća odnose na financijske transakcije kada je dužnost pomoćnika glavnog tajnika obavljala gospođa Ana Krauthacker te se gospođu Krauthacker proziva za stvari sa kojima nema nikakve veze“, navodi se, uz tvrdnju da je Krauthacker još početkom 2025. godine upozorila Državni inspektorat Republike Hrvatske na, kako navode, netransparentno poslovanje saveza. “Gospođa Krauthacker je još početkom 2025. godine upozorila nadležni Državni inspektorat RH o netransparentnom poslovanju HJS, a za što ima i potvrdu o zaprimanju njezine prijave”, stoji u priopćenju, uz napomenu da nikada nisu dobili odgovor što se dogodilo s prijavom.
Otkaz i sudski postupci
U priopćenju se također tvrdi da otkaz Krauthacker nije povezan s financijskim izvještajima, nego s ukazivanjem na nepravilnosti. “Gospođa Krauthacker nije otpuštena zbog propusta u financijskim izvještajima, već je otkaz uslijedio kao izravna posljedica njezinog ukazivanja na nepravilnosti unutar saveza“, navodi se, dok kao primjer ističu da su razlozi iz odluke o otkazu, uključujući kupnju kravate predsjedniku međunarodne judo organizacije, „iskonstruirani s ciljem njezina uklanjanja“.
Ističe se kako se pred Općinskim radnim sudom u Zagrebu već godinu dana vode postupci radi utvrđivanja nezakonitosti otkaza, povratka na radno mjesto te zaštite od diskriminacije. “U navedenim postupcima je gospođa Krauthacker već dostavila brojnu dokumentaciju, pa stoga još više čude ovakve izmišljene tvrdnje HJS”, navodi se. Dodaje se i da je pokrenut kazneni postupak zbog klevete protiv Sande Čorak. “S obzirom da gospođa Čorak stalno kleveta, gospođa Krauthacker je prošle godine pokrenula sudski postupak radi kaznenog djela klevete”, ističe se u priopćenju.
Na kraju se poručuje kako je Krauthacker dostupna svim nadležnim tijelima te se najavljuju daljnji pravni koraci. “Gospođa Krauthacker je dostupna svim nadležnim tijelima da odgovori na sva potrebna pitanja”, navodi se, uz zaključak da predstavnici Hrvatskog judo saveza “svjesno i namjerno obmanjuju javnost”.
Demanti izjave Siniše Krajača za RTL
Odvjetnički ured koji zastupa Anu Krauthacker oštro je reagirao na navode Siniše Krajača emitirane na RTL televiziji, u cijelosti odbacujući iznesene tvrdnje kao klevetničke. U priopćenju se naglašava kako “gospođa Krauthacker nikada nije tražila nikakve novce od gospodina Krajača niti bi ga ucjenjivala”, uz pojašnjenje kako je Krajač osobno sudjelovao na sastanku posvećenom mirnom rješavanju radnih sporova koji se vode pred Općinskim radnim sudom u Zagrebu između nje i Hrvatskog judo saveza. Prema tvrdnjama odvjetnika, Krajač je bio taj koji je inicirao dogovor, no u tim razgovorima “o nikakvih 50 niti 30 tisuća eura nije bilo riječi te je nejasno kako je gospodin Krajač uopće došao do navedenih iznosa”.
Iz odvjetničkog ureda ističu kako za cijeli proces postoji jasna “pisana prepiska” te da su punomoćnici obiju strana već bili u kontaktu radi postizanja mirnog rješenja. S obzirom na iznesene optužbe, pravni zastupnici Ane Krauthacker “u potpunosti odbacuju ove klevetničke tvrdnje i traže javnu ispriku gospodina Krajača”. U protivnom, najavljuju kako će biti primorani pokrenuti sudski postupak radi zaštite časti i ugleda svoje klijentice, smatrajući Krajačeve izjave neutemeljenim pokušajem kompromitacije tekućih pravnih procesa.
