NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Upozorenje senatorice Elisse Slotkin mladim Amerikancima da se ne pridružuju Trumpovoj administraciji moglo bi se obiti o glavu jer bi Trumpovim dužnosnicima dalo legalno streljivo za izbacivanje iz kolosijeka istraga koje se demokrati nadaju pokrenuti ako ponovno zauzmu Kongres, upozorio je bivši savezni tužitelj.
Novopečeni demokrat iz Michigana prošlog je mjeseca rekla da želi da njezina stranka vodi “potpisne slučajeve” protiv dužnosnika koji su pomogli Trumpu, obrazlažući da bi to obeshrabrilo mlade Amerikance da razmišljaju o poslovima u njegovoj administraciji.
“Želim da se pošalje ta poruka odvraćanja”, rekao je Slotkin tijekom događaja 13. listopada na Sveučilištu u Chicagu, opisujući kako bi se mladi diplomanti mogli bojati “kupiti si gomilu problema” pridruživanjem administraciji.
Ali Abhishek Kambli, bivši pomoćnik državnog odvjetnika u Trumpovom Ministarstvu pravosuđa, rekao je da bi se Slotkinove izjave mogle obiti o glavu ako demokrati ponovno zauzmu bilo koji dom Kongresa na izborima u sredini mandata i steknu veću kontrolu nad kongresnim istragama.
“Ako samo nabace šablonski jezik da je to u zakonodavne svrhe, svatko tko ospori te sudske pozive imat će cijeli dosje da dokaže da je to sve samo ne to”, rekao je Kambli, partner u Holtzman Vogelu, za Fox News Digital.
DEMESNICI U ZASTUPNOM ZASTUPNIŠTVU NAMJERAJU TRUMPOVU ISTRAGU AKO UZMU VEĆINU
Dok Kongres ima široku ovlast za provođenje istraga, pozivanje svjedoka i reviziju vladinih operacija, Vrhovni sud je presudio da zakonodavci ne mogu koristiti te ovlasti samo za kažnjavanje pojedinaca.
Vrhovni sud suočio se s tim ograničenjima 2020., kada su demokrati u Zastupničkom domu pokušali dobiti Trumpove osobne financijske podatke putem kongresnih sudskih poziva.
U predmetu Trump protiv Mazara, suci su uspostavili test od četiri faktora koji zahtijeva od sudova da ispitaju je li Kongres pokazao legitimnu zakonodavnu potrebu za evidencijom, jesu li njegovi zahtjevi dovoljno uski, mogu li se informacije dobiti drugdje i kakav će teret sudski pozivi nametnuti predsjedniku.
Sud je vratio spor nižim sudovima bez presude da sudski pozivi zadovoljavaju te standarde, ostavljajući neriješena pitanja o tome kako će se okvir primijeniti.
“Dakle, nije dovoljno samo posvetiti se zakonodavnoj svrsi”, rekao je Kambli, tvrdeći da sudovi moraju gledati dalje od razloga koje je Kongres naveo za istragu kako bi utvrdili jesu li njegovi zahtjevi ustavno opravdani.
Javne primjedbe demokrata mogle bi postati dokaz protiv njih ako budući sudski pozivi budu osporeni, smatra Kambli.
Senatorica Elissa Slotkin, D-Mich., glasa tijekom zasjedanja u američkom Kapitolu u četvrtak, 23. listopada 2025. (Tom Williams/Getty Images)
SLOTKIN ŽELI DA GOP GONI DA ODVRŠE MLADE LJUDE OD POSLOVA U TRUMPOVOJ ADMINISTRACIJI
“Ne moraju zabijati glavu u pijesak”, rekao je Kambli o sudovima. “Mislim da moraju sagledati činjenice slučaja i gledati na to kako se uklapaju u šire komentare koje su dali.”
Demokrati Zastupničkog doma već postavljaju temelje za istrage poslovanja Trumpove obitelji i mogućih sukoba interesa ako ponovno preuzmu kontrolu nad Kongresom. Senator Richard Blumenthal, D-Conn., također je obećao da će proširiti svoju istragu o donatorima koji financiraju Trumpovu plesnu dvoranu u Bijeloj kući ako demokrati ponovno zauzmu Senat,
Ali drugi stručnjak za ustavno pravo upitao je hoće li primjedbe demokrata imati dovoljnu pravnu težinu da potkopaju buduće istrage Kongresa.
Michael Morley, profesor na Pravnom fakultetu Državnog sveučilišta u Floridi, rekao je da sudovi općenito priznaju da političari unose stranačke motive u kongresne istrage i da ne bi bili voljni poništiti sudske pozive samo zbog provokativnih javnih izjava.
“Ne mislim da bi činjenica da možda postoje stranački motivi za kongresnu istragu u konačnici bila valjana osnova za odbijanje poštivanja sudskog naloga”, rekao je Morley za Fox News Digital.
“Na kraju krajeva, sud će biti vrlo nevoljko zaključiti, na temelju mogućih subjektivnih motivacija jednog ili više članova, da Kongres nema ustavne ovlasti za istragu”, rekao je Morley.
Vrhovni sud SAD-a otvorio je put Trumpovoj administraciji da nastavi s deportacijama iz trećih zemalja, dok suci razmatraju pravni izazov politici. (Getty Images)
SLOTKINOVA VIRUZNA ‘PRIJETNJA’ KONZERVATIVCIMA DOBIVA NOVI OBRAT KAKO JE STUDENT POTEŽE POZIVATI ODGOVORNOM: ‘ŠOKANTNO’
Također je naglasio da se Trump protiv Mazara posebno usredotočio na sudske pozive za predsjednikove osobne dosjee, tvrdeći da bi primjena istih pooštrenih pravnih standarda na sudske pozive usmjerene na druge službenike administracije bila pretjerana.
Ali Morley je rekao da bi Slotkinov jezik mogao natjerati suce na pauzu kada je pravni temelj za sudski poziv već neizvjestan.
“To je loša atmosfera”, rekao je, dodajući da bi takve izjave mogle učiniti da sudovi “marginalno manje vjerojatno” da riješe sumnje u korist demokrata.
Slotkin je odbacila optužbe da želi ciljati Amerikance samo zato što rade za republikance. Rekla je za CNN da je govorila o dužnosnicima koji krše zakon ili zlorabe novac poreznih obveznika, nazvavši kritike “izmišljenim bijesom”.
Ali Kambli je upozorio da bi se posljedice mogle proširiti i dalje od toga hoće li demokratski sudski pozivi preživjeti pravne izazove, rekavši da bi istrage mogle nanijeti financijsku štetu i štetu ugledu čak i bez kaznenih prijava.
“Postoji ideja da je proces kazna i nema sumnje da neki članovi Kongresa namjeravaju iskoristiti proces da bankrotiraju ljude koji si ne mogu priuštiti pravno zastupanje”, rekao je Kambli.
Također je rekao da iako Trumpovo ministarstvo pravosuđa vjerojatno neće procesuirati dužnosnike administracije zbog kaznenih prijava zbog nepoštivanja suda iz Kongresa pod kontrolom demokrata, to bi se moglo promijeniti pod budućom demokratskom administracijom.
Morley je također kritizirao mogućnost zastrašivanja mladih državnih službenika koji možda nemaju dovoljno sredstava da se obrane.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“To jednostavno nije način na koji želimo da se rješavaju naši politički sporovi”, rekao je Morley.
