Prvu poznatu tužbu protiv tarifa predsjednika Donalda Trumpa podnijela je građanski savez New Liberties u ime poslovnog poduzetnika na Floridi, koji tvrdi da je predsjednik “nezakonito” prekoračio svoj ovlasti da nametne namete.
Životni influencer i pojednostavljena osnivačica poslovanja s pribora Emily Ley podnijela je saveznu tužbu u Pensacoli na Floridi protiv Trumpa i njegove administracije u četvrtak.
“Ove nezakonito implementirane tarife nanose štetu američkim poslovima, američkim poslovima i američkim potrošačima, a bit će kraj mnogih američkih snova”, rekao je Ley u postu na društvenim medijima dan nakon što je Trump objavio niz strmih tarifa na nacije oko riječi koje su poslale globalne tržišta dionica.
Tužba posebno cilja Trumpovu 20 -postotnu tarifu na robu iz Kine koju je nametnuo početkom prošlog mjeseca. Ley-ova mala poduzeća sa sjedištem u Floridi kupuje proizvode od Kine za prodaju, uključujući planere.
Tužba je osporavala Trumpovu uporabu Zakona o međunarodnim hitnim ekonomskim silama iz 1977. (IEEPHA), koji zahtijeva opsežne istrage prije nego što se sankcije mogu nametnuti. Trump je koristio trgovinu opioidima iz Kine kao razlog za “hitne” tarife protiv zemlje.
Tužba tvrdi da Trump nije pokazao da su njegovi postupci “potrebni” ili prilagođeni za rješavanje hitne pomoći u trgovini drogama. U stvari, napominje odvjetnici, Trump je rekao da je stvarni razlog tarifa smanjenje trgovinskog deficita.
U svakom slučaju, Ieepa dopušta zamrzavanje imovine, trgovinu embargovima i sličnim sankcijama, ali ne i tarife, tužba tvrdi.
Zakon “ovlašćuje predsjednicima da naređuju sankcije kao brz odgovor na međunarodne hitne slučajeve. Ne dopušta predsjedniku da nameće tarife američkom narodu … predsjednici mogu nametnuti tarife tek kad Kongres dodjeljuje dozvolu”, navodi se u tužbi.
“Kongres je usvojio Ieepa kako bi se suprotstavio vanjskim hitnim slučajevima, a ne da bi predsjednicima odobrio prazan ček za pisanje domaće ekonomske politike”, navodi se.
“U gotovo 50-godišnjoj povijesti IEEPA-e, nijedan prethodni predsjednik nije upotrijebio za umetanje tarifa. Što nije iznenađujuće, jer statut čak ne spominje tarife, niti govori ništa drugo što sugerira da predsjednici ovlašćuju oporezivanje američkih građana”, navodi se u tužbi.
Tužba traži od suca da proglasi Trumpove kineske tarife nezakonitim i blokira njihovu provedbu.
Saveznici predsjednika tvrdili su da bi male i lokalne tvrtke trebale koristiti američku proizvodnju za svoje proizvode, za koje je Ley tvrdio da je njezina tvrtka već pokušala.
“Od početka smo nastavili domaću proizvodnju”, rekao je poduzetnik u postu na Instagramu. “Naši prvi planeri napravljeni su u SAD -u u 2012. godini. Svaka jedinica koštala je 38 dolara. SAD još nisu/još nemaju infrastrukturu da podrže ono što napravimo.”
U tužbi se navodi da će plaćanje tarifa oduzeti sredstva koja bi se “mogla koristiti za plaćanje plaće, rast financiranja i ulijevanje u zajednice.” Ta će sredstva umjesto toga prisiljavati mala poduzeća poput pojednostavljenog kako bi se povećale cijene ili povukli osoblje, navodi se u pravnom podnošenju prijave.
Trump je u početku nametnuo 10 -postotnu tarifu na kinesku robu u 1. veljači, a zatim je udvostručio u drugom nalogu 3. ožujka.
To je u srijedu povećao na ukupnu tarifu od 54 posto.
Peking je u petak napao “maltretiranje” Trumpa i nametnuo tarifu od 34 posto za sve američke proizvode koji su prodani u Kini.
Bijela kuća nije mogla odmah dobiti komentar na tužbu.
