Politički analitičar Žarko Puhovski komentirao je rasplet izbora predsjednice Vrhovnog suda Mirte Matić te neizbor troje ustavnih sudaca, ocijenivši cijeli proces kao “trostruku noćnu moru” te “nezamislivu sramotu” i za HDZ i za oporbu. Analizirao je za N1, pravne, političke i moralne aspekte situacije koja je kulminirala u Hrvatskom saboru.
Govoreći o pravnom okviru, Puhovski je istaknuo da se država našla u “košmaru” koji je istodobno pravni, politički i moralni, uz nedostatak ozbiljne i sustavne analize. Kao ključni pravni problem naveo je neusklađenost zakona i Ustava u postupku izbora sudaca, upozorivši da je izbor formalno proveden protuzakonito, iako je u skladu s Ustavom. Podsjetio je da zakon predviđa običnu većinu, dok Ustav nakon izmjena iz 2010. propisuje dvotrećinsku većinu.
“Zakon o Ustavnom sudu predviđa da se ustavni suci biraju običnom većinom u Saboru, a izmjenama Ustava 2010. doneseno je da se biraju dvotrećinskom većinom. Ustav jest nadređen zakonu, ali neopisiv je pravni šlamperaj da već 16 godina nije izmijenjen Zakon o Ustavnom sudu”, rekao je Puhovski.
‘Dva službena teksta Ustava’
Dodao je i da izostanak reakcije svih političkih aktera na tu situaciju pokazuje razinu političke kulture. “Svi koji se zaklinju u vladavinu prava i Ustav su naprosto propustili upozoriti na to”, kazao je, dodajući kako je Hrvatska, prema njegovim riječima, jedinstvena po tome što ima “dva službena teksta Ustava”.
Govoreći o političkom dijelu procesa, Puhovski je ocijenio da je izbor Mirte Matić za predsjednicu Vrhovnog suda bio očekivan, ali da je situacija oko ustavnih sudaca predstavljala “strašnu sramotu”. Posebno je izdvojio činjenicu da ni HDZ nije izglasao trećeg kandidata Gorana Selaneca.
“U glasanju o ustavnim sucima dogodila se strašna sramota HDZ-u jer ni oni nisu izglasali trećeg suca – Gorana Selaneca. To je nepojmljiv skandal”, rekao je.
Kritizirao je i ponašanje oporbe, posebno SDP-a i Možemo, navodeći da nisu ušli u sabornicu na početku glasanja. “A sve je počelo sa sramotom da SDP i Možemo nisu htjeli ući do početka glasanja u sabornicu, a da nitko ne zna zašto”, kazao je.
Posebno je oštar bio prema lijevoj političkoj sceni i predsjedniku Republike. “Ljevica je fundamentalno osramoćena zbog Milanovića”, rekao je Puhovski, dodajući da se stranke nisu jasno ogradile od njegovih političkih poteza i ideje o ukidanju Ustavnog suda.
Osvrnuo se i na političku praksu pregovaranja i kompromisa, ističući da je to, prema njegovu mišljenju, normalan dio pluralizma. “To je elementarna politološka stvar: gdje imate politički pluralizam, odlučuje se nagovaranjem ili ucjenjivanjem”, rekao je.
Zaključno je ocijenio da bi cijeli proces mogao rezultirati novim, slabijim kandidatima te upozorio na širi problem političke sličnosti HDZ-a i SDP-a. “Jako je teško pokazati u čemu je među njima razlika”, zaključio je Puhovski.
