Rasprava u Hrvatskom saboru započela je vrlo žestoko, s fokusom na nastup Marka Perkovića Thompsona i organizaciju dočeka hrvatskih rukometaša, koji je Vlada održala unatoč odluci Grada Zagreba.
U sabornici su se nizale svađe, upadice i teške riječi, a atmosfera je ubrzo eskalirala iz sportskog i protokolarnog pitanja u širu političku i ideološku raspravu.
Usred takve rasprave za govornicu je izašao predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac. Iako se nije izravno osvrnuo ni na Thompsona ni na doček rukometaša, njegov govor je otvorio temu koju je sam nazvao „toksičnim domoljubljem“, povezujući je s odnosom države i javnosti prema zapostavljenim sredinama.
Pupovac: ‘Od toksičnog domljublja ne vidimo Hrvatsku’
„O Gračacu i njemu sličnim općinama govori se rijetko, u pravilu po nevolji. Kad vuk malobrojnim stočarima napravi nevolju, kad bura natjera vozače da skrenu prema Gračacu ili kada u njega netko dođe poput Draška Stanivukovića, gradonačelnika Banja Luke. Do tada ne postoji za Zagreb. Sve dok spomenuti gradonačelnik Banja Luke pokaže da nije došao da podijeli paketiće djeci za Svetog Savu, nego da bi poručio svojima u Banja Luci da se trebaju siječati krajiške tvorevine koja im je došla glave. O tim mjestima se inače ne govori, pa se tako ne govori kako je ono zanimljivo jedino invenstitorima u vjetroelektrane.
I prije svega, profit od zelene energije. Što od tog profita ima ta općina ili njeno stanovništvo ili Republika Hrvatsku, zaposlenih od toga gotovo da i nema, a naknade za kilovat sat su sramotno niske. Kako može biti da se takve općine takvim investitorima daju na raspologanje za taku nisku naknadu? Dobiju sve, a ne daju ništa. Tom neviđenju služe i nazovi gosti, poput Draška Stanivukovića, ali i nazovi domoljubi poput nekih i Svete Nedelje, Sinja ili Zagreba. Mi iz SDSS znamo kako ćemo sa svakim budućim nazovi gostima. Ali kako ćemo sa nazovi domoljubljem. Što više, sa toksičnim domoljubljem. Od kojeg se teško vidi ne samo Gračac, nego i cijela Hrvatska. To bi nas trebalo zanimati mnogo više“, rekao je Pupovac.
Ćipe i Mišić mu odgovorili
Njegov govor odmah je izazvao burne reakcije u sabornici. Najžešće mu je odgovorio zastupnik Ćipe, koji je Pupovčeve navode povezao upravo s događajima u Gračacu.
„Kad već spominje Gračac i Stanivokovića gdje je dolazio veličati propalu Srpsku Krajinu. Nabrojao je neke gradove koji su reagirali, ali evo gospodine Pupovac reagirao je i Centar doktora Ivana Šretera, podnesena je kaznena prijava protiv gospodina Stanivukovića, i mislim da će se morati opravdavati pred sudovima, pozivam ga dođe u Makarsku na ljeto, na kupanje ako smije“, rekao je Ćipe.
U raspravu se potom uključio i zastupnik Peđa Mišić, koji je Pupovcu zamjerio što se, po njegovu mišljenju, nije jasno ogradio od poruka izrečenih u Gračacu.
„Gospodine Pupovac i čekao sam do kraja da vidim hoćete li se ograditi od onoga što je izrečeno u Gračacu, znači niste se ogradili, vi podržavate sve što je tamo rečeno“, rekao je Mišić. Cijelu raspravu možete pratiti u tekstu OVDJE.
Rasprava se nastavila u sličnom tonu, a pitanje Thompsona i dočeka rukometaša ostalo je tek početna iskra za širi sukob oko tumačenja domoljublja, političkih poruka i odnosa prema osjetljivim povijesnim i regionalnim temama.
