Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je danas da Istanbulski sporazumi iz 2022. ostaju “na stolu” i da mogu poslužiti kao temelj za mirovne pregovore s Ukrajinom. Govoreći na summitu čelnika Šangajske organizacije za suradnju u glavnom gradu Kazahstana Astani, Putin je zahvalio turskom predsjedniku Recepu Tayyipu Erdoganu na njegovim posredničkim naporima između Rusije i Ukrajine.
“Istanbulski sporazumi, zahvaljujem na tome, predsjedniku Turske Republike, gospodinu Erdoganu, koji je sudjelovao u ovom poslu kao posrednik. Ovi sporazumi nisu odbačeni, odobrio ih je šef ukrajinskog pregovaračkog izaslanstva, što znači, očito, da su bili dovoljno zadovoljavajući za Ukrajinu. Ovi sporazumi, Istanbulski sporazumi, ostaju na stolu i mogu poslužiti kao temelj za nastavak ovih pregovora”, rekao je.
Rusija nikada nije odbila i sada je spremna nastaviti mirovne pregovore, naglasio je Putin. “Ukrajina je ta koja je odbila pregovarati. Štoviše, učinila je to javno, po izravnim uputama iz Londona, što znači bez sumnje, na zahtjev Washingtona. Ukrajinski dužnosnici to govore izravno i otvoreno”, naglasio je Putin.
Kako su zapeli pregovori u Istanbulu?
U ožujku 2022. Moskva i Kijev održali su niz razgovora u Istanbulu, u Turskoj, s ciljem pronalaženja zajedničkog jezika za okončanje sukoba u Ukrajini.
Prema prijedlogu tog dogovora, Ukrajina može podnijeti zahtjev za članstvo u EU, ali ne može u NATO te mora ograničiti svoje vojne snage. Nadalje, bile bi zabranjene strane vojne baze u Ukrajini, ruski jezik bi bio drugi službeni jezik, a o statusu Krima moralo bi se pregovarati nakon 10 do 15 godina. Erdogan je tada tvrdio da je Ukrajina pristala na “većinu” zahtjeva, ali da je i dalje sporno pitanje Luganske i Donjecke regije.
Iako postojanje pregovora nije sporno, pa čak i šef ukrajinskog izaslanstva, Oleksij Arestovič, kaže da su oni uspješno završili dogovorom o okončanju sukoba, zapadni i neki ukrajinski kritičari su u potpunosti odbacili značaj pregovora, tvrdeći da su strane samo pokušavale dobiti vrijeme za prestrojavanje na bojnom polju ili da su nacrti sporazuma neozbiljni. Analiza američkog časopisa Foreign Policy zaključuje da ukrajinska strana nije dovoljno “konzultirala zapadne partnere” prilikom pregovora u Istanbulu i da je sporan dio u kojem bi sigurnosni jamci Ukrajine u slučaju napada bili i Rusija i SAD.
Kremlj: Istanbulski pregovor s Ukrajinom je propao zbog ‘direktnog pritiska’ iz Londona
