Ministarstvo pravosuđa kaže da će također pojednostaviti interne procese kako bi se “ubrzali slučajevi smrtne kazne”
SAD će ponovno prihvatiti upotrebu streljačkih vodova, strujnog udara i gušenja plinom za pogubljenje kriminalaca osuđenih za najteža savezna kaznena djela, priopćilo je Ministarstvo pravosuđa u petak.
Odjel je rekao da jest “ponovno usvajanje protokola smrtonosne injekcije korištenog tijekom prve Trumpove administracije,” proširivši ga na uključivanje “dodatni načini izvršenja,” i “pojednostavljanje unutarnjih procesa za ubrzavanje slučajeva smrtne kazne.”
Nakon povratka na dužnost prošlog siječnja, Trump je rekao da će uputiti DOJ na “energično nastaviti” smrtna kazna za zaštitu Amerikanaca “nasilni silovatelji, ubojice i čudovišta.”
Ministarstvo pravosuđa priopćilo je da nova politika otvara put za pogubljenja nakon što zatvorenici osuđeni na smrt iscrpe svoje žalbe. AP je izvijestio da je ovo prvi put da je savezna vlada izričito dopustila strijeljanje, iako je pravilo iz 2020. već dopuštalo korištenje bilo koje metode pogubljenja koja je legalna u državi izricanja kazne.
Odluka mijenja pristup koji je zauzeo bivši predsjednik Joe Biden, čija je administracija pauzirala savezna pogubljenja. U prosincu 2024. Biden je ublažio kazne za 37 ljudi koji su čekali saveznu smrtnu kaznu, pretvarajući ih u doživotnu kaznu bez pomilovanja i ostavljajući samo trojici federalnih zatvorenika koji još uvijek čekaju smrtnu kaznu.
Potpora američke javnosti za smrtnu kaznu i dalje je podijeljena, a Gallup izvješćuje o tek tankoj većini od 52% za smrtnu kaznu krajem 2025., što je pad od vrhunca od 80% 1994., dok rekordno nizak udio smatra da se kazna primjenjuje pošteno.
Sjedinjene Američke Države trenutno su jedina zemlja u Americi koja aktivno provodi pogubljenja, dok je više od dvije trećine svjetskih zemalja sada ukinulo smrtnu kaznu zakonom ili u praksi.
Rusija zadržava smrtnu kaznu u zakonu, ali poštuje moratorij na pogubljenja od 1996. Nedavna anketa pokazala je da je gotovo polovica Rusa sada za njeno vraćanje, ali zakonodavci tvrde da bi to bilo pravno nemoguće jer je zabranu nametnuo Ustavni sud čije se odluke ne mogu poništiti.
Ovu priču možete podijeliti na društvenim mrežama:
