NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Republikanci u Senatu borili su se da prebace lopticu na prijedlog zakona o identifikaciji glasača i potvrdi državljanstva predsjednika Donalda Trumpa, ali kasnonoćno glasovanje u gornjem domu udahnulo je malo života pitanju koje se nekada smatralo mrtvim.
Tijekom senatskog maratonskog “vote-a-rama” za promicanje GOP-ovog paketa imigracijskih mjera vrijednog 70 milijardi dolara, republikanci su dvaput pokušali priložiti Zakon o zaštiti američkih biračkih prava (SAVE America Act) velikom prijedlogu zakona.
Oba puta nisu uspjeli, s kohortom republikanaca koji su se pridružili demokratima iz Senata kako bi spriječili pokušaj, koji je bio predodređen za neuspjeh u svakom slučaju s obzirom na to da su amandmani senatora Lindseyja Grahama, RS.C., i Mikea Leeja, R-Utah, morali probiti filibuster.
REPUBLIKANCI NE USPJEVAJU PRILOŽITI ZAKON ZA SPAŠAVANJE AMERIKE STRANAČKOM PAKETU FINANCIRANJA
Republikanci u Senatu teško su premjestili loptu na Zakon predsjednika Donalda Trumpa SAVE America. (Mandel Ngan/AFP putem Getty Imagesa)
Grahamov pokušaj bio je priložiti modificiranu verziju SAVE America Acta, koja je uključivala nekoliko političkih dodataka, poput zabrane muškarcima u ženskim sportovima, što je Trump zahtijevao prije nekoliko mjeseci.
Četiri republikanca, senator Susan Collins, R-Maine, Lisa Murkowski, R-Aljaska, Mitch McConnell, R-Ky., i Thom Tillis, RN.C., glasovali su protiv. Njihovi prebjezi spriječili su da prijedlog zakona dobije čak 50 glasova, što je preduvjet za uspjeh ako republikanci pokrenu govorni filibuster.
Ali Leein pokušaj je dobio 50 glasova, a Collins je preokrenula svoj glas kako bi podržala izvornu verziju SAVE America Acta.
Lee je razveselio trenutak na X-u nedugo nakon toga dok je glasovanje još uvijek bjesnilo i primijetio da bi, s potpredsjednikom JD Vanceom koji služi kao mogući 51. glas, Zakon o SPAŠAVANJU Amerike mogao proći.
POGLEDAJTE: HAWLEY PIJEŠI NAKON ŠTO SU 4 GOP SENATORA POMOGLA U POTOPANJU ZAKONA KOJI PODRŽAVA TRUMPA
“To znači da bi, bez Zombie Filibustera, SAVE America Act koji je usvojio Zastupnički dom sada bio na putu u Bijelu kuću na potpis predsjedniku Trumpu”, rekao je Lee.
Trenutak je bio velika pobjeda za zakonodavstvo, koje se dosad mjesecima valjalo u Senatu.
Konzervativci poput Leeja gurnuli su vođu većine u Senatu Johna Thunea, RS.D., da pokrene govorni filibuster kako bi samljeo demokrate u Senatu i usvojio zakon na pragu jednostavne većine.
SEN LEE IZAZIVA DEMOKRATE DA OŽIVE GOVOREĆI FILIBUSTER NAD SAVE ACT-OM, OBRADAJUĆI KRITIKU KAO “PARANOIDNU FANTAZIJU”
Senator Mike Lee, R-Utah, predvodio je napore da Senat prihvati zakon SAVE America Act, koji bi zahtijevao identifikaciju glasača u cijeloj zemlji na federalnom nivou. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Ali Thune nije povukao okidač iz zabrinutosti da republikanci neće ostati zajedno kako bi suzbili poplavu demokratskih amandmana koji bi mogli značajno promijeniti zakonodavstvo ili ciljati na druge elemente Trumpove agende.
Republikanci u Senatu doista su u ožujku pokrenuli kvazi-skupštinu za raspravu o Zakonu SAVE America, ali je snaga iza tog pritiska od tada znatno opala.
Druga opcija za republikance bila bi nuklearka na filibuster, nešto što je Trump zahtijevao da čine sporadično tijekom svog drugog mandata.
Opet, to je pitanje oko kojeg republikanci nisu jedinstveni, a neki se boje da bi ih moglo proganjati ako i kada demokrati ponovno preuzmu kontrolu nad gornjim domom.
Trump je također preusmjerio svoj bijes na sutkinju za pravila Senata, zastupnicu u Senatu Elizabeth Macdonough, koja je presudila da Zakon SPASIMO Ameriku nije prošao provjeru da bude dio imigracijskog paketa na pragu od 50 glasova. Pozvao je Thune da je otpusti nekoliko puta posljednjih mjeseci.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Imamo puno pravo promijeniti je i trebali bismo to učiniti ODMAH”, rekao je Trump na Truth Socialu. “Sve dok je ona tamo, nikada nećemo dobiti naš očajnički potreban, SAVE AMERICA ACT, odobren, i staviti u punu snagu i učinak!”
Ali, poput govornog filibustera ili izravnog bombardiranja filibustera, Thuneu se ne žuri s tim potezom.
“To nije novi zahtjev, kao što svi znate, i kao što to obično biva, parlamentarci, odluke su u oba smjera”, rekao je Thune. “I, znate, nekoliko izgubimo, nekoliko dobijemo, ali to je bila istina i kad su demokrati bili većina.”
