Razgovarao sam s kolegom Sokolom, njemu je žao što je došlo do nesporazuma, čim dođe iz Bruxellesa, razgovarat ćemo – izjavio je Andrej Plenković nakon velike javne svađe sa svojim europskim zastupnikom Tomislavom Sokolom, koji je iznio ozbiljne optužbe da je netko iz vrha stranke pritiskao njegovu suprugu Anu Župić Sokol da odustane od kandidature za HDZ-ovu zagrebačku Zajednicu žena “Katarina Zrinski”. Iz ovoga bi se moglo zaključiti da Plenković samo kupuje vrijeme dok afera ne splasne, ali zapravo se želi riješiti Tomislava Sokola jer procjenjuje da može biti zametak neke nove pobune u stranci. Manja bi mu šteta bila da ga isključi i ostane bez jednog mjesta u Europskom parlamentu nego da ga drži u stranci kao kukuljicu iz koje će se razviti neki novi pokušaj pobune. Plenković zna da su stare strukture “barakaša” i dalje dobro povezane, iako trenutačno miruju, no u latentnom su niskom startu za slučaj da se počnu osjećati natruhe njegova slabljenja.
Plenković ga želi odstraniti iz još jednog razloga: iza Sokolova istupa, koji je naizgled bio u maniri slobodnog strijelca, stoje briselski gremiji krajnje desnih stranaka koje žele pad umjerenih vlada, kao što je Plenkovićeva u Hrvatskoj, odnosno Komisija Ursule von der Leyen i cjelokupna briselska vladajuća garnitura. Plenkoviću se više isplati da takvog pojedinca odmah makne iz blizine HDZ-a i iz krugova stranačkog članstva, no ipak će to učiniti na svoj način – ne odmah, nego polako, tek kada afera umre. Iako je na sjednici Predsjedništva ovog tjedna o Sokolu govorio pomirljivo, njegovi najbliži suradnici znaju da neće prijeći preko ovoga. Zasad će ponavljati da je Sokolov istup bio “krajnje nepotreban”, ali uskoro će doći do razlaza.
No ljubav je pukla obostrano jer i Sokol razmišlja o tome da napusti HDZ i kao nezavisni zastupnik postane član drugih desnih grupacija u Europskom parlamentu. Ima samo jedan problem, ali velik: njegova supruga, koja je poželjela postati predsjednica Zajednice žena “Katarina Zrinski” u Zagrebu, što joj stranka nije dopustila pa je Sokol optužio vrh HDZ-a za pritisak na nju, ujedno je zaposlena kao voditeljica odjela promocije u Hrvatskoj lutriji, tvrtki u državnom vlasništvu.
Tvrda struja
Ana Župić Sokol ima funkciju voditeljice službe korporativnog marketinga u Hrvatskoj lutriji, Sinjanka je i u paketu obitelji Sokol upravo ona predstavlja čvrstu bazu HDZ-a. Tomislav Sokol, sa svojom akademskom karijerom pravnika i doktoratom iz europskog prava, docent na Hrvatskom katoličkom sveučilištu i nekadašnji zastupnik te pomoćnik ministra znanosti, čini nadgradnju svojom bliskošću s Crkvom i u tome ima određeni “back up”. Ali baza je supruga s barakaškim korijenima iz Sinja, iz obitelji HDZ-ovaca bliskih “hard coreu” stranke, zbog čega se i odlučila kandidirati za “Katarinu Zrinski”, i zbog čega se Sokol izložio javnoj polemici s premijerom i predsjednikom stranke Plenkovićem.
Sokolova supruga predstavlja onu tvrdu stranačku struju koja ne popušta pred Plenkovićevim europskim birokratima, a u posljednje vrijeme takav pristup ima i Tomislav Sokol, koji već neko vrijeme odskače od umjerenih politika HDZ-a i podrške Europskoj komisiji i Ursuli von der Leyen. On je već dulje vrijeme pripadnik desnog krila HDZ-a u Europskom parlamentu, blizak politikama koje zastupa njemački AfD u pitanjima migracija, a i snažan zagovornik politike američkog predsjednika Donalda Trumpa kad je riječ o napadima na Iran. Ana Župić maksimalno podržava svog muža i dijeli njegove objave na društvenim mrežama, na primjer tezu da su kršćani danas najprogonjenija vjerska zajednica na svijetu te da je dužnost Hrvatske i drugih štititi progonjene kršćane u svim dijelovima svijeta.
“Progon ima mnogo lica: od otvorenog nasilja do administrativnih pritisaka kroz zabrane, prijetnje, zatvaranje crkava, deportacije i sl. Svaki od tih oblika progona napad je na temeljno ljudsko pravo, na slobodu vjeroispovijedi. Upravo zato sam ponosan što je moj prijedlog rezolucije o zaštiti progonjenih kršćana u Turskoj usvojen sa širokom potporom u Europskom parlamentu. Ako odustanemo od zaštite onih koji su progonjeni zbog svoje vjere, odustajemo i od temeljnih vrijednosti na kojima je Europa izgrađena”, objavio je Sokol, a podijelila njegova supruga.
Naglašen fokus
Anja Župić Sokol svoju je kandidaturu za “Katarinu Zrinski” u Zagrebu najavila još u veljači, uz slogan “Žene biraju, nitko drugi” i poruku snažne zaštite obitelji i borbe protiv onih koji zatiru prava žena, djece i obitelji u Zagrebu. Pokazala je jasnu političku ambiciju, a članica je i Hoda za život te traži zabranu pobačaja. Zajedno sa suprugom europarlamentarcem bori se i protiv uvođenja zdravstvenog odgoja u škole, no kad je riječ o ulozi SAD-a i Donalda Trumpa, podvojeni su: najprije su podržavali Palestinu i Gazu protiv Izraela i Židova, ali kad je Trump udario na Iran, onda su i Sokol i njegova supruga nekonzistentno podržali taj napad “protiv hidžaba”, kako su rekli. Tako je prošle godine Ana Župić Sokol javno nastupila i protiv “provokacije katoličkih vjernika od strane islamskih radikala dan uoči Velike Gospe”.
“Opasan radikal Sanin Musa danima je najavljivao klanjanje muslimana na javnoj površini u Širokom Brijegu, a koje je, prema njegovim izjavama, potaknuto ‘protjerivanjem’ osobe u nikabu s javne gradske površine prilikom klanjanja. Osoba u nikabu, islamskom pokrivalu za žene, a koje podrazumijeva u potpunosti pokrivenu glavu i lice uz jedino vidljive oči te se nosi uz pokrivalo za tijelo, može biti bilo tko, muškarac, žena, terorist ili bombaš samoubojica. Cijela Europa, kao i Hrvatska te zemlje pristupnice trebaju u potpunosti zabraniti nošenje nikaba i burke u javnom prostoru i institucijama kao sigurnosne prijetnje i simbola zatiranja žena, kao što su učinile brojne europske, a i neke muslimanske zemlje“, objavila je tada kandidatkinja za “Katarinu Zrinski” koja je zasmetala Plenkoviću. Sokol se politički u Europskom parlamentu profilirao kao predstavnik konzervativnijeg i demokršćanskog krila europske politike, s naglašenim fokusom na pitanja identiteta, migracija, suvereniteta država članica i zaštite tradicionalnih društvenih vrijednosti. U svojim nastupima često upozorava na, kako navodi, pretjeranu ideologizaciju europskih institucija te smatra da se dio politika Europske unije udaljio od interesa i svakodnevnih problema građana – to je jedna od teza u kojima se sve više razlikuje od Plenkovića i ispada iz kolosijeka HDZ-a, odnosno kluba Europske pučke stranke. Kada je riječ o migracijama, Sokol zagovara strožu kontrolu vanjskih granica Europske unije i restriktivniji pristup ilegalnim migracijama. Više je puta isticao da države članice moraju imati pravo same odlučivati o pitanjima migracijske politike i sigurnosti te kritizirao sustave obveznih migrantskih kvota. Naglašava važnost zaštite europskih granica, suradnje s trećim zemljama radi sprečavanja ilegalnih prelazaka i jačanja sigurnosne dimenzije migracijske politike.
U svojim istupima često povezuje pitanje nekontroliranih migracija sa sigurnosnim, kulturnim i društvenim izazovima za europske države. U tome vrlo otvoreno zagovara politiku nasilnih deportacija za one koji u Europi borave na crno. Ali time Sokol bitno odudara od Plenkovićeve politike, on je zagovornik uspostave “europske policije” za imigrante i podržava ono što u Americi radi ICE, koji nasilno deportira cijele obitelji, pa po ulici uhićuje i žene i djecu te ih deportira iz SAD-a. To nije politika koju bi Plenković podržao i njihov sukob zapravo traje već dugo. Nekoliko su puta hrvatski predstavnici u Bruxellesu ostali zgroženi njegovim istupima, posebno u smislu podrške njemačkom radikalnom AfD-u, čije politike Sokol podupire, dok ih grupacija EPP-a, čiji je HDZ dio, snažno osuđuje i marginalizira zbog ekstremnih stavova. Iako u Parlamentu svojim rukama povremeno uskoče za podršku Komisiji, oni ih izbjegavaju u širokom luku kad god mogu. Ne treba zaboraviti da europska vlast, odnosno Komisija na čelu s Ursulom von der Leyen, faktički koalira sa Socijalistima i demokratima (S&D) koji je podržavaju u Parlamentu, a Sokol već dugo iskače iz te politike i skloniji je suradnji s desnijim grupacijama, ECR-om, pa čak i ESN-om. AfD je već bio izbačen iz kluba koji je tada postojao, ID-a, a riječ je bila o desnoj grupaciji, desnijoj od pučana, ali manje radikalnoj od AfD-a.
Otklizao s linije
Danas grupacija ECR ima 80 zastupnika u Europskom parlamentu i čini desniju grupu od Plenkovićeva EPP-a, ali Sokol je čak skloniji još desnijem klubu ESN-a, koji ima tek 28 zastupnika od ukupno 750. On se deklarativno nekoliko puta ogradio od Alternative for Germany (AfD), ali istovremeno upozorava i neprestano ponavlja da rast stranaka poput AfD-a proizlazi iz nezadovoljstva dijela građana migracijskom politikom, ekonomskom nesigurnošću i osjećajem otuđenosti europskih elita. U tom kontekstu često tvrdi da ignoriranje tih tema jača populističke i radikalne političke opcije diljem Europe.
Otkako je u Bruxellesu, Sokol je snažno skrenuo desnije od Plenkovića i mnogi koji prate rad hrvatskih europskih zastupnika drže da je otklizao s linije koju zastupa HDZ, čak ga u pitanjima migracija smatraju i desnijim od Stjepe Bartulice, koji je u EP ušao s liste DP-a kao najdesniji hrvatski predstavnik. Ako ga Plenković izbaci iz HDZ-a, što je sve izglednije, Sokol bi mogao prijeći u ECR ili čak ESN. Bitno je napomenuti da je njegov mandat neotuđiv i da, kao i u Hrvatskom saboru, ostaje u njegovim rukama čak i ako prestane biti član HDZ-a. To osobito iritira vrh HDZ-a, pogotovo zato što je Sokol u Parlament ušao kroz ušicu igle, s najmanje glasova od svih HDZ-ovih zastupnika.
Plenkovića je iživcirao još 2020. godine, kad je odbio mjesto ministra obrazovanja koje mu je bilo ponuđeno. Tada je tvrdio da ne želi biti žrtva klanova koji vladaju tim resorom, a koji je on dobro poznavao jer je već bio pomoćnik ministra. Plenković je jedva prešao preko toga, i to zbog pritisaka iz Crkve, pa je vratio Sokola na listu za Europski parlament, a ovaj se jedva provukao. I od prvog dana počeo solirati, mimo utvrđenih politika HDZ-a.
Kimali glavama
No, nakon što je stranački predsjednik Sokola javno oprao rekavši da bi mu “bilo bolje da se bavi svojim poslom u Europskom parlamentu” nego da javno kritizira stranačko vodstvo, društvene su se mreže zapalile: nemali je broj HDZ-ovih barakaša stao na stranu Tomislava Sokola i njegove supruge iz Sinja. “Tomislav Sokol je mlada, jaka domoljubna snaga HDZ-a koja nam je i te kako potrebna, pa bi molio uvažene kolege koji vole HDZ i Domovinu da malo smanje svoj nepotrebni jezik kritika prema takvim članovima. Umjesto toga zapitajte se što je natjeralo vjernog domoljuba i još vjernijeg člana HDZ-a Sokola da se požali javno. Nismo kukavice ni komunističke pudlice, a Sokol je pokazao da ima muda, pa čak i ako nije u pravu”, pišu članovi HDZ-a, barakaši iz Tuđmanova vremena, po mrežama.
Dobar dio Plenkovićevih suparnika u stranci obradovao se Sokolovu istupu te su ga podržali pozivima i porukama, ali njegov je problem što nitko od viđenijih ljudi u HDZ-u neće javno stati iza njega. Plenković je i dalje nedodirljiv, štoviše, na sjednici Predsjedništva HDZ-a ovog tjedna svi su kimali glavama dok je ribao Sokola zbog ekscesa. Zaprijetio je da će ga izbaciti iz stranke nastavi li javno govoriti, a neki iz vrha HDZ-a upozoravaju i da Ana Župić Sokol teško nakon ovoga može ostati šefica komunikacija u Hrvatskoj lutriji. U toj tvrtki već je neko vrijeme čistka nakon izbora nove v. d. Plenkovićeve uprave. U Lutriji je bilo velikih promjena nakon što se doznalo da su se sponzorstva povećala trostruko ili četverostruko, i to i prema klubovima, u Judo savezu i drugima u koja je ušao USKOK te istražuje zloupotrebe.
Za predsjednicu Zajednice žena “Katarina Zrinski” na kraju je izabrana stomatologinja, dr. Anka Jurišić Kvesić, i to joj je drugi mandat, a mediji su o tom skandalu pisali još u veljači, kad su objavili da je Ana Župić Sokol predala potpise i kandidirala se, a onda se povukla “jer nije željela dovesti u neugodnu situaciju izaslanice izborne skupštine”. Naime, navodno su čelni ljudi zagrebačkog HDZ-a nazivali izaslanice i govorili im da svoj glas moraju dati dosadašnjoj predsjednici Jurišić Kvesić, a Sokol je tek sada, u svibnju, o tome javno progovorio.
