Senat je glasao za unapređenje prijedloga zakona o potrošnji kako bi vlada bila otvorena, unatoč većini demokrata koji su se prigovarali zakonodavstvu kao pretjerano partizanskom prijedlogu zakona.
Svi, osim jednog republikanskog senatora, Rand Paul glasao je za prijedlog zakona, zajedno s devet demokrata, koji se pokazao dovoljan da razbije filibuster.
House Republikanci usvojili su prijedlog zakona o gotovo isključivo glasanju stranke, s tim da su mnogi demokrati domovili prigovarali smanjenju potrošnje i činjenici da je bez njih pregovarao, kritike su također izravnale demokrati u Senatu.
Mnogi demokrati Senata izašli su u četvrtak protiv prijedloga zakona prije nego što je čelnik manjine Senata Chuck Schumer rekao da će glasati za podršku stalnoj rezoluciji te večeri.
“Imali smo Hobsonov izbor, grozan račun CR -a koji nije imao demokratski doprinos, vrlo loš račun”, rekao je Schumer novinarima u četvrtak navečer. “Ali drugi izbor bio je isključivanje. Mislim da bi to bio daleko gori izbor. “
Schumer je rekao da će isključivanje dati predsjedniku Donaldu Trumpu i Elonu Musku, šefu Odjela vladine učinkovitosti, besplatno za postizanje smanjenja koje bi mogle biti još drakonski od onih u računu za trošenje zaustavljanja.
“Zapravo, isključivanje daje Trumpu i svoje ključeve Minions -a gradu i zemlji”, rekao je. “I mislio sam da je to potrebno izbjeći.”
Ali mnogi se demokrati još uvijek protive zakonodavstvu. U četvrtak navečer, vođa manjine kuće Hakeem Jeffries, Whip Katherine Clark i predsjedavajuća kakakusa Pete Aguilar održali su konferenciju za novinare prije glasanja na kojoj je Jeffries više puta izlazio na pitanje je li i dalje vjera u Schumeru.
Schumerova odluka malo je ugušila pobunu, jer su se suprotstavili mnogi demokrati iz država Battleground.
“Da nisam propovjednik, rekao bih vam kakav je” ne “, rekao je senator Raphael za Georgiju Neovisan. Konkretno, Warnock je kritizirao smanjenja veteranske skrbi. “Izgleda da su naši vojni muškarci i žene još jedna poticaja na putu da osiguraju da milijarderi dobiju sve što žele.”
Zakonodavstvo bi vladu držala otvorenom do kraja rujna, završetka fiskalne godine. Demokrati su se nadali da će na podu staviti 30-dnevnu kontinuiranu rezoluciju kako bi se omogućilo pregovaranje o trošenju zakona na dvostranački način.
Donošenje kontinuiranog rješavanja daje demokratima manje utjecaja na korištenje protiv Donalda Trumpa i republikanske većine u Domu i Senatu.
Schumer je tvrdio da će s vremenom demokrati imati više utjecaja jer je Trumpova popularnost i dalje opadala usred njegovog eskaliranog trgovinskog rata s Kanadom, Meksikom i Europom, a kako ekonomski izgled postaje sve tmurniji, idea demokratski senator Mark Warner iz Virginije odjeknuo je.
“Kad su te lokalne zajednice postavile svoj udio tijesta, nema projekta, mislim da će puno toga početi izbušiti od republikanskih dužnosnika”, rekao je Warner rekao Neovisan.
Warner i njegov kolega demokratski senator Tim Kaine iz Virginije protivili su se zakonodavstvu zbog smanjenja savezne radne snage koja je naštetila saveznim zaposlenicima u njihovoj državi.
“Opteći, ljudi koji se obraćaju u našem uredu su” hvala što ste to rekli “, rekla je Kaine Neovisan. Kaine je rekao da su mnogi zaposlenici američke vlade ublaženi kad čuju kako njihov posao nije smanjio Doge.
“Obično je neizvjesnost loša, ali neizvjesnost se odnosi na najoptimističniju stvar koju danas čujem od ljudi”, rekao je. “” Moj projekt još nije otkazan, ali brinem se da će biti. ”
Domaći republikanci donijeli su prijedlog zakona o potrošnji samo jednim demokratskim glasom i jednim nedostatkom ranije ovog tjedna kao način da se zaobiđu uobičajeni postupak odobrenja, što bi vjerojatno zahtijevalo od njih da rade s demokratima i natjerali bi konzervativce da glasaju protiv zakonodavstva.
Demokrati su se nadali da glasanje NO neće natjerati republikance da se vrate na pregovarački stol, ali ne postoje naznake da bi republikanci željeli glasati za ponovno otvaranje vlade ako je zatvoren, čimbenici Schumer spomenuti u svojoj odluci da glasa kako bi država bila otvorena.
Mnogi demokratski aktivisti kritizirali su Schumerovu odluku, pri čemu je neki rekavši da bi mogao pronaći svoje vodstvo demokratskog zastupnika u opasnosti.
“” Svaki demokrat koji pomaže da donese financiranje zakona s praznim čekovima za mošus i Trumpu proklet će ga baš poput (Hillary Clinton i (John) Kerry bili su svojim glasovima za rat u Iraku “, Murshed Zaheed, demokratski strateg i bivši viši vodstvo za bivši vođa većine senata Harry Reid, rekao Neovisan.
Ali mnogi su demokrati uzvratili ideju da bi Schumer odgurnuo u stranu.
“Govorit ću samo o vlastitom glasanju”, rekla je senarica Elizabeth Warren iz Massachusettsa, koja se protivila prijedlogu zakona, rekla Neovisan.
