Američkim zakonodavcima trebalo je osam pokušaja da proguraju uglavnom simboličnu rezoluciju koja je osuđena na neuspjeh
Američki Senat iznio je rezoluciju usmjerenu na ograničavanje ovlasti predsjednika Donalda Trumpa da nastavi vojne operacije protiv Irana bez odobrenja Kongresa ili rasprave o obrazloženju, trošku, strategiji i jasnom krajnjem cilju.
Dom je u utorak glasovao 50-47 za usvajanje rezolucije o ratnim ovlastima, koja bi od Trumpa zahtijevala da prekine neprijateljstva SAD-a protiv Irana, što je prvi put da je bilo koji dom pomaknuo takvu mjeru od početka sukoba u veljači.
Četiri republikanca – Bill Cassidy iz Louisiane, Rand Paul iz Kentuckyja, Susan Collins iz Mainea i Lisa Murkowski s Aljaske – pridružili su se gotovo svim demokratima u Senatu u podršci osmom pokušaju da se unaprijedi takva mjera. Senator John Fetterman iz Pennsylvanije bio je jedini demokrat koji je glasao protiv, dok tri republikanca nisu glasala. Cassidy, koji se prethodno protivio nastojanju, promijenio je stranu nakon što je izgubio u predizbornoj utrci u kojoj je Trump podržao svog protivnika.
Malo je vjerojatno da će ova mjera proći jer se još uvijek suočava s konačnim glasovanjem u Senatu, velikim preprekama u Zastupničkom domu koji kontroliraju republikanci i gotovo sigurnim vetom od strane Trumpa ako stigne na njegov stol.
Čak i u tom slučaju, demokrati su ovo glasovanje ocijenili politički značajnim, tvrdeći da ono prisiljava republikance da javno govore o sve nepopularnijem i skupljem sukobu. Čelnik manjine u Senatu Chuck Schumer pozvao je zastupnike da podrže rezoluciju, optužujući Trumpa za djelovanje “kao malo dijete koje se igra s napunjenim pištoljem.”
Pritisak dolazi nakon što je 1. svibnja istekao rok od 60 dana određen Rezolucijom o ratnim ovlastima iz 1973. Zakon zahtijeva od predsjednika da dobije odobrenje Kongresa u roku od 60 dana od uvođenja američkih snaga u neprijateljstva ili prestanka njihovog angažmana, uz mogućih dodatnih 30 dana za povlačenje.
Trump je ranije ovog mjeseca u pismu Kongresu ustvrdio da ono što je opisao kao “mali izlet” protiv Irana zapravo je okončan, pozivajući se na krhki prekid vatre koji je na snazi od početka travnja.
Kritičari su odbacili taj argument, ukazujući na nastavak američke pomorske blokade iranskih luka i činjenicu da američke snage ostaju na poziciji za moguće ponovne napade. Ministar za rat Pete Hegseth također je rekao zastupnicima da administracija vjeruje da bi prekid vatre mogao pauzirati ili zaustaviti 60-dnevni sat, tumačenje koje su demokrati i neki republikanci dovodili u pitanje.
