Štrajk ZET-a i Zagrebačkog holdinga donio je velike probleme u funkcioniranju javnog prijevoza. A dok sindikati i uprava i dalje pokušavaju pronaći rješenje za svoje zahtjeve, o razlozima štrajka, odnosu sindikata i gradske vlasti te mogućem raspletu situacije za Dnevno.hr govorio je politički analitičar Žarko Puhovski. Osvrnuo se i na političku odgovornost za nastalu situaciju te na to kako bi se pregovori između sindikata i uprave mogli dalje odvijati.
Puhovski smatra da za sada nije došlo do kolapsa kako je najavljivano što znači da je pozicija štrajkaša, prema njemu, oslabila u odnosu na gradsku upravu. Također smatra da je i pozicija gradske uprave oslabila jer se pokazao pretvrd u pregovorima. Pritom ne misli da je trebao prihvaćati prevelike zahtjeve štrajkaša, nego poraditi na produženju kolektivnog ugovora, što je bio i jedan od uvjeta.
“Proširila se priča da se radi o HDZ-ovom udaru na gradsku upravu odnosno Možemo, čime se, po mojem sudu, širi propagandu o moći HDZ-a kakvu ta stranka zapravo nema. Čini mi se nevjerojatnim da bi gotovo 80 posto zaposlenika politički bilo na HDZ-ovoj strani. A tu je i atmosfera koja je zaoštrena nakon nedavnih sukoba u saboru pa se nekako čini da je to sa zagrebačkim prometom dobro došlo vlastima da skrene temu s Gospića. U tome svakako ima istine jer su naprosto kapaciteti medija ograničeni. Naslovna vijest u istom trenutku može biti samo jedna. Međutim, teorije zavjere treba uzimati s velikim oprezom, tim više što se sada pokazuje da gradonačelnik Tomašević na dvije razine funkcionira slično premijeru Plenkoviću. S jedne strane tako što odbija osobno pregovarati sa sindikatima, a to je radio i Plenković na nacionalnoj razini. S druge strane, zato što se ponaša tipično za političke vođe, kao da se nalazi pod opsadom. Plenković nas godinama uvjerava da je pod opsadom lijevo liberalnih medija koji lažu o njemu i njegovim uspjesima, a Tomašević govori o zavjeri Bandićevih i HDZ-ovih snaga, pri čemu se zaboravlja da je Bandić bio gradski harambaša gotovo toliko dugo i s SDP-om. I jednom i drugom to služi da bi umanjili svoju realnu moć i odgovornost”, kazao nam je Puhovski.
Zahtjevi su preveliki, ali odgovornost je i Tomaševićeva
Komentirao je i pitanje odgovornosti, ali nam je kazao i tko je najoštećeniji u cijeloj ovoj situaciji.
“Ako je prije deset dana zastupnik SDP-a u saboru mogao reći da je Premijer odgovoran za driftanje automobila na Kvarneru, onda je vjerojatno barem toliko Tomašević odgovoran za štrajk jer su ljudi na vodećim pozicijama odgovorni za funkcioniranje zajednice. Istina je da su sindikati lagali tvrdeći da Tomašević nije podržao ZET-ovce kada su bili fizički napadnuti, o čemu postoji dokumentacija. Istina je da se većini ljudi koji su sa sindikatima ili bez njih, a koji se nadaju povećanju plaće od jedan, dva, eventualno tri posto, ovo što traže ZET i Holding čini neostvarivim.
Iznad svega je u ovom trenutku važno to da smo imali sreće da je lijep dan, da je Tomašević dobio dodatne poene s Bajsevima koji su se u ovim trenutcima pokazali efikasnima, ali i to da se ovako na dulji rok u gradu ne može funkcionirati. Imamo pet dana do promjene vremena kada će stvari drugačije izgledati i sada je pitanje može li Tomašević pokazati više elastičnosti, mogu li se sindikati smjestiti u okvire koji su realni za mnoge zaposlenike koji imaju niže plaće od njih i konačno, može li u ovoj zemlju funkcionirati bilo koja institucija koja bi imala ugled arbitra u ovom sporu. Ovo posljednje mi se nažalost čine nemogućim, što je dugoročna opasnost za čitavo društvo”, kazao nam je Puhovski, koji smatra da će zbog svega najviše “ispaštati” starije osobe.
“Na kraju, prave žrtve ovog štrajka su stariji građani i građanke, a pogotovo oni slabijeg materijalnog statusa jer ne mogu tek tako šetati gradom ili voziti bicikl, a moguće je da imaju potrebe za kretanjem i to zbog neodgodivih razloga. Time se zapravo nastavlja opća nebriga države i društva za stariju generaciju, u kojoj i vlast i oporba slično funkcioniraju”, zaključio je Puhovski.
