Bitka oko najpoznatije terase u državi – one na splitskom Žnjanu, na koju pravo polažu i pjevač Marko Perković Thompson i suvlasnici zgrade – dobila je kazneni nastavak. Optužnica je podignuta protiv predstavnika suvlasnika Branka Miodraga, novinarke Danke Derifaj i snimatelja Petra Janjića zbog navodnog nezakonitog ulaska u privatni prostor.
O svemu je najprije pisao Nacional i to u tekstovima pod naslovima:
► 1.
ŠOKANTNA EKSPERTIZA ’54 tone vode u Thompsonovom bazenu realna je opasnost za stabilnost susjedne zgrade…’
► 2.
NOVI DOKUMENTI ‘Thompson je u zahtjev za legalizaciju stavio lažnu ispravu’
Potom je sve nastavio i portal i dnevni list 24sata. Pa kažu:
Prema informacijama 24sata, obrana će tvrditi da je Miodrag, kao i ostali suvlasnici, vlasnik dijela terase na kojem su stajali te će se pozivati na vještačenje sudskog vještaka Ivana Martića iz kolovoza 2024. godine. Riječ je o 34 stranice dugom nalazu koji je Miodrag naručio prije optužnice, a vještak je naglasio da ga je radio po istim standardima kao da ga je zatražio sud.
Detalji slučaja Thompson: kupio je 532 kvadrata stana, pa je tražio još, tužio je čak 10 stanara! Kotarac: To je pohlepa
Već na šestoj stranici vještak, kako pišu 24sata, crvenim podebljanim slovima napominje da preslika građevinske dozvole nema ni jedan pečat, potpis ili drugu službenu ovjeru, te da se postojeće stanje na terenu ne poklapa s glavnim projektom. Martić je, kako pišu 24sata, napisao i da su javne službe od početka gradnje znale da se gradi protivno dozvoli, ali nisu reagirale.
Vještak navodi i da su prvi kupoprodajni ugovori potpisani još 1999. godine te da su kupci morali biti svjesni da se gradi mimo dozvole. Sve što se poslije događalo, tvrdi, zadire u vlasnička prava suvlasnika i nije valjano. To je posebno važno jer je Marko Perković Thompson terasu kupio deset godina kasnije.
Thompson i terasa: priča o tribunu Malih Domoljubnih Hrvata koji malim hrvatskih susjedima otima dom i dere kožu s leđa
Vještak Martić, kako pišu 24sata, tvrdi da je pjevač taj dio kupio nakon što su svi suvlasnici te zgrade kupili stanove, a time i zajednički krov, i da se ta kupovina odvila bez dozvole suvlasnika zgrade. Odnosno, vještak, prema pisanju 24sata, tvrdi da je netko prodao njihovo vlasništvo Thompsonu bez da ih je pitao.
Očito je tko obmanjuje javnost u slučaju Thompsonova vlasništva nad terasom u Splitu; Općinski sud nije ni pitan…
