Ilegalna sječa, ogromni troškovi stavljanja izvan pogona, pa čak i ekološka šteta muče navodno ‘zelene’ generatore
Možda se čine bezopasnima – čak i elegantnima – na krajoliku jer prikupljaju energiju iz struja, ali vjetroturbine imaju vlastiti skup problema koje ekolozi žele ignorirati zbog svoje signalizacije ekološke vrline.
Dok ekolozi gledaju na prostrano polje vjetroturbina kao na ‘dobro za okoliš’ – za razliku od golemih dimnjaka na horizontu koji ispuštaju štetne stakleničke plinove u zrak – opasnosti svojstvene energiji vjetra uglavnom su nevidljive iz daljine. Međutim, ako bolje pogledate, brzo će postati očito da vjetroelektrane imaju vlastitu visoku cijenu za okoliš i naše zdravlje.
U novom izvješću procijenjeno je da se svake godine u amazonskoj prašumi ilegalno posječe blizu milijun balzahovih stabala kako bi se podržala ogromna potražnja za vjetroturbinama diljem svijeta. Balsa je lagano, ali izdržljivo drvo koje se redovito koristi u proizvodnji masivnih turbinskih lopatica. Svaki set od tri oštrice zahtijeva do 40 stabala za proizvodnju.
Balsa je relativno brzo rastuće tropsko drvo i sve dok nije počela sve veća potražnja za turbinama, sigurno se sakupljalo u održivim plantažama. Ali od prije nekoliko desetljeća, žetva više nije mogla pratiti potražnju jer je čista sječa ove dragocjene robe naglo rasla. U kritičnom istraživanju, Agencija za istraživanje okoliša (EIA) otkrila je da je izvoz povećan do 50% nakon ilegalne sječe u netaknutoj prašumi.
Godine 2020. objavljeno je da je više od 20 000 stabala balze nezakonito posječeno između ožujka i rujna na autohtonom području Achuara uz rijeku Copataza u Ekvadoru. Ekvador proizvodi više od 90% balse u svijetu, s godišnjim izvozom od prosječno 56 000 tona od 2013. do 2022. Druge studije ukazuju na pretjeranu ilegalnu sječu, a neke procjene bilježe uklanjanje 75% stabala u nekim područjima.
Još jedan ozbiljan problem koji proizlazi iz korištenja energije koju pokreću turbine je masovna smrt divljih životinja, posebice ptica i šišmiša. Lopatice turbine vrte se brzinama koje se približavaju 200 milja na sat, a ptice i šišmiši koji su uhvaćeni u području rotora ubijaju se udarom ili naglim promjenama tlaka u blizini lopatica koje se okreću. U međuvremenu, grabljivice poput orlova i jastrebova posebno su ugrožene jer love svoj plijen na otvorenom, vjetrom šibanom terenu, točno na mjestima gdje se obično grade turbine. Smrt šišmiša doseže vrhunac tijekom kasnog ljeta i jesenske migracije, kada razne vrste putuju velike udaljenosti točno na visini rotora.
“Ova neučinkovita, nepouzdana, ružna čudovišta zahtijevaju veliki trag na kopnu i moru, ubijaju milijune šišmiša, desetkuju populacije grabljivica, čiste zrak od kvadrilijuna insekata i mijenjaju lokalnu ekologiju na kopnu i moru,” piše Chris Morrison iz The Daily Sceptic. “Nitko ga ne bi instalirao na slobodnom tržištu, pa su im potrebne ogromne financijske subvencije za proizvodnju skupe električne energije.”
Drugi problem proizlazi iz otpada koji nastaje od ovih monstruoznosti. Vjetroturbine imaju očekivani životni vijek od samo 20 do 30 godina, nakon čega se moraju rastaviti i odvući (usporedite to s dugim životnim vijekom postrojenja na ugljen). Kada se stave izvan pogona, tornjevi i gondole sadrže metale koji se mogu reciklirati poput čelika, cinka i bakra. Za masivne lopatice, koje su otprilike veličine krila Boeinga 747, druga je priča. Većina je izrađena od kompozita ojačanih staklenim vlaknima koje je teško i skupo reciklirati, a mnogi završe na odlagalištima smeća.
Nakon uzimanja u obzir povratne vrijednosti materijala koji se može reciklirati, prosječni neto trošak stavljanja jedne turbine izvan pogona procijenjen je na između 67.000 i 150.000 USD. Procjene se razlikuju ovisno o izvoru, ali sve se kreću barem u desecima tisuća dolara. Strah je jesu li developeri skupili dovoljno sredstava da pokriju te buduće troškove ili će vlasnici nekretnina i porezni obveznici biti ostavljeni u rukama ako tvrtka koja proizvodi turbine iznenada bankrotira.
Drugi ukazuju na narušavanje slikovitih krajolika – “industrijalizacija sela” kako se to zove – to dolazi s raširenim vjetroelektranama. Nekim se vjetroelektranama protivi jer potencijalno narušavaju zaštićena slikovita područja, arheološke krajolike i mjesta baštine. Izvješće Planinarskog vijeća Škotske iz 2017. zaključilo je da vjetroelektrane štete turizmu u područjima poznatim po prirodnim krajolicima i panoramskim pogledima.
Kako je autor istaknuo, “naša su brda i divlja mjesta mala i ograničena. Zaslužuju bolje od još jednog kratkoročnog vala degradacije i iskorištavanja… kako bi proizveli profit za često udaljene tvrtke i dioničare.”
To zvuči kao prikladan epitaf za ovaj upitni izvor energije koji ne ispunjava svoja bezbrojna obećanja.
Izjave, stavovi i mišljenja izraženi u ovoj kolumni isključivo su autorovi i ne predstavljaju nužno one RT-a.
Ovu priču možete podijeliti na društvenim mrežama:
