Kada je 7. siječnja 2026. agent službe za imigraciju i carinu upucao i ubio Renee Nicole Good u južnom Minneapolisu, ono što se potom dogodilo izgledalo je poznato, barem na površini. U roku od nekoliko sati, snimka mobitela proširila se internetom, a iskazi očevidaca bili su u suprotnosti sa službenim izjavama, dok su videoanalitičari usporavali isječak sliku po sliku kako bi odgovorili na osnovno pitanje: Je li ona predstavljala prijetnju koju su tvrdili savezni dužnosnici?
Ono što se promijenilo otkako je Minneapolis 2020. nakon ubojstva Georgea Floyda postao globalna referentna točka za video snimke promatrača jest koliko su sustavi kamera, posebice pametni telefoni, sada upleteni u širi ekosustav nadzora.
Ja sam istraživač koji proučava raskrižje upravljanja podacima, digitalnih tehnologija i savezne vlade SAD-a. Teška istina za svakoga tko danas snima policiju jest da iste tehnologije koje državu mogu pozvati na odgovornost također mogu obične ljude učiniti vidljivijima državi.
Snimanje je često zaštićeni govor. Ali snimanje, a posebno dijeljenje, stvara podatke koji se mogu pretraživati, povezivati, kupovati i ponovno koristiti.
Video može izazvati moć. Može ga i privući.
Ciljanje na promatrače
Dokumentacija može biti razlika između službenog narativa i javnog zapisa utemeljenog na dokazima. Sudovi u većem dijelu SAD-a priznali su pravo Prvog amandmana na snimanje policije u javnosti dok obavljaju službene dužnosti, uz razumna ograničenja. Na primjer, ne možete fizički ometati policiju.
Međutim, to je pravo neujednačeno među jurisdikcijama i ranjivo u praksi, osobito kada policija tvrdi da se netko miješa ili kada državni zakoni nalažu udaljenost koju ljudi moraju držati od radnji provođenja zakona – prakse koje hlade snimanje.
Iako je važno razumjeti pravno okruženje snimanja policijskih službenika, vaša sigurnost također je od velikog značaja. U danima nakon Goodova ubojstva, Minneapolis je vidio druge viralne isječke koji dokumentiraju provođenje imigracijskih mjera i prosvjede, zajedno s nasilnim angažmanom agenata s ljudima u blizini tih scena, uključujući fotografe.
Teško je znati koliko je ljudi bilo na meti agenata za snimanje. U Illinoisu je krajem 2025., američki alat za praćenje slobode medija, kojim upravlja zagovaračka skupina Freedom of the Press Foundation, dokumentirao više incidenata u kojima su novinari koji su pratili prosvjede u objektu ICE prijavili da su upucani streljivom za kontrolu mase ili napadnuti i uhićeni tijekom snimanja.
Ovi incidenti naglašavaju da dokumentacija nije bez rizika. Postoji dodatni sloj sigurnosti osim fizičkog koji treba uzeti u obzir: vaš povećani rizik od digitalne izloženosti. Zakonsko pravo na snimanje ne sprječava vašu snimku da postane podatak koji drugi mogu koristiti.
I kamera i uređaj za praćenje
U praktičnom smislu, pametni telefoni stvaraju najmanje tri vrste digitalne izloženosti.
Prvi je rizik identifikacije, uključujući tehnologiju prepoznavanja lica. Kada objavljujete snimke, možda dijelite prepoznatljiva lica, tetovaže, glasove, registarske pločice, školske logotipe ili čak prepoznatljivu jaknu. To može omogućiti policiji da identificira ljude na vašim snimkama putem istražnih alata, a internetskim gomilama da identificira ljude i doxuje ih ili ih uznemirava, ili oboje.
Taj rizik raste kada agencije koriste prepoznavanje lica na terenu. Na primjer, ICE koristi aplikaciju za prepoznavanje lica pod nazivom Mobile Fortify.
Točnost prepoznavanja lica također nije neutralna. Testiranje Nacionalnog instituta za standarde i tehnologiju dokumentiralo je da tehnologija ne radi jednako među različitim demografskim skupinama, što znači da rizik od pogrešne identifikacije nije ravnomjerno raspoređen među skupinama. Na primjer, studije su pokazale nižu točnost prepoznavanja za osobe tamnije boje kože.
Drugi je rizik od otkrivanja vaše lokacije. Snimke nisu samo slike. Fotografije i videodatoteke često sadrže metapodatke kao što su vremenske oznake i lokacije, a platforme vode i dodatne zapise. Čak i ako nikada ne objavite, vaš telefon i dalje emitira stabilan tok signala lokacije.
To je važno jer agencije mogu dobiti lokaciju putem više kanala, često s različitim razinama nadzora.
Agencije mogu zatražiti lokaciju ili druge podatke od tvrtki putem naloga ili sudskih naloga, uključujući naloge za geoogradu koji prikupljaju podatke o svakom uređaju na mjestu tijekom određenog vremenskog okvira.
Agencije također mogu kupiti podatke o lokaciji od brokera. Savezna komisija za trgovinu kaznila je tvrtke zbog nezakonite prodaje osjetljivih informacija o lokaciji.
Agencije također koriste specijalizirane alate za “nadzor područja”: ICE je kupio sustave koji mogu pratiti telefone u cijelom susjedstvu ili bloku tijekom vremena, što izaziva zabrinutost u vezi s građanskim slobodama. Alati bi mogli pratiti telefon od vremena i mjesta prosvjeda – na primjer, do kuće ili radnog mjesta.
Postoji više putova za praćenje nego što većina ljudi shvaća, a nisu svi ograničeni pravilima sudnice koje ljudi zamišljaju kada misle da su “nalog”.
Treća vrsta potencijalne izloženosti je rizik od oduzimanja telefona. Ako policija zaplijeni vaš telefon, privremeno ili radi dokaza, vaša izloženost nije samo video koji ste snimili. Može uključivati vaše kontakte i povijest poruka, vašu fotografiju, povijest lokacije i račune u oblaku sinkronizirane s uređajem.
Grupe za građanske slobode koje objavljuju sigurnosne smjernice za prosvjede dosljedno preporučuju onemogućavanje značajki otključavanja licem i otiskom prsta i korištenje snažne šifre. Službenici za provođenje zakona mogu vas u nekim kontekstima lakše natjerati da koristite biometriju nego da otkrivate zapamćene tajne.
Digitalna sigurnost prilikom snimanja policije
Ovo nije pravni savjet i ništa nije bez rizika. Ali ako želite zadržati prednosti snimanja koje donosi odgovornost dok istovremeno smanjujete svoju digitalnu izloženost, evo koraka koje možete poduzeti kako biste riješili rizike.
Prije nego krenete, odlučite za što optimizirate, je li to brzo očuvanje dokaza ili minimiziranje sljedivosti, jer ti ciljevi mogu biti u sukobu. Ojačajte svoj zaključani zaslon dugom šifrom, onemogućite ID lica i otiska prsta, isključite preglede poruka i smanjite rizik od onoga što nosite odjavom s osjetljivih računa i uklanjanjem nepotrebnih aplikacija. Čak razmislite o tome da svoj primarni telefon ostavite kod kuće ako je to realno.
Ako ste zabrinuti da će vaša snimka biti izbrisana, unaprijed planirajte kako ćete osigurati snimke. Možete ga poslati osobi od povjerenja putem šifrirane aplikacije ili ga držati izvan mreže dok ne budete sigurni.
O autoru
Nicole M. Bennett je doktorica znanosti. Kandidat geografije i pomoćnik ravnatelja Centra za studije o izbjeglištvu na Sveučilištu Indiana. Ovaj je članak ponovno objavljen iz The Conversation pod licencom Creative Commons. Pročitajte izvorni članak.
Dok snimate, držite telefon zaključanim kada je to moguće pomoću značajke kamere sa zaključanog zaslona i izbjegavajte livestreaming ako je rizik identifikacije visok, budući da objave uživo mogu otkriti vašu lokaciju u stvarnom vremenu. Usredotočite se na dokumentiranje konteksta umjesto na stvaranje virusnih isječaka: Snimite široke kadrove, ključne radnje i jasne oznake vremena i mjesta te ograničite krupne planove promatrača. Pretpostavimo da se lica mogu pretraživati i ako ne možete zaštititi ljude u ovom trenutku, razmislite o tome da pričekate s dijeljenjem dok ne budete mogli sigurno uređivati.
Nakon toga napravite sigurnosnu kopiju i uredite zbog privatnosti prije objavljivanja zamućivanjem lica, tetovaža i registarskih pločica, uklanjanjem metapodataka i dijeljenjem kopije uređene privatnosti umjesto neobrađene datoteke. Razmišljajte strateški o distribuciji jer ponekad je sigurnije dati snimke novinarima, odvjetnicima ili skupinama za građanska prava koji ih mogu potvrditi bez izlaganja svih masovnoj identifikaciji. I zapamtite “drugu publiku” izvan policije, uključujući poslodavce, trolove i posrednike podataka.
Nova stvarnost
Snimanje provođenja zakona u javnosti često je vitalna demokratska provjera, osobito kada su službeni narativi i stvarnost u sukobu, kao što je slučaj u Minneapolisu od 7. siječnja 2026.
Ali kamera u vašem džepu također je dio ekosustava nadzora koji sazrijeva, onog koji povezuje video, prepoznavanje lica i podatke o lokaciji na načine na koje većina ljudi nikada nije pristala i često ih u potpunosti ne prepoznaje.
U 2026. snimanje je još uvijek važno. Izazov je osigurati da čin svjedočenja tiho ne postane novi oblik izlaganja.
