Treći pogodak Genka je na kraju pokvario sve. Da su Belgijanci pobijedili 2:1, šanse bi u uzvratu bile 60:40 u njihovu korist. Ovako, s ovim trećim pogotkom koji su zabili u samom finišu utakmice, jako su se približili prolasku, dok je Dinamo pred ispadanjem. Zaista ogromna šteta zbog tog posljednjeg, trećeg pogotka; držim da je on zapravo odredio putnika koji nastavlja svoj put u Europskoj ligi. Naravno, ne treba se Dinamo predati u uzvratu, ali jasno je da je Genk u velikoj prednosti.
Kad sagledam utakmicu, nisam onako skroz nezadovoljan, iako je Kovačevićeva momčad poražena. Modri su mi igrali bolje nego u prvom dijelu sezone. Konačno, kad sve analiziramo, Genk je praktički iskoristio sve svoje šanse, bili su iznimno učinkoviti. Moramo priznati da je Genk jako dobra momčad. Prvih pola sata potpuno su kontrolirali utakmicu, vidjelo se po njihovim linijama da su jako dobro posloženi, da u svakom trenutku znaju što im je činiti. Pokazali su tehničku moć, odlično su izlazili po oduzetoj lopti.
Nisam neki pasionirani pratitelj belgijske lige, pa tako niti Genka, pa mogu kazati da su me jako pozitivno iznenadili. Ali uz sve to, Dinamo je mogao igrati protiv njih. Imali su u finišu prve dionice dečki Marija Kovačevića nekoliko šansi, Beljo je propustio jednu, Zajc, Topić… U prvom poluvremenu Dinamo je odlično prolazio preko bokova, Hoxha i Topić su stvarali probleme Genku. Ali onda se vidjela odlična reakcija njihova trenera, koji je to odlično prepoznao te je zatvorio bokove. Mislim da je u tom trenutku Kovačević trebao igrati s dvije špice, s Beljom i Bakrarom. Držim da bi Dinamo bio opasniji. Ali dobro, trener Modrih sigurno je znao zašto se odlučio na drukčije izmjene. Nije to, naravno, moja kritika Kovačeviću, samo razmišljam o tome.
Zapravo šteta, kad se na kraju svode nekakvi zaključci, onda se opet moram vratiti na taj treći pogodak, koji je definitivno “zakucao” Dinamo. U nekim trenucima drugog poluvremena činilo mi se da su Modri mogli stići do poravnanja, ali na kraju je ispalo posve drukčije. Modri su naivno primili prva dva pogotka, nekako ih ne mogu shvatiti. Loša je bila reakcija nakon kornera, kod drugog su pak igrači Genka presjekli loptu, iznimno brzo su izašli i matirali Dinamovu obranu.
Dinamo igra jako široko, dok je Genk bio gust u obrani, pa se tu onda teško prolazilo. Također, Kovačevićevi dečki često su stajali dosta daleko od igrača, pa su im davali mogućnost organizacije napada. Nadalje, Dinamo je napadao uglavnom pojedinačno, oni su sve radili momčadski, pa su tako izgledali puno brži i konkretniji. Šteta, šteta, ispalo je loše po Dinamo, užasno je sve pokvario taj treći pogodak. I rezultatski, ali i kompletan dojam. Genk nije rang neke vrhunske momčadi; vrlo su slični Dinamu, ali ipak s malo više kvalitete.
