Damir Skomina je imao impresivnu sudačku karijeru (Mundijal, Euro, Liga prvaka, Olimpijske igre…) i zato ga se drži autoritetom za analizu sudačkih dogodovština u SHNL. Tematika je uvijek skliska, uvijek je netko nezadovoljan ili nije njegovim stavom.
Klasika, u kojoj se taj 48-godišnji Kopranin relativno dobro snalazi. Čini nam se da nije uvijek dosljedan u stavovima. O.K., subjektivni su to dojmovi i, kao što rekosmo, uvijek će netko imati “drugačiji stav”. No, od takvog iskusnog suca teško je prihvatiti kad negira očitost.
Treći pogodak Gorice protiv Istre je primjer toga. Skomina je krenuo sa:
– Svi imamo oči, svi gledamo… Dojma sam da je igrač Istre odigrao butinom. Ne vidim nigdje dokaz o igranju rukom. VAR sudac bi morao imati jasan dokaz, a nema ga.
Na usporenim snimkama se jasno vidi kako Elezi u zahvatu Ćalušića (je li prekršaj?) rukom zahvaća loptu i usmjerava u pravcu igrača koji će postići lijep pogodak. Kad je rekao da on ne vidi “dokaz”, voditeljica Valentina Miletić mu je kazala da se vidi i igranje rukom. O kakvim crno-bijelim dokazima razgovaramo u većini slučajeva gdje je neka sporna situacija tretirana u analizama? I u onima u kojima Skomina ima jasniji stav da je sudac (ili VAR) pogriješio.
Naposljetku i jedna digresija. Tko je igrao nogomet i na amaterskoj osnovi, dobro zna da igrač koji pokušava “ukrotiti” sporu višu loptu butinom onako kako je to činio Ćalušić, ne može usmjeriti loptu takvom “ravnom i nižom” bržom putanjom prema natrag. Ona bi otišla koji metar od njega ili više u zrak. No, dobro, to su neke druge nijanse.
Ako već od sudačke komisije dobivamo obranaške i nedosljedne “edukacije”, očekujemo od nezavisnog (i vrlo iskusnog svjetski relevantnog arbitra) Skomine da bude dosljedniji. Kad to već nisu naši suci i VAR-ovi…
